Политика
КС подтвердил законность изъятия органов
Создана: 12 Марта 2016 Суб 1:41:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 90, просмотров: 31824
-
12 Марта 2016 Суб 1:41:44Конституционный суд России (КС) официально признал законность извлечения органов из тел умерших для трансплантации без уведомления об этом родственников. Если члены семьи умершего против, они сами должны поставить в известность медицинское учреждение. В противном случае, органы из тел умерших будут извлечены без их согласия. Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте суда.
«Презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в стране донорства и трансплантации, и Конституции не нарушает», — определил суд.
Решение стало ответом на иск матери московской студентки Алины Саблиной, которая в январе 2014 года попала в ДТП и скончалась в больнице. Когда мать девушки из заключения судмедэксперта узнала, что у ее дочери изъяли для трансплантации некоторые органы, она обратилась в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального вреда.
Суды отказали в удовлетворении исковых требований, после чего женщина обратились в КС.
В решении, которое вынес Конституционный суд, говорится, что трансплантация органов или тканей человека — средство спасения жизни и восстановления здоровья людей. -
13 Марта 2016 Вск 3:59:51Heyнывaющая дaчницa писала
: Если совсем коротко и по-дилетантски: не так-то просто подобрать орган для трансплантации, так что велик риск, что спи...онеренная относительно законным путем печень или там почка не подойдет никому
Переводя проблему на управленческий язык, оптимальный подбор органа по совместимости требует специфического донора - это заведомо молодой, здоровый ранее безнадежный пациент, поддерживаемый достаточно длительно в состоянии искусственной комы, из которой он однозначно не выйдет, но есть искусственно созданный достаточный резерв времени, для определения возможной совместимости с перспективными реципиентами, и как следствие, ценности пересадочного материала.
То есть из объективной массы покойников реально донора найти - это сильно постараться надо...
Как следствие, журналистские спекуляции в тему - бредятина в основном -
13 Марта 2016 Вск 4:02:00
Гугл, Амосов..
Другой вопрос, что развернуться не давали...
А когда-то стояли на передовых рубежах темы. -
13 Марта 2016 Вск 7:11:30
-
13 Марта 2016 Вск 9:56:48
тут же двигают идею, что при определённых обстоятельствах могут и не постараться, чтобы выжил. про завещание на тему "не отдам органы" они и знать не будут.Балтика писал : Год назад уже слышал об этом.
Если кишки свои жалко - достаточно указать это в завещании.
Тогда не тронут. -
13 Марта 2016 Вск 10:02:30
ну т.е. ещё 13 лет назад у КС не было сомнения, что изъятие органов у умерших таки конституционно. так?der Rector писал :
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=233970просто Паха писал ... : вы тут про какой новый закон трёте? -
13 Марта 2016 Вск 10:17:54Хаз-Булат писал : не смеши людей
или у нас уже развлекательный ресурс? ты слишком лестного мнения о возможностях нашей медицины. Трансплантология и всё, что с нею связано, для нас пока экзотика и видимо надолго 
зато логистика по перевозкам и контрабанда хорошо отлажены.
и не забывайте ,что омск ,это приграничный город,а в сопредельной казахии не думаю ,что россиян все за людей воспринимают. -
13 Марта 2016 Вск 11:04:21просто Паха писал : ну т.е. ещё 13 лет назад у КС не было сомнения, что изъятие органов у умерших таки конституционно. так ?
Гражданин может распорядиться собой ещё при жизни. Для этого есть нотариат. Иначе - государство, в РФ в лице медицинского учреждения. -
13 Марта 2016 Вск 11:35:44der Rector писал : ...Гражданин может распорядиться собой ещё при жизни....
для особо боязливых думаю нужно делать тату на теле с четырех сторон "несогласен с выемкой органов"
на сколько мне известно при вскрытии органы вынимаются, обследуются чего то там записывают и назад помещают в труп ...работают там очень квалифицированные (кто ж неучу труп доверит) и совершено трезвые(спиртом протирают тока руки) специалисты
и даже если органы кому нить отдали для дела, ну не вскрывать ж обратно
хотя для банкиров при выдаче кредитов это очень интересная тема -
13 Марта 2016 Вск 11:45:28docxxx писал(а) : der Rector писал ... : ...Гражданин может распорядиться собой ещё при жизни....
для особо боязливых думаю нужно делать тату на теле с четырех сторон "несогласен с выемкой органов"
, эта, традиционно ?!
Та не, нотариат в электронный документооборот.
docxxx писал(а) : хотя для банкиров при выдаче кредитов это очень интересная тема
Медицина в РФбесплатнаястраховая.
По теме - куда органы девали, кто как думает ? -
13 Марта 2016 Вск 15:57:54просто Паха писал : тут же двигают идею, что при определённых обстоятельствах могут и не постараться, чтобы выжил. про завещание на тему "не отдам органы" они и знать не будут.
Ну это уже паранойя, вас так же могут просто похитить и разделать на органы. -
13 Марта 2016 Вск 16:19:28
Но при этом придется понести определенные затраты на сокрытие данного факта. А в данном случае все будет официально и законно : оформил "заказ", нужного пациента нашли по медицинским записям, с ним внезапно произошел несчастный случай в процессе какой-либо врачебной манипуляции - и счастливый реципиент получает долгожданный органБалтика писал :Ну это уже паранойя, вас так же могут просто похитить и разделать на органы. -
13 Марта 2016 Вск 16:37:30
