Соберу и изобрету на заказ любую конструкцию. 

Arzul писал:

Хочу поэкспериментировать с плазмой, нужен высоковольтник. Например: вход 220 Вольт, 50 Герц, выход 1000 Вольт, 1000 Герц, ну или что то подобное. Сможете воплотить? И сколько мне это обойдется?
Пока только спрашиваю.
Но интерес реальный, вбухал в тему уже не мало денег.

Делал такую вот штуку:
[внешняя ссылка]
только без умножителя напряжения...
Строчный трансформатор серийный дорабатывается - меняются первичные обмотки. Умножитель напряжения не нужен.
1000в выдает. частота зависит от подбора первичных обмоток. Комплектующие стоят около 200р. Сколько стоит сделать я не знаю.

удалено, как неактуальное

Arzul писал:
Я в радиоэлектронике не особо разбираюсь

Плохо....посколько для любого хобби надо четко представлять, чего хотим...Поэтому изучайте то, что касается вашего мифического устройства определяйте требования полные к источнику питания....Иначе все - пыль...

Arzul писал:

А какова мощность у твоего разрядника? Ватт? И ампер там скок? Частота промышленная обычная?

мощностью его можно управлять конструктивно...
Для повышения мощности, нужно повышать входное напряжение и частоту
с повышением мощности нужно транзистор активнее охлаждать.
частота регулируется количеством витков первичной обмотки

это импульсная схема. Там есть такое понятие как мощность импульса и средняя мощность. Т.е. можно сделать 1мощный выброс, но выданный 1 раз в секунду покажет небольшую среднюю мощность... Примерно как молния. Энергия у молнии ОЧЕНЬ большая, но частота следования молний 1раз в минуту, покажет низкую среднюю мощность.

В этом устройстве частота и мощность импульса заданы конструктивно и могут быть сильно разные. Конкретно под ваши параметры я не делал. Одно время был форум интересный flyback.org.ru - специализирующийстя на таких штуках, но он сейчас закрыт. Там приводились формулы для расчета. Сейчас нужно искать спец. литературу по схемотехнике flyback устройств, чтобы расчитать схему под заданные параметры. Именно такие устройства и применялись в телевизорах, для генерации выского напряжения. Это автогенерирующая схема.
Для увеличения мощности и управляемости используют полумостовые и мостовые схемы flyback. Нужно гуглить "полумост flyback", а для большей мощности "полный мост flyback"

нашел инфу на русском языке, как расчитать такое устройство:
[внешняя ссылка]

euginb писал :
Для увеличения мощности и управляемости используют полумостовые и мостовые схемы flyback. Нужно гуглить "полумост flyback", а для большей мощности "полный мост flyback"

Б-р-р-р....это что-то новое в схемотехнике....не путайте начинающего !!!
Flyback - это отдельная топология преобразователя...

StartNik писал(а) :

euginb писал ... :
Для увеличения мощности и управляемости используют полумостовые и мостовые схемы flyback. Нужно гуглить "полумост flyback", а для большей мощности "полный мост flyback"

Б-р-р-р....это что-то новое в схемотехнике....не путайте начинающего !!!
Flyback - это отдельная топология преобразователя...

это всего-лишь были указаны ключевые слова для поиска...
полумост и мост это топология схем накачки энергией flayback трансформатора (а простонародье строчник из телевизора или строчный трансформатор)...
[внешняя ссылка]

euginb писал :
это всего-лишь были указаны ключевые слова для поиска...

Ну вы уж мне ссылки такие не давайте...
Полумост и мост работают со своим типом трансформатора, никак не с "flyback" трансом.... Это разные типы преобразователей...

StartNik писал(а) :
Полумост и мост работают со своим типом трансформатора, никак не с "flyback" трансом.... Это разные типы преобразователей...

Ну а вот это например?
[внешняя ссылка]

полумост с флэйбэком. Это что тогда?

Ну и традиционно ссылку на википедию:
[внешняя ссылка]

там указана возможность делать драйвера для флэйбэка на основе мостовых схем

Это из разряда "не читайте до обеда советских газет"....
В викепедию пишут все кому не лень... ( первая ссылка кстати не открывается...)

Еще раз упрощенно по типам:
1.Мостовая схема преобразователя / полумостовая как ее разновидность...
2.Прямоходовой преобразователь
3.Обратноходовой прелбоазователь или flyback

Трансформаторы, их расчет и конструкция - разные !!!

А вот драйверы в общем случае можно использовать одни и те-же для разных топологий....

StartNik писал(а) : Это из разряда "не читайте до обеда советских газет"....
В викепедию пишут все кому не лень... ( первая ссылка кстати не открывается...)

Вот другая ссылка [внешняя ссылка]
И схема оттуда:
[внешняя ссылка]
используется полумостовой драйвер

StartNik писал(а) :
А вот драйверы в общем случае можно использовать одни и те-же для разных топологий....

формально вы правы. Я не воспринимаю схемы мостовых и полумостовых "преобразователей". Всегда относился к схемотехнике моста/полумоста , именно в контексте "драйвера".

[quote="euginb"]
Вот другая ссылка [внешняя ссылка]
И схема оттуда:
[внешняя ссылка]
используется полумостовой драйвер[quote]

Путаница у вас в понятиях все-же....
Это не "полумостовой" драйвер...Это драйвер полевика, который может использоваться в любой из топологий....
Да бог с ним, я в первую очередь призываю вас не использовать понятия "мостовой/полумостовой flyback", поскольку это в корне неверно....

Смелое решение, НЛО соберёте?)))

удалено, как неактуальное

Arzul писал:
Мне не обязательно вникать в суть работы устройства, которое вы (предложение в топике) можете собрать. Я всего лишь даю ТЗ, оплачиваю бюджет и все, алес.

Да только проблема в том, что ТЗ как раз вы не можете нормально сформулировать.....
А раз так, бросайте всякие 'коммерческие тайны' (это вообще смешно в наше время) и выкладывайте, чего там мудрите....тогда может и результат будет.

Вопрос по делу.
Выгодно будет собрать сварочный инверторный полуавтомат???
Или проще в магазине купить?