Юриспруденция
WWW или ЦЦЦ ?
Создана: 08 Августа 2003 Птн 14:49:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 6540
-
08 Августа 2003 Птн 14:49:00ВЗЯТО С www.li.ru
Что касается самих АМЕРОВ, то когда представители САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ окончательно переведут все денежные расчеты в электронный вид, этим янки .... не позавидуешь.
Пендосы (обидное прозвище янки) окажутся под удивительным колпаком. Это будет цифровой колпак. Поясняю, колпак - образное выражение, которое означает "постоянное наблюдение". Т.е. постоянное наблюдение за каждым индивидумом в плане WWW - "Что? Где? Когда?".
Ну, а когда янки получат взамен кредитных карточек вшитую в руку или в лоб микросхему (разработка "Цифровой Ангел"), тогда их местонахождение будет известно риал-тайм постоянно.
Если учесть, что любое нарушение (в т.ч. инакомыслие) будет поводом для отключения несчастного американца от электронного счета в банке, то невооруженным глазом видно ЭТО ЖЕ ТЮРЬМА !!!
Налицо все признаки:
1. Ограждение - так просто внутрь не попадешь (уже есть);
2. Внутренний режим (ещё не строгий, но уже есть);
3. При въезде снимают все антропометрические данные;
4. Малейшее нарушение тут же фиксируется и наказывается.
Всё сходится - тюрьма.
Уж лучше Вы к нам. ХА-ХА-ХА
С автором во многом я срогласен, а вы? -
09 Августа 2003 Суб 8:12:00Что взято с [url=http://www.li.ru,]www.li.ru,[/url] так и не понял. Вдохновение для написания бреда?
Вы прям как моя бабушка говорите. Ей тоже кажется, что все под наблюдением, и что про всех всё известно.
А как бы хорошо было - преступность бы искоренили, глядишь
-
09 Августа 2003 Суб 14:36:00Ну наверное не вдохновение, так как внизу приписка, что с автором во многом согласен. Если отбросить мусор - то он недалек от истины. Ну а с преступностью как раз и будут такими методами бороться и всем нам светит перспективное будущее.
Во как. -
-
11 Августа 2003 Пон 0:35:00
Цитата:
1. Ограждение в тюрьмах прежде всего выполняет функцию по предотвращению перемещения заключённых изнутри наружу, а не наоборот;
В оригинале написано dj MASTER:
1. Ограждение - так просто внутрь не попадешь (уже есть);
2. Внутренний режим (ещё не строгий, но уже есть);
3. При въезде снимают все антропометрические данные;
4. Малейшее нарушение тут же фиксируется и наказывается.
Всё сходится - тюрьма.
Уж лучше Вы к нам. ХА-ХА-ХА
2. Наличие некого "внутреннего режима" свойственно, пожалуй, любому неанархическому политическому образованию.
3. Не со всех, и вообще идея хорошая.
4. Если б оно так было!
В общем, параноидальный бред какой-то.
А кто не хочет к нам, и не надо. Нам здесь своих параноиков хватает -
-
11 Августа 2003 Пон 10:32:002 cronos
2 Muchnik
Да ладно, что завеклся-то? Еще раз повторяю, что если отбросить параноидальность сообщения, то получится правда. Вместо того, чтобы беситься, лучше бы задумался. Может не бред???
Ну и как говорится: в каждой шутке есть доля шутки!... -
13 Августа 2003 Срд 4:11:00
Цитата:
Ну какая правда, где правда?
В оригинале написано dj MASTER:
если отбросить параноидальность сообщения, то получится правда
Если отбросить параноидальность сообщения, то его самого не останется
И вообще, что вам всем покоя не даёт Америка? Вас же никто сюда не тащит? -
13 Августа 2003 Срд 9:16:00Ответ неправильный... Подумай еще раз. Попробуй с другой стороны зайти. Я ведь не кидаюсь на Америку, я просто смотрю на сообщение и делаю выводы. Для себя. Важно, чтобы ты смог увидеть мои выводы. Тогда интересней тебе же самому будет.
-
13 Августа 2003 Срд 13:03:00Если бы США не сщимилоась бы во все щели с таким усилием, то проних бы вообще не вспоминали ...
Страна которая пытается донести до всех демократию, при осутствии ее у себя, свободу слова, хотя у себя это понятие может применять с нятяжкой ...
Я не говорю что мы хорошие и пушистые, но мы ни к кому не лезем, так настойчиво и грубо, как это делает США, отстаивая свои интресы самыми погаными способами -
13 Августа 2003 Срд 13:53:00
Цитата:
Да ладно ля-ля... Силы уже просто не те чтобы отстаивать свои интересы такими погаными способами.
В оригинале написано cronos:
Если бы США не сщимилоась бы во все щели с таким усилием, то проних бы вообще не вспоминали ...
Страна которая пытается донести до всех демократию, при осутствии ее у себя, свободу слова, хотя у себя это понятие может применять с нятяжкой ...
Я не говорю что мы хорошие и пушистые, но мы ни к кому не лезем, так настойчиво и грубо, как это делает США, отстаивая свои интресы самыми погаными способами
А насчет свободы... А где она есть? Съезди ка в Москву на годик поработать... много нового узнаешь про свободу перемещения и выбора места работы
-
13 Августа 2003 Срд 14:37:00Скажу так: что в Москве, что в других городах одинаково. Если ты конечно не похож на террориста
-
13 Августа 2003 Срд 18:59:00Ничего удивительного в проявлениях стихийного антиамериканизма не вижу. У нас последние 12 лет главный зарубежный ньюсмейкер - США, второе место - у Израиля (с чего бы это?). Надоедает, знаете ли. В по-настоящему цивилизованных странах зарубежные новости ставятся между рубриками "из зоопарка сбежал питон, ловил весь ГУВД" и "курьезы". Неудивительно, кстати, желание высказаться в негативных тонах о США в форуме - у нас вроде бы свободный форум. В нем поднимаются различные проблемы, и эта - одна из них.
-
14 Августа 2003 Чтв 5:27:00
Цитата:
В оригинале написано cronos:
но мы ни к кому не лезем, так настойчиво и грубо, как это делает СШАЦитата:
В точку, Шурик.
В оригинале написано <Shurik>:
Да ладно ля-ля... Силы уже просто не те чтобы отстаивать свои интересы такими погаными способами.
И заметьте, я не злобствую. Просто он прав. Силы не те; а ведь ещё 20 лет назад стремились точно так же. А теперь всё, что осталось - зубами от злости и зависти скрежетать.
В Америке, между прочим, общество крайне деполитизировано. Попросту говоря, людям на политику плевать, и мне постепенно становится тоже. Людям хорошо, и они думают о другом. В том числе и мне лично становится всё менее и менее интересно, что происходит в международной политике с участием США.
2 Мастер:
Насчёт Москвы Вы ой как неправы! Сколько раз я там был, и отец у меня там живёт, и много друзей (здешних), и гёрлфренд оттуда... там не так, там
всё не так, в том числе и свобода там другая...
А насчёт выводов Ваших - извините, я их не увидел. "Со многим согласен" - это не вывод, это обобщение.
Всем:
Как говорят в (цивилизованном) бизнесе, если не можешь победить врага - купи его. Если не можешь купить - подружись. А сидеть и злобствовать только себе дороже
-
14 Августа 2003 Чтв 22:24:002 Muchnik
Ну хоть то, что способы поганые ты, простите, Вы признаете и то хорошо, но тема-то не о том. Хотелось бы узнать мнение: каково это - жить под постоянным наблюдением - 24 часа в сутки? Это не паранойя. По сути здесь наблюдением выступает перемещение денежных средств по счетам и их полное замораживание в случае нарушения закона. Не спорю - для полиции это хорошее подспорье, даже согласен 100% Но ведь это "колпак". Пускай в кавычках, но колпак. Дальше - больше. Может я не совсем полно владею информацией по проекту "Цифровой Англе", но после его внедрения будет действительно установлен полный контроль за жизнью любого обывателя в Америке. Теперь, инакомыслие наказываем? Наказываем! Можете не говорить, что демократия всех победит. Нет! Демократия не сбрасывает бомбы на мирных жителей Ирака. Нет там демократии, есть зомбирование (ИМХО). Хотя тут можно тоже поспорить, но против того, что демократии нет в "свободной" стране Америке - спорить бессмысленно. Люди привыкли смеятся в тех местах, которых разрешено и, если довести ситуацию до абсурда, верить в то, что говорят по ТВ. Конечно, в моей речи нет аргументов и ее можно легко развалить. В конце-концов я не живу в той стране, я живу в России (чем кстати горжусь по-своему), но сбоку все кажется именно так. Тюрьма. Или лучше: золотая клетка.
