Портрет
Создана: 15 Января 2008 Втр 22:24:31.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 4260, просмотров: 1100748
-
-
Neo2fx писал : Но и признаюсь, самому где-то не грех подучиться.
Всем нам надо постоянно учиться особенно воспринимать критику...
По фотографии девушки в шляпе Тохин прав, и не смотря на то что его фото на порядок хуже ваших, критиковать он имеет право.
На указанном фото действительно ноздри девушки привлекают внимание и взгляд всё равно на них останавливается, к тому же руки откадрированы неестественно, точнее просто обрезаны и торчат снизу кадра как чужеродные объекты и не понятно чьи они :) Кадр обработан интересно, но ракурс неудачный и это следовало бы признать, а не кричать как всегда "сам дурак". -
[quote="Serg S"]вижу что с чтением снимков совсем бяда,приучили народ к фотошопу,вот теперь и состязаются в умении им владеть,ну да ладно,что видишь ты(и многие другие) глядя на снимок-бытовое фото,что вижу я глядя на любое бытовое фото.1.что увидел фотограф 2.реакция на фотографа снимаемого объекта,искренность или натянутость,фальш она выпирает больше всего,как не раскрашивай,затем построение кадра,пропорции и тд,а уже в последнюю очередь владение фш.
Брал ли я за это деньги?Твоё какое дело -
[quote="тохин"]Serg S писал:вижу что с чтением снимков совсем бяда,приучили народ к фотошопу.....
....Брал ли я за это деньги?Твоё какое дело
Я и не спрашивал, брали ли вы за это деньги, я выразил надежду что за такие фото должно быть стыдно брать деньги, но вы же "фотограф" значит зарабатываете этим...
А в остальном поток безсознательного, как впрочем и раньше... -
[quote="Serg S"]тохин писал:Serg S писал :вижу что с чтением снимков совсем бяда,приучили народ к фотошопу.....
....Брал ли я за это деньги?Твоё какое дело
Я и не спрашивал, брали ли вы за это деньги, я выразил надежду что за такие фото должно быть стыдно брать деньги, но вы же "фотограф" значит зарабатываете этим...
А в остальном поток безсознательного, как впрочем и раньше...
Сознательное-есть ворожение без сознательного,читайте между строк.
Если тебе есть что сказать,говори техническим языком проф терминов либо как все-нравится не нравится. -
Пиши ещё, а лучше всё-таки если не понимаешь мудрые мысли, не пиши. А между строк читаю, точнее считаю твои орфографические ошибки...
И чтобы не офтопить - уличный непостановочный портрет, причём я сразу признаю их просто любительскими фото, сделанными для себя.
а вот так это снималось
-
Еслиб ты сказал что художественная ценность моих выложенных снимков=0,или критикнул технический аспект,яб пожал тебе руку,а так это пердёж в лужу.Могу тебя покритиковать-заслужил,обещаю быть только конструктивным(если не жим жим) Мудрейший из мудрейших. -
-
тохин писал :
Еслиб ты сказал что художественная ценность моих выложенных снимков=0,или критикнул технический аспект,яб пожал тебе руку,а так это пердёж в лужу.Могу тебя покритиковать-заслужил,обещаю быть только конструктивным(если не жим жим) Мудрейший из мудрейших.
Нет, всё-таки пиши ещё , я думал такие персонажи остались только в рассказах Зощенко, ан нет, не перевелись -
Serg S писал :
Нет, всё-таки пиши ещё , я думал такие персонажи остались только в рассказах Зощенко, ан нет, не перевелись
Да о чём с тобой писать,если ты даже в терминах не бумбокс,развелось художников,ремесленнику податься не куда а как чуть что так сразу,"я любитель,мои любительские снимки".Ну и на десерт,не могу не удержаться,от комментария выложенного,если не умеешь кадрировать в кадре,кадрируй в ФШ и фотик иногда вертикально поворачивай,мужик с бородой на троечку и то потому что он сам колоритный,остальное мусор.Читай ещё и перечитывай
Ты мне персонаж Пелевина напоминаешь.