Pабота на буржуев отличатся от работы на соотечественников?
Создана: 26 Мая 2015 Втр 13:43:47.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 104, просмотров: 143732
-
Чем работа на буржуев отличатся от работы на соотечественников?
Рабочие увольняемые с предприятия GM в Питере требуют им выплатить 12-18 окладов и оплатить обучение по новым специальностям. Есть ли такие прецеденты у российских работодателей для простых работяг? Я слышал их просто вынуждают писать по собственному.
"Что касается денег, то пришлось серьезно поспорить, сейчас я снова отправил электронные письма с запросами в США и жду ответа. Мы рассчитываем на выплату от 12 до 18 окладов. При этом выплаты для сотрудников ведутся непонятным образом: часть людей, которые были готовы принять первоначальное предложение, получить семь окладов и уволиться по соглашению сторон, уволили сразу же. Те, кто не пошел навстречу, все-таки получили как раз от 12 до 18 окладов.
Но пока остается непонятным, по какому принципу велось такое распределение: почему кто-то из сотрудников получил 500 тыс. руб., а кто-то — 1,5 млн руб. за уход.
В то время как даже иностранные топ-менеджеры компании вели со мной диалог, российское руководство резко закрылось от сотрудников.
"
[внешняя ссылка] -
bouchon писал(а) : Неравенство будет и было всегда, весь вопрос как неравенство коррелирует с результатами работы. Вполне справедливо что народы живущие с природной ренты будут жить хуже чем те кто живет своим трудом.
Норвегия живет с природной ренты. Австралия живет с природной ренты.
А, скажем, Болгария живет "своим трудом".
Или нет, пусть будет Португалия. И Греция, где всё было. -
Grammiphone писал :
Норвегия живет с природной ренты. Австралия живет с природной ренты.
А, скажем, Болгария живет "своим трудом".
Или нет, пусть будет Португалия. И Греция, где всё было.
Ну я конечно имею ввиду не ситуацию когда страна в несколько миллионов имеет такие же ресурсы как страна в 140 млн. Исключения всегда есть. Если убрать природную ренту из России получится Украина. А если с Норвегии не знаю, Финляндия наверно.
Америка тоже живет с природной ренты, добывает сравнимо с Россией, но в плане промышленности там несколько Россий еще или ты думаешь что они сжигают газ и нефть чисто для удовольствия, повышая свой уровень жизни, потреблениe энергоресурсов отражает размер их промышленности. -
bouchon писал(а) : или ты думаешь что они сжигают газ и нефть чисто для удовольствия, повышая свой уровень жизни, потреблениe энергоресурсов отражает размер их промышленности.
Ecological footprint среднего американца -12 га.
Среднего западноевропейца - 6 га.
Разница в 6 га - это авианосные группировки, НАСА, откачка мозгов со всего мира и т.д. Но все это, конечно, нужно для поддержания уровня жизни.
Хочу еще раз акцентировать внимание - те явления, которые ты критикуешь в России - они являются неотъемлемой частью мироустройства.
Именно Запад поощрял и такую приватизацию в России, и такую коррупцию, и такой вывоз капиталов и прочее и прочее и прочее. Откуда, думаешь, у того же Юкоса взялись заграничные акционеры? -
Grammiphone писал :
Ecological footprint среднего американца -12 га.
Среднего западноевропейца - 6 га.
Разница в 6 га - это авианосные группировки, НАСА, откачка мозгов со всего мира и т.д. Но все это, конечно, нужно для поддержания уровня жизни.
Тут гораздо больше и сложнее. Да есть армия, но за счет американских трат на армию Европа тратит больше на социальные нужды, полагаясь на америку, чем америка не очень довольна.
Отсос мозгов, что насильно что ли вывозят? Америка предоставляет лучшие возможности для получения образования, лучшего в мире, лучшие условия для самореализации талантливых людей и люди едут. Никто не запрещает делать тоже самое другим странам.
НАСА, это работа для всего человечества, исследования, наука, не только прикладная, но и фундаментальная. Большие расстояния по сравнению с Европой требуют больше расходов на транспорт, это понятно. Опять же сельское хозяйство огромное требует больших площадей. -
Grammiphone писал :
Хочу еще раз акцентировать внимание - те явления, которые ты критикуешь в России - они являются неотъемлемой частью мироустройства.
Именно Запад поощрял и такую приватизацию в России, и такую коррупцию, и такой вывоз капиталов и прочее и прочее и прочее. Откуда, думаешь, у того же Юкоса взялись заграничные акционеры?
Все люди умирают, но в некоторых странах люди живут 30 лет, а в некоторых 80. Есть отрицательные черты присущие всем странам, вопрос лишь в измерении их распространения и влияния на жизнь страны. Нет абсолютно черного или белого, но есть серое разных оттенков.
Запад не препятствовал такой приватизации потому что хотел как можно скорее демонтировать коммунистическую систему, но приватизацию проводили сами жители России. Их никто не заставлял.
Вывоз капитала это внутренняя независимая политика России, так же как и размещение резервов в США, никто к этому не принуждает.
Приватизация нефтянки тоже внутренне дело России. Откуда взялись иностранные акционеры и законы о раздели продукции? Думаю от низкой цены на нефть, если цена на нефть когда-нибудь так же рухнет как в те годы, появится все тоже самое. Потому что без иностранных инвесторов она станет нерентабельной в России. -
Практически все проблемы России были заложены (практически как мины, врагами) в 90-ые, когда она не являлась субъектом международного права, так ск-ать.
Теперь эти проблемы или их решения являются объектом критики "либеральной общественности".
Я не из "ольгино".
По-моему, у форума есть функция "игнора".
Хотя уговорили, до подъема меньше 4 часов. -
Grammiphone писал :bouchon писал(а):
Практически все проблемы России были заложены (практически как мины, врагами) в 90-ые, когда она не являлась субъектом международного права, так ск-ать.
Теперь эти проблемы или их решения являются объектом критики "либеральной общественности".
Мины закладывались и до 90х и после 90х, и сейчас. А либеральная общественность это слишком неконкретное понятие. Вот Чубайс либерал или нет,а он же там же пригрет и никого не критикует. Вообще критика власти вполне нормальное явление для людей любых политических возрений в любой стране. -
Grammiphone писал : Практически все проблемы России были заложены (практически как мины, врагами) в 90-ые
Как-то мелковато. Павел Урман писал, если не ошибаюсь, что проблемы современной России были заложены намного раньше, Романовых упоминал. -
Grammiphone писал : По-моему, у форума есть функция "игнора".
После того как АлексАдмин стал "улучшать форум" она перестала корректно работать. Говорю как пользователь, Вам как члену этого списка. -
"Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда" -
История с мест. Некая бюджетная организация на фонеповышения рублевых доходов бюджета, как говаривал ВВПсокращения финансирования взялась за конкретную кадровую чистку. Стали увольнять работников из числа тех кому за 70 (!). Пообещали тем, кто напишет по собственному - "золотой парашютъ" в 100 тысяч рублей. Некоторые доверчивые старички купились. Работодатель собрал заявления и выкинул дедов на мороз. Социальная поддержка по-нашему. Это вам не проклятые штаты. -