Лиственница, сосна или береза?
Создана: 05 Апреля 2015 Вск 22:02:58.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 7513
-
-
Omssk писал : Какой пол практичнее постелить в доме?
Лиственица прослужит долго но дорого и обрабатывать очень тяжело.
Береза менее прочна, значительно дешевле, обрабатывается проще
Сосна мягкая, дешовая и легко обрабатывается.
Выбирайте. Что есть практичность для вас.
Раньше из лиственицы делали пороги. А пол береза или сосна. -
YaKUT_SPB писал :
Лиственица прослужит долго но дорого и обрабатывать очень тяжело.
Береза менее прочна, значительно дешевле, обрабатывается проще
Сосна мягкая, дешовая и легко обрабатывается.
Выбирайте. Что есть практичность для вас.
Раньше из лиственицы делали пороги. А пол береза или сосна.
Не в стоимости дело, а именно в практичности. Доску из лиственницы уже посмотрел, из сосны тоже, березу завтра поеду смотреть. Цена сейчас не на первом месте, главное качество -
-
-
В одной комнате крыл пол хорошо просушенной березой. Толщина пятьдесят, ширина 350 вроде. Гвозди стопятьдесятки, бил на каждый край и в каждую лагу по 3 штуки. Гвоздь в сухую берёзу забить большая проблема, или гвоздь гнулся, или доска трещину давала, пришлось под каждый гвоздь отверстие делать. Через примерно год доски стало гнуть так что гвозди из лаг вытягивало, пол превратился в стиральную доску.
-
-
-
Просмотрел кучу вариантов,по душе оказалась лиственница как ни странно. Понравилась доска 21мм толщиной. Лаги через 400мм будет ли достаточно? -
-
21 мм, это мало. Только на сплошной черновой пол. Который проживёт меньше. На лаги будет скрипеть. Сильно!Omssk писал :
Просмотрел кучу вариантов,по душе оказалась лиственница как ни странно. Понравилась доска 21мм толщиной. Лаги через 400мм будет ли достаточно?
Можно на подложку, на сплошное основание.(плавающий пол, или т.п.) -
Берёза не вариант. Только на черновой пол. [/quote]
Просмотрел кучу вариантов,по душе оказалась лиственница как ни странно. Понравилась доска 21мм толщиной. Лаги через 400мм будет ли достаточно? [/quote] 21 мм, это мало. Только на сплошной черновой пол. Который проживёт меньше. На лаги будет скрипеть. Сильно!
Можно на подложку, на сплошное основание.(плавающий пол, или т.п.) [/quote]
У нас сейчас плиты лежат,стяжку не хотелось бы заливать. Есть толще доска 32мм. Как такой вариант на лаги? Лаги планируем закрепить на анкера к полу. Лаги лиственница -
Omssk писал :
У нас сейчас плиты лежат,стяжку не хотелось бы заливать. Есть толще доска 32мм. Как такой вариант на лаги? Лаги планируем закрепить на анкера к полу. Лаги лиственница
Заливайте стяжку, тогда и 21мм хорошо будет, пол играть не будет. В варианте с лагами полной неподвижности добиться очень тяжело - чаще лаги, толще доска, ну и затратнее, естественно. -
Ksan_mm писал :
Заливайте стяжку, тогда и 21мм хорошо будет, пол играть не будет. В варианте с лагами полной неподвижности добиться очень тяжело - чаще лаги, толще доска, ну и затратнее, естественно.
Главное чтобы качественнее. Захотели дерево,значит надо вкладываться. Повторюсь: стяжку не хотелось бы заливать, нагружать конструкцию,если быть более точным. -
Даже если сейчас вы и купите в омске качественную дорогую доску на пол- через несколько лет из-за разницы влажности и температуры (а в частном доме это часто) ее у вас поведет, будут щели и скрип. Да и вообще сомневаюсь что найдете в омскекачественную доску, с которой не надо потом еще работать и работать. Стелите черновой, сверху паркетную доску на клей и саморезы. Поверьте- плавали, знаем.