Левиафан
Создана: 11 Января 2015 Вск 19:23:16.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 329, просмотров: 112005
-
Молодец. писал : Фильм не понравился. Два совокупления,а тема сисек не роскрыта.И зачем парик на лобке?
Это не парик, а естественная растительность, причём аккуратно и красиво побритая. Вам сколько лет если ни разу не видели такой, современное порно поди смотрите? Тёток голых-то в реале видели?
И вообще комменты первых страниц про "лес" Лядовой дают почву для размышлений фильмы какого содержания смотрят авторы тех комментов и позволяют судить о некоей их инфантильности и, не побоюсь этого слова, латентной педофильности ибо когда нравится отсутствие даже намёка на вторичные половые признаки, сексологами расценивается именно в этом ключе.
"О доме нужно думать, о доме!" А то прям поручики Ржевские петросянят злободневный фильм. Мне мэр из фильма Полежбаева сильно напомнил, особенно в части заигрывания с церковными служителями. И если кто тут пишет что фильм очерняет нашу действительность, то либо дурак, либо кремлебот. Хотя понятно, не всем нравится смотреться в зеркало особенно по утрам с похмелья. -
SyberiaMan писал : И если кто тут пишет что фильм очерняет нашу действительность, то либо дурак, либо кремлебот. Хотя понятно, не всем нравится смотреться в зеркало особенно по утрам с похмелья.
Разве возможно очернить российскую действительность? Отечественные режиссёры показывают лишь то, что есть. Очернить нас могут лишь забугорные кинотворцы, слабо представляющие, как у нас на самом деле.
Нечего на зеркало пенять, если рожа крива. -
[внешняя ссылка]
Если же по конкретному содержанию и сюжету, то первая мысль о том, что авторы сценария и фильма хотели показать нам всесильное многоголовое жестокое чудовище, пожирающее простых людей, т.е. государство, наше государство. Но это было бы банально, так как на эту тему есть много произведений. Мне бы хотелось копнуть глубже. Ведь каждый зритель имеет возможность стать соавтором художника и имеет право попытаться прочитать его творение по-своему.
разрабатываю карьер дальше, тоже хочу соавторствовать... художникам: чем могу помочь Рахманинову? -
-
-
энауэнэ писала : Удручающая прямота. Очень понравился. Смотрели с английскими субтитрами и стало жаль тех, кто не знаком с русским - КАК они поймут?
даа, очень забавно было читать как на английский язык в субтитрах переведены некоторые устойчивые выражения)
ничего не поделать, для многих культурных реалий в различных языках отсутствуют эквиваленты, всё зависит от того как люди ответственные за написание субтитров и озвучку это преподнесут) -
аллеся писала : алекс, говорят, в сербии кустурицу тоже не любят
ну как сказать... Кустурица же по происхождению вообще не серб, а боснийский мусульманин, и взгляд на всё у него, скажем так, весьма специфический, - эдакие сказки, щедро напичканные цыганским и прочим вычурным колоритом, которого на самом деле в реальной Сербии не так уж и много. Поэтому им никто не восхищается - просто не понимают, чего такого выдающегося содержат его произведения. Сербы вообще очень патриотичны, и готовы восхищаться любой своей фигней, но Кустурица как-то не очень свой. В кинотеатрах на любые сербские фильмы, даже на самые посредственные, народа набивается битком, на иностранные - в лучшем случае пол-зала набирается, даже на премьеры... -
AlexAdmin писал:
ну как сказать... ... но Кустурица как-то не очень свой. В кинотеатрах на любые сербские фильмы, даже на самые посредственные, народа набивается битком, на иностранные - в лучшем случае пол-зала набирается, даже на премьеры...
Случайно наткнулся,но почитал с удовольствием.
А что говорят сербы про этого.На мой взгляд,очень колоритный персонаж.Ну можешь не сразу ответить и направить в профильную тему.ну честно,интересно.не гугл,а мнение от живых людей.
[внешняя ссылка] -
«Левиафан» оставили без «Оскара». Его получил польский фильм
[внешняя ссылка]
не такие уж эти эстеты тупые,чтобы это говно оскаром побаловать. -
-
вот чувак который об этом говорил давно - что левиафан не драма и оскара по этой причине не получит .
-