Свой новый дом за 2,5 млн. руб.
Создана: 09 Декабря 2014 Втр 9:54:52.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 79, просмотров: 22114
-
Доброго всем времени суток.
На территории КП ПушкинЪ, мы запускаем новый проект.
Дом за 2,5 млн. руб.
За эти деньги вы получите:
земельный участок под ИЖС 5 соток, дом под чистовую отделку (стены в белую, гипсократон), разводка всех коммуникаций по дому (вода, электричество, газ), два котла отопления, газовый двухконтурный и электрический резервный, септик (5 кубов), плитка и сантехнические приборы в ванной, натяжной потолок, благоустройство территории.
Как вы думаете интересно ли такое предложение для омского рынка. Жду мнений и предложений.
Предварительная планировка прилагается....по мере готовности проекта буду выкладывать информацию и новый картинки.
-
Mileiko Gennady писал :
Да работает....всю инфо выложу как и говорил когда проект доделаем до конца....может и дешевле получится..это пока ориентир....Здесь же мне интересно есть ли спрос на подобные малогабаритные дома!!!! Для меня при условии стоимости равной такой же по квадратуре квартире...дом предпочтительнее
Вкусы у всех разные. А что вы не хотите там двухэтажные дома построить? По типу Европы, и по тем же технологиям?
И ценник дешевле будет, и спрос выше.
2,5 это ценник не для среднего класса, ибо дом реально сарай по данной технологии. а так, цена была бы 1- 1,5 и спрос был бы повышенный, у каждого дома своя территория придомовая. -
Dim252 писал :Doctorhorror писал ... : Я..И ни о каком фундаменте на сваях речь не идет конечно.
Сваи разные бывают :))
На ЖБИ 3-х метровые купить и на них ленту поставить я думаю неплохой вариант..
Сваи будем использовать металлические СВС 300-89-3000. Засыпка сваи пескобетонной сваи -
[quote="Interskol"]Mileiko Gennady писал:
Вкусы у всех разные. А что вы не хотите там двухэтажные дома построить? По типу Европы, и по тем же технологиям?
И ценник дешевле будет, и спрос выше.
2,5 это ценник не для среднего класса, ибо дом реально сарай по данной технологии. а так, цена была бы 1- 1,5 и спрос был бы повышенный, у каждого дома своя территория придомовая.
Так строим двухэтажные 20 домов за лето продали....спрос скачкообразный...проекты двухэтажных домов 90, 120, 150 квадратов от 3,6 млн. руб. на 10 сотках...народа с такими деньгами еще меньше...а ипотеки народ связи со всеми событиями стал побаиваться -
Mileiko Gennady писал :
Так строим двухэтажные 20 домов за лето продали....спрос скачкообразный...проекты двухэтажных домов 90, 120, 150 квадратов от 3,6 млн. руб. на 10 сотках...народа с такими деньгами еще меньше...а ипотеки народ связи со всеми событиями стал побаиваться
Не много не поняли, типо дом на 2-4 квартиры, у каждого свой участок,
Дешевле же выйдет.
Своего рода бюджетный таунхаус.
Мне кажется перепективное направление. Особенно учитывая тот факт. Что у людей денег мало, а жилье хочется.
И если у вас 60 м2 будет в районе 1-1,5 стоить, спрос обеспечен, а с такой технологией каркасный дом это сделать можно.
Тем более на сваях, земле, кровле экономите прилично. -
Interskol писал : дом на 2-4 квартиры, у каждого свой участок,
Дешевле же выйдет.
Своего рода бюджетный таунхаус.
Мне кажется перепективное направление. Особенно учитывая тот факт. Что у людей денег мало, а жилье хочется.
И если у вас 60 м2 будет в районе 1-1,5 стоить, спрос обеспечен, а с такой технологией каркасный дом это сделать можно.
Тем более на сваях, земле, кровле экономите прилично.
Имхо, фанерный дом на 4 семьи - это точно перебор. -
Зато дешево, и на земле. Что еще надо?
Просто как мне видется вариант гораздо лучше этого.
За 2,5 проще купить землю в деревне в 10 км отдаленности от Омска и построить себе дом самостоятельно. И лучше будет и качественнее.
Вообще будущее за такими фанерными много семейками загородом, ибо когда начнут с ипотечных квартир неплательщиков выселять, тут готовый вариант есть. -
[quote="Interskol"]Mileiko Gennady писал:
Своего рода бюджетный таунхаус.
Мне кажется перепективное направление. Особенно учитывая тот факт. Что у людей денег мало, а жилье хочется.
И если у вас 60 м2 будет в районе 1-1,5 стоить, спрос обеспечен, а с такой технологией каркасный дом это сделать можно.
Тем более на сваях, земле, кровле экономите прилично.
Понял вас...подумаю на эту тему...спасибо -
Sdim писал(а) :Interskol писал ... : дом на 2-4 квартиры, у каждого свой участок,
Дешевле же выйдет.
Своего рода бюджетный таунхаус.
Мне кажется перепективное направление. Особенно учитывая тот факт. Что у людей денег мало, а жилье хочется.
И если у вас 60 м2 будет в районе 1-1,5 стоить, спрос обеспечен, а с такой технологией каркасный дом это сделать можно.
Тем более на сваях, земле, кровле экономите прилично.
Имхо, фанерный дом на 4 семьи - это точно перебор.
что вы понимаете под фанерным домом? -
Interskol писал :
Зато дешево, и на земле. Что еще надо?
Просто как мне видется вариант гораздо лучше этого.
За 2,5 проще купить землю в деревне в 10 км отдаленности от Омска и построить себе дом самостоятельно. И лучше будет и качественнее.
Вообще будущее за такими фанерными много семейками загородом, ибо когда начнут с ипотечных квартир неплательщиков выселять, тут готовый вариант есть.
Насчет дешевле согласен....насчет качественнее вопрос спорный...не каждый может сам себе построить...а наемные строители тоже разные бывают....а у нас как никак гарантия несколько лет. Плюс в деревне не факт что дороги будут хорошие..и так далее.
Каждый сам себе выбирает вариант... в нашем случае можно вложить небольшую сумму порядка 1-1,5 млн. руб. и потом уже под готовый дом взять ипотеку -
Mileiko Gennady писал :
Насчет дешевле согласен....насчет качественнее вопрос спорный...не каждый может сам себе построить...а наемные строители тоже разные бывают....а у нас как никак гарантия несколько лет. Плюс в деревне не факт что дороги будут хорошие..и так далее.
Каждый сам себе выбирает вариант... в нашем случае можно вложить небольшую сумму порядка 1-1,5 млн. руб. и потом уже под готовый дом взять ипотеку
Согласен. Опять же. Я знаю людей, которые за 10 млн покупали ерунду, потом тратили в переделывание.
Строители разные бывают, крайне много их развелось в последнее время
Как и технологий, которые никто в цивилизованном мире не слышал.
Ладно, чтобы меньше было флуда, пожелание расписать все конкретно, что как, почему, плюсы и минусы, если изучаете спрос- я написал, что я считаю вариантом.
Ну а в остальном удачи, просто не хотелось бы, чтобы потом кого то в очередной раз кинули ведь историй коттеджных поселков, где будет все, а в итоге воз и ныне там, даже в Омске много. -
[quote="Interskol"]Mileiko Gennady писал:
Ладно, чтобы меньше было флуда, пожелание расписать все конкретно, что как, почему, плюсы и минусы, если изучаете спрос- я написал, что я считаю вариантом.
Ну а в остальном удачи, просто не хотелось бы, чтобы потом кого то в очередной раз кинули ведь историй коттеджных поселков, где будет все, а в итоге воз и ныне там, даже в Омске много.
!!! Согласен...на днях скину всю инфу...
А сейчас площадка после плотной работы летом выглядит так:
-
-
-
Mileiko Gennady писал :
Понятно что чем больше тем интереснее...для меня лично оптимал это 120...вопрос платежеспособности
не
сильно большие тоже не очень в плане обслуживания
хотя 80 это всетаки к квартире наверно скорее дом действительно должен 100-150 быть в общей площади оптимально