Освещение украинских событий на TV 

AlexAdmin писал :
вы сперва определитесь насчёт ДНР-ЛНР, это собственный народ и города Украины, или же это "независимые республики", и тогда поговорим в соответствии с этим определением.

А! Понятно! Значит чужой народ можно? Да вы фашист, батенька!

Тута-Тама писала :

AlexAdmin писал ... :
вы сперва определитесь насчёт ДНР-ЛНР, это собственный народ и города Украины, или же это "независимые республики", и тогда поговорим в соответствии с этим определением.

А! Понятно! Значит чужой народ можно? Да вы фашист, батенька!

то есть выбора никакого не будет, а лишь бы погавкать?

AlexAdmin писал :
то есть выбора никакого не будет, а лишь бы погавкать?

Ну наконец-то вы реально оценили свою писанину.

AlexAdmin писал :Это были не военнослужащие, их женевская конвенция не касается.

А кто же?? Неужели это были террористы, которые взрывают дома мирного населения и совершают теракты на вокзалах и других общественных местах?
Это всё - военнопленные, и неважно - срочники они ли, контрактники ли, или же просто "идейные", которым надоело смотреть, как им насаждают по указке свыше на каком языке им говорить, каких политических взглядов придерживаться и т.д.

Specialist писал :Это всё - военнопленные, и неважно - срочники они ли, контрактники ли, или же просто "идейные"

как раз только это и важно.

Если человек является официально военнослужащим, то его пленение во время боевых действий каким угодно противником даёт ему статус военнопленного, и всё это попадает под женевскую конвенцию.

Если же человек является гражданским лицом, и его кто-то обижает, то это рассматривается в контексте уголовного или гражданского права, в общем, в рамках действующего законодательства государства, где это происходит.

AlexAdmin писал :
Если человек является официально военнослужащим, то его пленение во время боевых действий каким угодно противником даёт ему статус военнопленного, и всё это попадает под женевскую конвенцию.

ДНР и ЛНР эту Конвенцию не подписывали и не ратифицировали. Соответственно лица, представляющие эти непризнанные государства, и не считаются нарушителями Конвенции. Если же вообще рассматривать ДНР и ЛНР как часть Украины, то соответственно и нарушение Конвенции происходит на территории Украины, а значит и вся ответственность за это несёт украинская сторона.

AlexAdmin писал :

lys писал(а) ... : Так в Киеве рабов водили полгода назад. И это Запад не волновало

Это были не военнослужащие, их женевская конвенция не касается.

Да это была чиста уголовщина мирного времени, но преступление было совершено победителями, следовательно это преступление преступлением не считается...

AlexAdmin писал :

Specialist писал ... :Это всё - военнопленные, и неважно - срочники они ли, контрактники ли, или же просто "идейные"

как раз только это и важно.

Если человек является официально военнослужащим, то его пленение во время боевых действий каким угодно противником даёт ему статус военнопленного, и всё это попадает под женевскую конвенцию.

Вы что такое говорите, нет ни какой войны на Украине, от этом Порошенко и компания постоянно заявляют.
Есть просто АТО, следовательно о женевской конвенции вы не к месту упоминаете.
Марширующие они вообще наверное в командировках или на учениях по документам.

AlexAdmin писал :

lys писал(а) ... : Так в Киеве рабов водили полгода назад. И это Запад не волновало

Это были не военнослужащие, их женевская конвенция не касается.

Но мы же о гуманизме и человечности говорим. О европейских ценностях. Если такую украину ЕС готов принять в свою семью, то значит это нормально?

abshiss писал :ДНР и ЛНР эту Конвенцию не подписывали и не ратифицировали.

это всё понятно, просто это всего лишь ещё один гвоздь в гроб ДНР-ЛНР, имиджу которых после сбития боинга уже врядли что-то может навредить.

просто речь в теме не об этом, а о том, почему страны Запада вместо того чтобы замалчивать издевательства над военнопленными - наоборот, показывают их во всей красе. Потому что Запад это осуждает. А женевская конвенция здесь чисто формальный момент, просто ещё один аргумент, которых и без этого вполне достаточно, чтобы сделать все выводы про ДНР-ЛНР.

AlexAdmin писал :
как раз только это и важно.

Если человек является официально военнослужащим, то его пленение во время боевых действий каким угодно противником даёт ему статус военнопленного, и всё это попадает под женевскую конвенцию.

Если же человек является гражданским лицом, и его кто-то обижает, то это рассматривается в контексте уголовного или гражданского права, в общем, в рамках действующего законодательства государства, где это происходит.

Тут Вы правы. Только рассмотрите состав вооруженных сил АТО. Армии там процентов 30. Остальные - коломойский, ярош, ляшко и т д. Они то какое отношение к вооруженным силам украины имеют?

lys писал(а) :Они то какое отношение к вооруженным силам украины имеют?

ну этого я не знаю, есть ли у них какой-то официальный статус, может и нет - тогда они не могут официально считаться военнопленными.

AlexAdmin писал :

Тута-Тама писала ... :А в какую конвенцию укладывается уничтожение собственных городов? Убийство собственного народа?

вы сперва определитесь насчёт ДНР-ЛНР, это собственный народ и города Украины, или же это "независимые республики", и тогда поговорим в соответствии с этим определением.

" - Женевские конвенции требуют от сторон, участвующих в конфликте, проводить различие между гражданским населением и непосредственными участниками военных действий (комбатантами) с целью обеспечения защиты гражданского населения и гражданских объектов. Запрещены нападения как на гражданское население в целом, так и на отдельных мирных граждан....
- Нападения должны быть направлены только против военных объектов.
- Запрещено также применять оружие или методы ведения боевых действий, способные вызвать ненужные потери или излишние страдания."

Ппц, Алекс, у Вас двойные стандарты... народ, хоть и уже не собственный, но это народ, в том числе гражданское население.

in_tema писал :- Нападения должны быть направлены только против военных объектов.
- Запрещено также применять оружие или методы ведения боевых действий, способные вызвать ненужные потери или излишние страдания

если террористы поставили миномет на крышу школы и обстреливают оттуда людей, то тем самым стали военным объектом и поставили под угрозу здание школы.
если террористы прикрываются мирными жителями (по совету путина), то вынужденные потери среди мирных граждан обусловлены методами террористов и их кровожадных идеологов.

кстати, ещё раз хочу обратить внимание интересующихся, что потери мирного населения на Украине во время АТО не сопоставимы с потерями мирного населения во время КТО в Чечне, так что на сей счёт надо вспоминать поговорку про "чья бы корова мычала".

Если каратели хунты (между прочим, по совету AlexAdmina, принимающего участие в формировании русофобии на территории РФ и стран Восточной Европы) заживо сжигают людей в Одессе и используют фосфорные бомбы, то потери мирного населения могут и должны стать основанием для привлечения кровожадного русофоба AlexAdmina к военному трибуналу.

Разве не так?

AlexAdmin писал :
если террористы поставили миномет на крышу школы и обстреливают

Даже Human Rights Watch менее лицемерна чем ты. Применение неизбирательного оружия по населенным районам военное преступление.

Хьюман Райтс Вотч отмечает, что противостоящими правительству ополченцами не принимались все разумные меры предосторожности: они размещали свои позиции в густонаселенных районах, тем самым в нарушение законов и обычаев войны ставя под угрозу гражданское население. В одном случае после попадания реактивных снарядов по их опорному пункту и близлежащей застройке ополченцы перенесли свою базу ближе к центру населенного пункта. Однако нарушения гуманитарного права одной из сторон конфликта не оправдывают нарушений другой стороной.