Проснулись ли у вас патриотические чувства? 

Амонлюза писал : ну..вот... я такой...

да все такие и я такой же) просто стараюсь немного расширить кругозор. то что было истиной для вас сегодня, завтра же может оказаться иным? согласны? )

bordero писал ? ? ? :

согласен.
а вы?

Картинка с просторов

попробовал отцитировать диалог, оформленный шрифтом, но не цитатами. запарился. напишу так: чтобы было чисто, одни не должны мусорить, другие должны убирать. те, кто меня услышал, понимают, что качество чистоты будет зависеть от качества работы вторых. а вот количество вторых будет зависеть и от количества и от "качества работы" первых.

bordero, вот вы говорите: путин не виноват ни в чем, во всем виноваты мы сами.
Зачем нам тогда государство и законы. Почему у нас воруют чиновники?
Почему у нас органы правопорядка охраняют и крышуют криминал(проституцию, наркоторговлю, нелегальную миграцию) а не простое население?
Все все знают, но ни кто ни когда с этим ничего не сможет сделать.
ДА, путин ничего не делает плохого. НО! Это и есть самое ужасное, бездействие власти в отношение правопорядка и благополучие граждан служит полным развалом цивилизованного государства.
Он ничего не делает поэтому у нас расцветает преступность и коррупция причем не где то в низах, а во власти. Он берет и пригревает всю это мразоту. Вот тогда встает вопрос почему? А не имеет ли он 1 рубль с каждой проститутки в стране?
Вы говорите что пока демократия будет, ничего не наладится - тут вы правы абсолютно. Русский народ не тот, который будет развиваться сам по себе, он слишком ленив и свободолюбив. Но и подымать страну методами того же Сталина, когда во главе власти будет тот же путин и его подчиненные, тоже ничего не изменит. А сейчас практически так и есть, демократии нет. Ни кто не имеет права в открытую высказаться против. "Если вам не нравится сидите и молчите, а если скажите, то вас посодют". Россия сейчас в застое, причем со времен Ельцина, все что изменяется - весьма поверхностное и больше для видимости.

просто Паха писал : попробовал отцитировать диалог, оформленный шрифтом, но не цитатами. запарился. напишу так: чтобы было чисто, одни не должны мусорить, другие должны убирать. те, кто меня услышал, понимают, что качество чистоты будет зависеть от качества работы вторых. а вот количество вторых будет зависеть и от количества и от "качества работы" первых.

Если первым сказать: "Вам отрубят руку если вы еще раз намусорите" вопрос решится. Причем это должна сказать власть, а не кто то проходящий мимо высказав свое недовольство. И отрубание руки должно быть публичным, тогда страна станет самой чистой в мире.

Про отрубание я конечно утрирую. Надеюсь смысл ясен.

Василиич писал :Если первым сказать: "Вам отрубят руку если вы еще раз намусорите" вопрос решится. Причем это должна сказать власть, а не кто то проходящий мимо высказав свое недовольство. И отрубание руки должно быть публичным, тогда страна станет самой чистой в мире.

Про отрубание я конечно утрирую. Надеюсь смысл ясен.

смысл в том, что уборка необходима вне зависимости от мусорят или нет. неужели это так тяжело осознаётся? окна дома не моете чтоли? ветер с помойки ничего не уносит? животные не мрут? у нас всё закатано в асфальт и на дорогах можно хоть босиком? ну и да, то, что нагадил, в последствии лишённый руки, кто будет убирать?
я же пытался сказать, что чем меньше будут мусорить, тем меньше усилий надо прилагать, но никак не забить на уборку.

SyberiaMan писал : По факту есть что возразить? Приведите пример, опровергающий моё утверждение о том, что США не ведёт захватнических войн с присоединением территорий.

Если говорить о Новейшей истории, то ярким примером является Вторая Мировая Война. В результате военных действий, США были захвачены и оккупированы ряд Тихоокеанских островов, в частности Иводзима. Тот факт, что Америка, по прошествии двадцати с лишним лет, вернула территории Японии, это ведь решение самой Америки и этот факт никак не умаляет факта захвата этих территорий, в результате военных действий. В целом, Америка не та страна, которая может позволить себе больше всех кричать о Мире и которую можно было бы привети в пример, когда речь заходит об исполнении Законов этого самого Мира. Так, участвуя во Второй Индокитайской войне, США нарушили не только законы Мира, но и законы Войны, в частности Гаагскую конвенцию. Америка, эта не та девочка, которую можно представлять здесь в "пачке" и на пуантах.

SyberiaMan писал : С этого места пожалуйста поподробнее. КАК они грабят Ирак, Ливию и пр. Желательно с цифрами сколько награблено и пруфами.

С территории Германии, американцами было вывезено достаточно большое количество ценностей Третьего Рейха. Вот всего один случай:
[внешняя ссылка]
Таких случаев достаточно много, и это не считая всевозможных репараций в пользу США.
У Вас есть гарантии, что подобного не происходит в Ираке и Ливии?

SyberiaMan писал : Так что войны не было как таковой, была аннексия чистой воды. И замечательно что она обошлась без жертв. Мои аплодисменты обоим сторонам.

В чем Вы видите насильственность присоединения? Скорее уж, данное присоединение, больше напоминает аншлюс. При чем аншлюс, в лучшем понимании этого слова - через плебисцит.

Чиркаш писал :Если говорить о Новейшей истории, то ярким примером является Вторая Мировая Война. В результате военных действий, США были захвачены и оккупированы ряд Тихоокеанских островов, в частности Иводзима. Тот факт, что Америка, по прошествии двадцати с лишним лет, вернула территории Японии, это ведь решение самой Америки и этот факт никак не умаляет факта захвата этих территорий, в результате военных действий.

Ну как бы Россия тоже поимела с Японии Южный Сахалин и острова Курильской гряды по итогам войны. И Калининград с Германии. И возвращать не собирается. Это фактически репарации что, в общем-то, справедливо.

Чиркаш писал :

SyberiaMan писал ... : С этого места пожалуйста поподробнее. КАК они грабят Ирак, Ливию и пр. Желательно с цифрами сколько награблено и пруфами.

С территории Германии, американцами было вывезено достаточно большое количество ценностей Третьего Рейха.

А СССР не вывозил что-ли? Это тоже репарации агрессорам и возмещение наших культурных ценностей, утраченных в годы войны.

А вообще я не о прошлом говорю, там много всякого было, как с нашей стороны, так и со стороны США. Речь веду о новейшей истории, времена сильно изменились и мир тоже. Но Россия, похоже, хочет вернутся в прошлое, ностальгируя по имперским амбициям. Но увы и ах, мир то изменился как бы кому то наверху этого не хотелось.
Вот и Инет хотят "прикрыть" чтобы не мешал всеобщему "обобрямс"

просто Паха писал : смысл в том, что уборка необходима вне зависимости от мусорят или нет. неужели это так тяжело осознаётся?

Я ни слова не сказал о том, что уборка не нужна. Тут я с вами абсолютно согласен, в любом доме, где живут чистюли, уборка всегда нужна.
Я просто хотел добавить к вашей мыли то, что если б у нас свинство порицалось и наказывалось, то процесс уборки носил бы косметический характер, а не вывоз гавна за свиньями.

SyberiaMan писал : Но Россия, похоже, хочет вернутся в прошлое, ностальгируя по имперским амбициям. Но увы и ах, мир то изменился как бы кому то наверху этого не хотелось.

У России вся история имперская. Пора уже матчасть подучить.
И имперские амбиции.
И не мир изменился, а раствор, которым вы себе моск промыли
Откройте уже глаза

Василиич писал :

просто Паха писал ... : смысл в том, что уборка необходима вне зависимости от мусорят или нет. неужели это так тяжело осознаётся?

Я ни слова не сказал о том, что уборка не нужна. Тут я с вами абсолютно согласен, в любом доме, где живут чистюли, уборка всегда нужна.
Я просто хотел добавить к вашей мыли то, что если б у нас свинство порицалось и наказывалось, то процесс уборки носил бы косметический характер, а не вывоз гавна за свиньями.

ок, мы друг друга услышали

Одно и то же, одно и то же, скукота.

Прав был товарищ Сталин в 37-м...

на днях видал места повеселее