Запад и западная культура. Почему псевдопатриотов тошнит? 

Muammar писал(а) :
А где гарантии, я бы даже сказал есть ли шансы, что это современная российская самодеятельность не окончится тотальным фиаско и полным крахом?

а какие были гарантии, когда мы в эпоху Перестройки пилили свои ракеты и "конвертировали" оборонку, нам ведь обещали "жисть как на западе"? офигевшие от такого расклада "западные партнеры" наперебой повезли нам военные заказы и дали кучу денег на новые производства, как это было с Ю.Кореей?
в условиях современного капитализма единственное, что удерживает РФ от краха - сырье и ядерный зонтик.

Muammar писал(а) :
капитализм не идеален, но как показали эксперименты по внедрению альтернатив, все это закончились печально, загублена куча жизней, возможно целые нации потеряли свое будущее и обречены на вырождение.

Муамар, не надо выдавать способность капитализма грабить и своих и чужих за выживаемость.
Глобус кончился. Все, капец. Некого больше грабить, не за чей счет выживать.
Капитализму остается накапливать долги, сливать военную мощь, укутываться простыней и ползти на кладбище.

Muammar писал(а) :
капитализм единственная работающая на данный момент система, есть что либо отличное что выдержало проверку временем?...

эксперименты с капитализмом успешны не во всех странах. благополучны два-три десятка. страны, где капитализму в среднем 100 лет далеко не процветающие и сравнимы с нашим уровнем. то, что у капитализма нет будущего подозревают и сами "столпы демократии", ваяют труды на эту тему и все внимательней исследуют опыт СССР.
декларируемая справедливость вырождается в накопление 90% благ у 1% населения, конкуренция давно условна, милитаризация экономики и фашизм - реальные условия для выживания богатейших стран в ближайшей перспективе.

gerbert2 писал :
а какие были гарантии, когда мы в эпоху Перестройки пилили свои ракеты и "конвертировали" оборонку, нам ведь обещали "жисть как на западе"? офигевшие от такого расклада "западные партнеры" наперебой повезли нам военные заказы и дали кучу денег на новые производства, как это было с Ю.Кореей?

Но кто это делал? Наши же бывшие коммунисты, которые решили сменить метод своего доступа к кормушке.

Muammar писал(а) :
Но кто это делал? Наши же бывшие коммунисты, которые решили сменить метод своего доступа к кормушке.

а откуда бы новые насыпались святые и непорочные?

gerbert2 писал :
эксперименты с капитализмом успешны не во всех странах. благополучны два-три десятка. страны, где капитализму в среднем 100 лет далеко не процветающие и сравнимы с нашим уровнем. то, что у капитализма нет будущего подозревают и сами "столпы демократии", ваяют труды на эту тему и все внимательней исследуют опыт СССР.

Но успешных некапиталистических стран нет. Есть успешные капиталистические недемократические страны вроде Китая и Катара

Muammar писал(а) :
Но кто это делал? Наши же бывшие коммунисты, которые решили сменить метод своего доступа к кормушке.

Уж не хотите ли вы сказать, что сферический капитализм, управляемый сферическими капиталистами может быть вечен?

gerbert2 писал :
а откуда бы новые насыпались святые и непорочные?

Ну это то и вопрос, опять пойдем по тем же граблям, где будем заходить в 1917 или в какой год, 33 германский? сейчас Россия идет тем же путем что и Россия при императоре или ваймарская республика - народ нищает при самом высоком росте экономике и коррупции, злоба на победителей в холодной войне и т.п. Красные уже беснуются, готовятся к экспериментам, нацисты тоже ждут своего шанса

Muammar писал(а) :
Но успешных некапиталистических стран нет. Есть успешные капиталистические недемократические страны вроде Китая и Катара

Китай - это коммунистическая страна.

k9zxc писал :
Уж не хотите ли вы сказать, что сферический капитализм, управляемый сферическими капиталистами может быть вечен?

а что такое капитализм? И является ли современный капитализм тем что было капитализмом 100 лет назад. Я так думаю то что сейчас в европе и то что у маркса это разные вещи

Конденсатор писал(а) :
Китай - это коммунистическая страна.

почему же там есть миллиардеры и миллионеры, частные корпорации, нищие рабочие. Там нет демократии, но частный капитал там есть.

В фашисткой германии тоже не было демократии, а частный капитал был. Частного капитала не было в СССР, нет в КНДР

AlexAdmin писал : там жеж жирафов убивают, и ещё там все люди гомосеки, это же все знают, зачем спрашываеш

В Рашке заднеприводных тоже хватает

Muammar писал(а) : Красные уже беснуются, готовятся к экспериментам, нацисты тоже ждут своего шанса

Не надо ля-ля. Красные ждут своего часа.
Нац-демы с либерастами беснуются, пока в поддержку майдаунов.
Но вот-вот переключатся... "за Власова, за Краснова"

k9zxc писал :
Не надо ля-ля. Красные ждут своего часа.
Нац-демы с либерастами беснуются, пока в поддержку майдаунов.
Но вот-вот переключатся... "за Власова, за Краснова"

Вы же больной, только представте что такие как вы могут сделать со страной, пусть уж лучше здоровый клептократ Путин чем неврастеники и психапаты вроде вас


либералов нет, а если бы и были у них нет шансов в таких условия. Если они возьмут власть то она быстро перейдет либо к большевикам либо к нацистам. Тем более они и так тусуются вместе

проблема только в том что Путин обязательно заведет страну в пике

Muammar писал(а) :

gerbert2 писал ... :
а откуда бы новые насыпались святые и непорочные?

Ну это то и вопрос, опять пойдем по тем же граблям, где будем заходить в 1917 или в какой год, 33 германский? ...

на мой взгляд, нацизм в РФ был более востребован в 90-е на волне "парада суверенитетов", чем сейчас. приверженцы есть, конечно, но как и в США им отведено определенное место.
коммунистическая идея изгажена так, что "красным" только мечтать можно о сколь-нить серьезной поддержке. а либеральная идея и её реализация в 90-е
так что х.з.