Выбор беззеркального фотоаппарата. Бюджет - 20000 руб
Создана: 29 Октября 2013 Втр 16:33:32.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 64, просмотров: 24588
-
Прошу знающих людей помочь определиться с выбором беззеркального фотоаппарата.
Назначение - семейная фотография, прогулки, иногда концерты. В общем, нужны качественные снимки с минимальными настройками и также с минимальными вложениями в будущем на покупку аксессуаров - объективов, вспышек и прочего.
Пока варианты для покупки следующие:
1) Olympus Pen E-PM1 Kit 12-50 (13500 р) + покупка ещё одного недорогого объектива (6-7 т.р.)
2) Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42 (18000 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
3) Nikon 1 J3 Kit 10-30mm VR (17000 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
4) Canon EOS M Kit EF-M 18-55 мм + вспышка 90ex (17500 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
5) Sony Alpha NEX-F3 double Kit 16 mm f2.8 + 18-55 mm (18500 р), здесь уже два объектива
На фотографии зарабатывать не планирую, художественной фотографией тоже заниматься не буду, но хочется качественных семейных фото с минимальным трудовыми и материальными затратами. Помогите с выбором, пожалуйста. Можете предлагать свои варианты, которые не выбьются из бюджета.
Добавлю: пожалуй, выбирать буду из системных камер со сменной оптикой, чтобы дать себе шанс развиваться в будущем.
Буду добавлять варианты, которые были предложены в ходе обсуждения и которые удовлетворяют мои требования:
6) Olympus E-PL5 Kit 14-42 II (19500 р)
7) OLYMPUS PEN E-PL6 KIT BLACK (M.ZUIKO DIGITAL 14-42MM 1:3.5-5.6 II R BLACK) (23500 р)
8) Sony NEX-5RK kit 18-55 (21000 р)
9) Sony NEX-5RK kit 16-50 PZ (24000 р)
Похоже, что буду выбирать именно из добавленных вариантов. Вариант 7 покрывает вариант 6, в E-PL6 добавлена встроенная вспышка и возможность съемки с функцией HDR. В общем, среди Olympus'ов выбор сделан в пользу новой модели. Sony есть возможность купить ещё с более компактным, но вроде бы менее качественным, китом 16-50. Не могу выбрать какой Kit лучше... Но, пожалуй, выбор объектива Sony будет именно в пользу компактности. В целом между фотоаппаратов в пользу Olympus'a наличие стабилизатора в тушке и большой парк объективов размерами меньше, чем аналогичные у Sony. В пользу Sony более крупная матрица, а значит лучшая картинка, и более компактный китовый объектив (16-50).
Ещё всё же рассматриваю несколько хороших компактов.
Таким образом, выбирать буду между
Olympus E-PL6 Kit 14-42 II
Sony Nex-5R Kit 16-50 PZ
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Canon PowerShot G16
Canon PowerShot G1 X.
Главный критерий - качество снимков без дополнительных вложений (т.е. системные камеры оценивать по работе с китовым объективом, то, что потенциал с различными объективами, у системных камер выше, чем у компактов, понимаю) и преимущественно в автоматическом режиме, второй критерий - компактность и удобство в использовании (критерий для жены). Прошу высказаться, какой бы выбор на моём месте сделали Вы и почему. -
TheHeavy писал : ... Sony есть возможность купить ещё с более компактным, но вроде бы менее качественным, китом 16-50. ..
16-50PZ идет китовым к NEX-6.
откуда инфа что он менее качественный?
фотки с него на шестерку:
/viewtopic.php?t=247038&postdays=0&postorder=asc&start=990 -
Snarkenshtein писал : Любая купленная не-зеркалка при отсутствующей зеркалке - это лишь впустую потраченные деньги и оттягивание момента до покупки зеркалки...
5d mk2 c сигмой 50 1.4 мой любимый комплект, конечно, но масса и габариты стали напрягать, особенно в поездках.
Решил сделать радикальный шаг и продать всё.
Купил Fuji x-e1, получаю удовольствие. -
Вот я тоже задумался о покупке фотоаппарата, который бы давал снимки лучше чем мой D90 (желательно при меньших габаритах) и еще бы видео снимал, не хуже чем моя соня XR500. Нет идеального аппарата - то матрицы шумные, то аккумуляторы дохлые, то автофокус на видео не работает и звук дерьмо, да еще и вспышки встроенной нет. Но качество картинки (особенно при плохом освещении) для меня стоит на первом месте, а это во многом зависит от размеров матрицы и количества пикселей на ней. Также все кнопки должны быть под рукой, а не в списке меню. Жду выхода сони А7 и всех причиндалов к ней. А пока она выходит, может еще что-нибудь появится. Может это будет компромисс.
-
-
-
-
gervamax писал :
Решил сделать радикальный шаг и продать всё.
Купил Fuji x-e1, получаю удовольствие.
Нормально так, ждем снимков!
studiomaximus писал : Но качество картинки (особенно при плохом освещении) для меня стоит на первом месте, а это во многом зависит от размеров матрицы и количества пикселей на ней.
Да уж конечно, количество шумов зависит от степени искажения цветов, с этой оговоркой ISO3200 и больше давно рабочие, вне зависимости от марки, модели и размера матрицы фотоаппарата. Хороший пример шумный Айфон, но цвета отличные. Если действительно есть острая необходимость снимать в потемках, берите объективы со светосилой f1.4 ну или f0,95 для БЗК они есть, если окажетесь на обратной стороне луны, будет чем кадр сделать. Лично мне за глаза хватает на панаблине 20mm/f1.7 снимать при свете настольной лампы ночью, фотик ISO выше 400 не поднимает. Вообще высокие ISO нужны не для съемок при плохом освещении, хотя не понято что снимать, если свет никакой, а для динамических сюжетов, да ещё когда шире чем f8 открыть нельзя.
studiomaximus писал :
Также все кнопки должны быть под рукой, а не в списке меню. Жду выхода сони А7 и всех причиндалов к ней. А пока она выходит, может еще что-нибудь появится. Может это будет компромисс.
Топовые БЗК равно как и топовые зеркалки все кнопки имеют. -
С Sony NEX-5R тоже продают с китом 16-50PZ, но мало где, в основном, конечно, с 18-55. Инфа, что он менее качественный, спорная, взята со стороннего форума в ходе поиска ответа на вопрос какой же объектив лучше... Мнения в этом вопросе разошлись, но на момент написания мной комментария, было прочитано мнение что 18-55 лучше... Однако ваши снимки меня убедили, что на 16-50 можно сделать очень хорошие фотографии, спасибо!Star_boxer писал :
16-50PZ идет китовым к NEX-6.
откуда инфа что он менее качественный?
фотки с него на шестерку:
/viewtopic.php?t=247038&postdays=0&postorder=asc&start=990
ST520, вот теперь задумался о возможности покупки Panasonic Lumix DMC-GX1X с его компактным и качественным китом... Спасибо за совет! -
TheHeavy писал :
ST520, вот теперь задумался о возможности покупки Panasonic Lumix DMC-GX1X с его компактным и качественным китом... Спасибо за совет!
у панаса из минусов нет видоискателя и экранчик не откидывается для съемки с нижней точки.
это беглый взгляд на внешний вид. -
Star_boxer писал :
у панаса из минусов нет видоискателя и экранчик не откидывается для съемки с нижней точки.
это беглый взгляд на внешний вид.
а..., это я с шестеркой сравнил.., тут же о NEX-5R речь, сорри...
но матрица у панаса помельче:
GX1X (17.3 x 13.0 мм) кроп 2
NEX-5R (23.4 x 15.6 мм) кроп 1.5 -
Сегодня подержал в руках Sony NEX-5R c Kit 16-50 и Olympus E-PL5 с его китом 14-42... E-PL6, к сожалению, в Омске нигде не нашёл... Так вот, Sony в руку легла как-то лучше, удобнее с ней было... Ну и компакт от Sony (RX-100) тоже пока не списал со счетов - просто не уверен, что будет время и возможности вкладываться в оптику, хотя возможность такую очень хочется оставить...
-
Приобрёл-таки Sony NEX-5RY (даблкит c 16-50PZ и 55-210), что несколько превысило планировавшийся бюджет... Если кому-то интересно опишу то, как был сделан выбор.
Сначала очень долго выбирал между тушками Sony NEX-5R и Olympus E-PL5 (E-PL6 так и не нашёл в Омске, а заказывать нигде ничего не хотелось)... Olympus JPEG лучше выдавал, как мне показалось, Sony в руке лучше лежал и внешне жене больше понравился... В итоге выбор пал на Сони, так как планируется довольно много снимать видео, а здесь Sony явно впереди. Одно обстоятельство, что Sony планирует выпуск полнакадровых БЗК, а значит объективы дальше будет выпускать дорогие для полного кадра, заставляло сомневаться, но так как особо в оптику вкладываться я не планировал, то сомнения были отброшены. Sony NEX-5R в комплектации с компактным 16-50PZ не было, поэтому пришлось выбирать между RK (kit 18-55) и RY (16-50PZ + 55-210). Выбрали RY, но это увеличило бюджет до 30000 рублей, а значит можно было уже посмотреть на NEX-6. Предстоял последний выбор - NEX-6 с одним 16-50PZ или NEX-5R с двумя объективами, цена была одинаковой. Так как съемок на солнце не планируется, ручных настроек выставлять оперативно тоже не требуется (очень надеюсь на хороший автоматический режим), то видоискатель и доп. крутилки шестого некса нам, как любителям, не к чему, да и на телеобъектив поснимать хотелось попробовать, кроме того наличие второго объектива повышало шансы на то, что дополнительно в оптику вкладываться не придётся...
Так и был сделан выбор. Всем спасибо за помощь! -
-