Бойкот Израиля
Создана: 27 Августа 2013 Втр 22:23:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 120, просмотров: 16249
-
Британский музыкант Роджер Уотерс, один из основателей и лидеров культовой группы Pink Floyd, призвал своих коллег-музыкантов присоединиться к "культурному бойкоту" Израиля. В открытом письме Уотерс осуждает Израиль за "апартеид" и "этнические чистки", от которых страдает палестинский народ.
"Я пишу вам сейчас, мои братья и сестры из семьи рок-н-ролла, с просьбой присоединиться ко мне и тысячам других артистов по всему миру и объявить культурный бойкот Израилю", — написал Роджер Уотерс в своем письме, датированном 18 августа.
Бывший фронтмен группы Pink Floyd отметил, что на публикацию открытого письма его вдохновил британский скрипач Найджел Кеннеди, который на недавнем концерте в Альберт-Холле в Лондоне назвал Израиль "государством апартеида". -
сейчас ты, возможно не отдавая себе отчёт, оправдал наркодельцов.
да нет, как раз играет. достаточно было сказать - работаю в банке или нет. а так...
да как раз ересь пишешь ты, что и меня заставляет заподозрить место работы.
1. из не платящих кредиты, кто-то не платит принципиально, а кто-то как раз "попал". конденсатор писал о таких, если я правильно его понял.
2. к коллекторам соответственно вторые попадают с таким же успехом, со всеми вытекающими. и если первым на коллекторов наsrать, как и на банки, то вот "попавшим" - далеко не так.
3. ну и про передачу долгов коллекторам - чушь, даже комментировать нечего. скажу только, что есть банки, которые просрочку сразу (или почти сразу) отдают коллекторам, не информируя заёмщиков, а то и кредиты сразу перепродают. стали бы банки головоболеть, ага. -
Не надо играться словами. ок? Я написал то, что написал, не больше и не меньше. Двойного смысла в свои слова я не закладываю.
Приведешь вескую причину для этого в контексте темы?
Nizami писал:
1. из не платящих кредиты, кто-то не платит принципиально, а кто-то как раз "попал". конденсатор писал о таких, если я правильно его понял.
"Если" - удобное слово, да?
Nizami писал: 2. к коллекторам соответственно вторые попадают с таким же успехом, со всеми вытекающими. и если первым на коллекторов наsrать, как и на банки, то вот "попавшим" - далеко не так.
Не отрицаю факт того, что какая-то часть действительно попала, будучи с мозгами в голове. Но т.к. мозги есть, то эта часть не прячется и не врет, а идет в банк и реструктуризирует свой долг, вырабатывая взаимоприемлемое решение (права есть даже у просрочников - сюрприз! сюрприз!). Естественно, такие, как Конденсатор, не смогут до этого дойти.
Nizami писал:3. ну и про передачу долгов коллекторам - чушь, даже комментировать нечего. скажу только, что есть банки, которые просрочку сразу (или почти сразу) отдают коллекторам, не информируя заёмщиков, а то и кредиты сразу перепродают. стали бы банки головоболеть, ага.
Аналогично. Чушь твою комментировать у меня желания нет.
Я знаю, о чем пишу. А пишу я только о том, с чем имел дело. Если я с чем-либо дело не имел, то об этом не пишу даже в форме неуверенного допущения. -
Nizami писал
: .
3. ну и про передачу долгов коллекторам - чушь, даже комментировать нечего. скажу только, что есть банки, которые просрочку сразу (или почти сразу) отдают коллекторам, не информируя заёмщиков, а то и кредиты сразу перепродают. стали бы банки головоболеть, ага.
банкам под просрочку надо создавать резервы.
поэтому проще скинуть сразу с баланса безнадежное гавно, да и стремительно увеличивающаяся стастистика по просрочкам не есть гуд в отчете, перед ЦБ )
А для терпилы это вин! Коллекторы посылаются в полпинка, а до исполнительных листов они, как я смотрю статистику, доходят редко )
PS
На порашку надвигается шторм системного кризиса )
Дотерпите совсем немного и думаю долги вам де факто простят
лол -
так я и не говорю, что там был двойной смысл - всё прозрачно. есть предложение - воспользовался не тем и не правильно - сам виноват, а не предлагающий.
да уже проехали. всё и так ясно.
ок. это-то проверить очень легко. конденсатор зайдёт в тему и скажет, кого он имел в виду, упоминая о беде.
если ты с чем-то не имел дело, то это не значит, что по-другому не м.б.
почему я должен доверять твоему знанию, а не знаниям других людей, с которым я ознакамливаюсь, к примеру, на банки.ру?
вот и пост ниже подтверждает.
а вот и факт, который сразу показывает твой неполноценный опыт - аймани банк перепродаёт свои кредиты, после 2-3 платежей и даже без просрочки. -
Nizami писал
:
так я и не говорю, что там был двойной смысл - всё прозрачно. есть предложение - воспользовался не тем и не правильно - сам виноват, а не предлагающий.
Именно. Такое имею убеждение.
Ну и славно. Я знал, что не приведешь.
Nizami писал:
почему я должен доверять твоему знанию, а не знаниям других людей, с которым я ознакамливаюсь, к примеру, на банки.ру?
Нет на то причин. Скажу больше - у меня нет цели убедить тебя в чем-либо. Ты уже и сам большой - вот и живи своей головой.
Nizami писал:
а вот и факт, который сразу показывает твой неполноценный опыт - аймани банк перепродаёт свои кредиты, после 2-3 платежей и даже без просрочки.
Я где-то писал, что такого не бывает?
Завязывай уже со своим словесным жонглированием. -
iXBT_man писал
: эта часть не прячется и не врет, а идет в банк и реструктуризирует свой долг, вырабатывая взаимоприемлемое решение (права есть даже у просрочников - сюрприз! сюрприз!).
Или, если с банком не договорились, консультируется с лоером, после чего твердо посылает всех коллекторов и прочих безопасников в далекое путешествие, спокойно ждет решения суда, причем еще и на суде сопротивляется, результатом чего обычно является неплохое срезание санкций... И после этого решает вопрос с приставом. А приставам, если должник не прячется, не бегает и исполняет решение не издевательскими темпами (по 200 рублей например в месяц), а нормально в меру возможностей, обычно нафиг не нужно возиться с описыванием зассаных диванов, древних телевизоров и воняющих холодильников. А даже если предположить, что попался фантастически ретивый пристав, то схемы увода имущества от ареста довольно просты и точно также выясняются после консультации с любым лоером.
Но это надо ведь бороться и выходы искать.
Проще-то в жилетку плакаться и орать про антинародные банки.
ПС. Однокурсник по кредитам был должен, в общей сложности, порядка 8 мультов. Что характерно, с приставом у него любовь и понимание, за 2,5 года уже порядка 4,5 миллионов выплатил и платить продолжает, думает к концу 2014 рассчитаться полностью. К нему даже домой никто из ССП не приходил, ибо незачем - не прячется же. -
iXBT_man писал
: Я где-то писал, что такого не бывает?
Завязывай уже со своим словесным жонглированием.
да пожалуйста, вот где:
"У банков есть такой параметр - дефолтность. Грубо говоря, это - процент невозврата. Так вот, критичный для любого банка дефолт - не более 10-12% от общего числа выданных кредитов. Остальные 90% платят вовремя. И именно они приносят банкам основной доход. Дефолт - это головная боль для банков, т.к. далеко не всегда удается получить с просрочника хотя бы часть долга, и в конце концов банк передает такого клиента за часть стоимости его кредита в коллекторское агенство, напрямую получая убытки."
стилистика и построение фразы не подразумевают, что имелись в виду не все банки и что алгоритм работы с кредитами у них м.б. разный. -
-
Nizami писал
:
стилистика и построение фразы не подразумевают, что имелись в виду не все банки и что алгоритм работы с кредитами у них м.б. разный.
Да ты издеваешься, да?
Причем здесь один из параметров деятельности банка (дефолтность) и методы работы с кредитами? Еще раз - где я написал, что передача нормально платящих клиентов невозможна?
И не надо тут утверждать, что "так фраза построена, а так я ее понял." -
Конденсатор писал(а)
: Самый простой способ, если хочешь, чтоб тебя не надули - не брать в долг.
Ну наконец-то...
Если органически не способны выстроить отношения с банком - лучше и не ввязываться в кредиты. Полная аналогия с драгдилерами. В конечном итоге это ваше право и ваш выбор. -
-
Конденсатор писал(а)
: Договоры наши банки составляют только в свою пользу.
Вы, когда ходите на работу, чьи интересы реализуете в первую очередь? -
-