собачатников - в кандалы и на газоны. 

Я и Фил писала :
где вы начитались этой гадости?

На Омском форуме.
Чтобы заслужить любовь и преданность собаки, надо усилий приложить в десятки раз больше, чем к любому другому животному. Ну может лошади исключение. Есть, конечно, в небольшом количестве -инфантильные особи, которые всех любят и за кусок вкусняшки готовы любому руки лизать, но такие и среди кошек есть в достаточном количестве.

Злыдня писала :Странный вывод... вы свои какашки любите? Не любите? значит и себя тоже не любите.

Общение с собакой - это удовольствие, а убирание какашек - неприятная обязанность. Любому хочется иметь больше приятных моментов и меньше неприятных - в чем тут половинчатость?

В голове у Вас половинчатость
Себя я люблю, какашки свои - не очень, почему и убираю за собой.
Я ещё n тем назад, тоже про какашки, убедился в полном отсутствии логики, в классическом её понимании, у большинства собаковладельцев.
За сим, раскланяюсь

ШиршоFF писал ? ? ? :
...почему и убираю за собой.

Было бы забавно, если бы у нас отсутствовала центральная канализация и всем бы приходилось носить с собой совочки и пакетики, чтобы если приспичит - прибрать за собой, и утилизировать отходы в мусорный бак. Вот тогда бы быстро выяснилось, что убирать какашки совсем не любят далеко не только владельцы собак.
А так собачники были бы рады платить "коммуналку" за площадки, на которых можно было прийти, погулять и которые бы регулярно прибирались. Но их нет.

Ибо не*уй гадить!

Злыдня писала :
А так собачники были бы рады платить "коммуналку" за площадки, на которых можно было прийти, погулять и которые бы регулярно прибирались. Но их нет.

бред собираете
если собачники будут платить, так они ещё больше оборзеют - мол мы платим, а значит нам все должны

Цитата :Было бы забавно, если бы у нас отсутствовала центральная канализация и всем бы приходилось носить с собой совочки и пакетики,

опять хрень несёте
по вашему все владельцы частных домов ходят с совочками или срут где попало?
или раньше, когда канашки небыло, всё было засрано в городах и деревнях?
может хватит оправдывать себя и своих гадящих питомцев?

HELPDATING писал :
бред собираете
если собачники будут платить, так они ещё больше оборзеют - мол мы платим, а значит нам все должны

Почему бред? вы же платите за водоотведение и канализацию и носите свое до дому, а не борзеете, что "я коммуналку заплатил, пусть вот сюда, где мне приспичило приходят и убирают".

Все больше начинаю сомневаться в умственных способностях некоего анонимуса.
Суть примера с совочками была только в том, что для того, чтобы хвалиться убиранием какашек за собой, надо не забывать, что кто-то это делает за ваши деньги и создал предварительно условия. А что касается домиков в деревне - хотела бы я посмотреть на миллионный город с этими домиками. В одной малосемейке 9 этажей живет средняя деревенька и сколько надо таких домиков на одну многоэтажку?

П.С. в средневековых городах была страшная вонь, кстати.

Вся полемика в этой теме бесполезна,собаководы любят своих питомцев и будут их защищать, пока не будут бить по карману штрафами ничего не изменится. Я наверно буду носить с собой фотоаппарат во дворе, для сбора компромата ,а потом к участковому . Интересно будет посмотреть на его реакцию , а потом на Вашу, когда к Вам домой заявится участковый

Участковый больше обрадуется компраматам про распитие спиртных напитков после 22.00. От этого отчётность улучшается, ага. А какашки ему совсем не интересны.

6 лет назад я проживал в общежитие, в соседней секции жила пожилая женщина ,её дочь и дети.Была у них собачка, вот как-то по утрам им всем было в лом выгуливать собачку, они ей просто открывали дверь ,ну и при выходе из подъезда ей открывал дверь первый попавшийся.Когда ента собачка сама по себе выгуливалась, она желала попасть обратно и возле входной двери подъезда громко тявкала, моё окно как раз над дверью. Всё это происходило примерно с 5-5.30 утра, лето ,окна у всех открытые .Люди терпели с неделю, потом появилась записка на двери, что если это не прекратится , мы вашу собачку ...... На замечании людей хозяева никак не реагировали.Написали коллективную жалобу участковому, который на первый раз их предупредил, на этом всё не закончилось, а на второй раз оштрафовал, после этого собачку стали выгуливать в сопровождении

Я и Фил писала :

Snarkenshtein писал ... : Собаки... Жалкие раболепные пресмыкающиеся существа, дающие своему хозяину ощущение полной власти и безнаказанности, любовь которых настолько абсолютна, почти ни от чего не зависит и не нуждается в ответе, что практически полностью обесценена...

где вы начитались этой гадости?

всё просто: Snarkenshtein - жалкое раболепное пресмыкающееся существо своего хозяина ((с) чуть перефразированный Snarkenshtein) - существа из семейства кошачьих

собственно мы все рабы своих питомцев а они, в свою очередь, наши такой вот своеобразный круговорот, ввиду относительности всего и вся

Хотя почему своеобразный? С древних времен люди начали приручать животных, так как не могли обойтись от тех или иных благ, которые могли предоставить те или иные животные. Например. Корова дает молоко - если ее не приручать, то надо будет каждый раз, когда захочется чего-нибудь молочного, совершать вылазку по полям и лугам в поисках дикой коровы, суметь подоить ее, потом еще и обратно вернуться, поэтому проще приручить ее, чтоб не так далеко ходить было. Как человек зависит от коровы, так и она зависит от него. И так со всеми домашними животными. Раз мы их заводим, значит они зачем-то нам нужны. И все зависят друг от друга.

Так что все мы рабы своих животных - и собачники, и кошатники, и хомячководы, и птицедержатели, и даже рыбководы

rommbus писал(а) :Так что все мы рабы своих животных - и собачники, и кошатники, и хомячководы, и птицедержатели, и даже рыбководы

Скажешь тоже. С чего это вдруг вольный фермер станет рабом бройлеров или котят, которых разводит в качестве наживки для налима?

Эрхафан писал : Скажешь тоже. С чего это вдруг вольный фермер станет рабом бройлеров или котят, которых разводит в качестве наживки для налима?

вольный фермер зависит от своих питомцев ("рабство" здесь применено образно ). вымерло всё его поголовье, а из соседних ферм все животные разбежались - что делать тому гипотетическому фермеру? бегать по лесам отлавливая и пытаясь приручить другое зверье? ах да, с соседнем городе и во всех соседних странах тоже животные у всех сбежали - съездить и купить не получится
вот и выходит что без животных он не может заниматься своим делом, следовательно он зависим от них :)

Эрхафан писал :

rommbus писал(а) ... :Так что все мы рабы своих животных - и собачники, и кошатники, и хомячководы, и птицедержатели, и даже рыбководы

Скажешь тоже. С чего это вдруг вольный фермер станет рабом бройлеров или котят, которых разводит в качестве наживки для налима?

а что, доля истины в этом есть, некий круговорот присутствует. Я бы не стала называть это рабством, скорее взаимозависимость друг от друга. Мы в ответе за тех, кого приручили, поэтому подстраиваем свой график и учитываем, что нужно их кормить, гулять, мыть аквариум....
зы. налим от этого тоже зависит

rommbus писал(а) :вот и выходит что без животных он не может заниматься своим делом, следовательно он зависим от них :)

Да ну, щаз! Есть же РАСТЕНИЯ!

Эрхафан писал :

rommbus писал(а) ... :вот и выходит что без животных он не может заниматься своим делом, следовательно он зависим от них :)

Да ну, щаз! Есть же РАСТЕНИЯ!

без животноводческих какашек растения не выживут!!!