собачатников - в кандалы и на газоны.
Создана: 13 Апреля 2013 Суб 12:55:47.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 379, просмотров: 65222
-
-
-
Скажите пожалуйста, как все серьезно! А интересно, срут они сразу чипованными какашками с клеймом ветеринарной станции и упакованными в пластиковый контейнер, снабженный моторчиком и маршрутизатором до ближайшей помойки? Или все-таки как обычные шавки?silver xopek писала : Странные вы все люди, ей богу...
Породистые собаки ВСЕ имеют клейма, которые им ставятся на актировке.
А зачастую и чип. И документы в виде родословной и ветпаспорта с прививками.
Или породистая собака - это как бы некое божество, какашки которого источают аромат Шанель №5?
Топикстартера поддерживаю. -
а у кого-то интерес держать коров
как вам если я корову над вашей квартирой поселил бы и перед домом во дворе она лепёхи оставляла?
а что, чем корова хуже собаки?
или собаку можно а корову нельзя?
а ещё можно тараканов разводить, вы же не против если десяток другой этих милых насекомых заползут к вам, я же терплю собак, их лай и какашки, вот и вы потерпите
интересы они разные бывают.... -
-
-
ага....все правильные и весь город загажен! Интересно кем? Хоть один из этих правильных подошел к нарушителю, высказал свои претензии, написал заяву или хотя бы позвонил в полицию? Или только тут гражданский зуд обостряется?
Rumpelstilzchen писал(а) :
upd: И еще я одно не могу понять, на*уя держать собаку в городе?? Вот какой в этом смысл, кроме удовлетворения эго собаковладельцев?
Я держу собаку и буду держать. И , простите, не ваше дело - решать, нужна она в городе, имеет ли право....
Меня может личные авто в моем дворе достали...Займут во дворах все мало-мальски сухие места, а людям пройти только по лужам! Бензином воняют, сигнашки орут. Купили авто - и ставьте его в гараже, а не под окнами. ...На кой они вам личные каждый день под окнами - есть же общественный транспорт,такси.... тоже эго удовлетворять?
Люди разные, нужды и интересы у всех разные. Любимое хобби одного может не нравится другому.... Дело не в том, зачем это людям, а в том, что если тебе это нужно, так сделай так, чтобы другие не страдали.... -
Rumpelstilzchen писал(а) :
upd: И еще я одно не могу понять, на*уя держать собаку в городе?? Вот какой в этом смысл, кроме удовлетворения эго собаковладельцев?
Ну тогда не мешало бы выяснить для чего держать в городах кошек, птиц, рыбок, хомячков. Рыбок можно выпустить в речку или в озеро, птичек - в небо, прочую живность - в лес... Разберитесь в этом вопросе, гражданин, разберитесь :)
По теме.
Название темы и заданный автором/топикстартером тон изначально дискриминационны. В городе, условно, миллион жителей, собак, имеющих выгуливающих их хозяев, ну пусть тысяч десять (одна собака на 100 человек, вряд ли соотношение больше). Собаки в частных домах не в счет.
Гадят же, не вдаваясь в подробности чем, в городе и тот миллион жителей и те 10 тысяч собак. У всех рыльце в пушку! На детских площадках (что точно достойно осуждения и негодования!) и пешеходных тратуров люди в разы гадят больше собаки! Нормальные люди не водят своих псов на детские площадки и стараются следить чтоб и на тротуары ничего не делалось - кусты, трава, деревья, придорожные территории ни разу не предназначенные как для прогулок там с детьми, так и для простого праздного шатания.
Так что, уважаемые, направляйте свой гнев конкретно на тех кто замечен в экскрементации детских площадок, а не гребите всех под одну гребенку! Тогда и станет больше порядка.
Какашки, лежащие в стороне от дорог, вызовут дискомфорт лишь в случае, если вам самим взбрело в голову зайти в них
Приводить в пример заграницу можно, но уповать на это не стоит - там, раз требуют, то дают и условия мотивирующие те требования исполнять (людям - чистые улицы, машинам - ровные дороги, собакам - ухоженные газоны). У нас разве за всем этим следят?..
Ладно, доведем до идеала. Все 10 тысяч собачников ходят с пакетами и добросовестно убирают за своими питомцами, ну а миллион горожан продолжает загаживать улицы, придомовые и прочие территории, в том числе и непосредственно все теми же фекалиями - что изменилось-то??.. Так что комплексно надо подходить к чистоте, а не гнобить одних лишь собачников..
P.S. Собачник :) Дог :) на тротуары не испражняемся, на детскую площадку - ни ногой :) -
Владельцы должны выгуливать собак на площадках, специально отведенных для этой цели собственником либо уполномоченным представителем собственника соответствующего земельного участка. Если указанные площадки огорожены, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. !!При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, не определенных в качестве мест массового пребывания людей (пункт 4.1.2 Правил содержания собак).
Правила содержания собак – Решение Омского городского Совета от
1 декабря 2004 года № 220 «Об упорядочении содержания собак в городе Омске» -
Нет говна.rommbus писал(а) : что изменилось-то??..
Я уже приводила пример Петербурга, и в общем-то, потому и говорю на контрасте - я когда в Омск приезжаю, Вы понимаете, в Омске пахнет деревней, навозом, изо всех щелей. Лично мне - всё равно, я бы не заставляла собачников убирать за собой (есть брезгливые люди, они по шерстке гладят, а отходы убирать - это кто-нибудь другой), просто пишу как факт. -
-
возможно, в Питере улицы убирают не только собачники? Возможно, там в принципе меньше мусора, больше "окультуренных"тротуаров, по которым можно ходить, а не такие "самотоптанные" тропы , как во многих местах Омске.