Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Власть запустила механизм самоуничтожения 

Создана: 09 Апреля 2013 Втр 21:16:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 21, просмотров: 3381

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    09 Апреля 2013 Втр 21:16:43
    Власть запустила механизм самоуничтожения
    В стране и мире►Политика
    Она не делает ничего для того, чтобы разрешить проблемы, которые реально волнуют людей
    Неисповедимы пути истинного бунтаря. Томящийся в застенках соратник Удальцова Константин Лебедев, как известно, дал следствию некие признательные показания по нашумевшему фильму «Анатомия протеста – 2», показанному на телеканале НТВ еще осенью прошлого года. Показания примечательные, но уж никак не более, чем сама персона «вступившего в сделку». Впору роман писать.
    Но для начала – о сути. Итак, как заверил в ходе допроса у следователя участник «болотного деля» Константин Лебедев, вся сцена с участием грузинского политика Гиви Таргамадзе, лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова и его помощника Леонида Развозжаева аутентична от и до. То есть все, что нам показали авторы «Анатомии», точь-в-точь соответствовало реальной картине событий. Соответственно, все вышеупомянутые участники действительно встречались, обсуждая планы организации массовых беспорядков и финансирования протестного движения из рук экс-главы «Банка Москвы» Андрея Бородина, ныне, как известно, скрывающегося в Великобритании, где его уже прозвали «новым Березовским». Сам Таргамадзе в этой схеме был посредником.
    Данное признание одного из ключевых фигурантов, разумеется, стало сюрпризом как для его коллег, так и для защиты. Не участвующий непосредственно в судьбе Удальцова и Развозжаева Марк Фейгин дал в интервью «Независимой газете» нерадужный прогноз: «Признание серьезно ухудшило процессуальное положение его соратников по «Левому фронту». Приговор в отношении Лебедева, когда его вынесут, станет основой для обвинения в адрес Удальцова и Развозжаева: ведь вина и преступление уже доказаны, остается лишь установить их причастность».
    Впрочем, его коллега Виолетта Волкова, защищающая в процессе Сергея Удальцова, с ним не согласна. «Он (Лебедев) пошел на сделку, а это значит, что полностью признал вину. А в чем? В том, что готовились массовые беспорядки? А где доказательства? То, что он подтвердил тот факт, что разговор был? И что? Вы на кухне не обсуждаете политическую ситуацию в стране? А если вы там скажете в сердцах: «Убить его за это мало», то это будут приготовления к убийству?» – риторически вопросила адвокат и добавила, что ситуация с признанием Лебедева «закрытая и темная». Адвокат же Леонида Развозжаева Дмитрий Аграновский и вовсе оказался предельно краток в своем комментарии «Новым известиям»: «У меня не было оснований доверять этому человеку».
    Скепсис адвокатов относительно фигуры самого Лебедева становится тем более понятен, если углубиться в некоторые детали его славной биографии. Сделать это стоит хотя бы в силу того, что они весьма помогают прояснить мотивы такого, согласимся, довольно странного для соратника Удальцова поступка.
    Итак. В ходе регистрации на выборах в Координационный совет оппозиции Константин Лебедев заполнил и сдал анкету, в которой есть строчка «участник протестных акций с 1999 года по настоящее время». Сам кандидат по понятным причинам не стал конкретизировать характер этих протестных акций, а оппозиционеры, даром что ФСБ привыкли за квартал обходить, особой проницательностью к кадрам не отличаются. А зря. Так бы Константин Лебедев в красках расписал им, например, о богатом опыте сожжения книг Владимира Сорокина. Дело в том, что с 2001 года наш герой числился в рядах небезызвестной организации «Идущие вместе» – прародителе «Наших». Причем практически сразу оказался в новой структуре на месте пресс-секретаря.
    Самое примечательное, что ныне ходящий в соратниках Сергея Удальцова г-н Лебедев в свою бытность активным участником прокремлевского движения участвовал в протестных перформансах против коммунистов, уличая КПРФ в связях с беглым олигархом Березовским и отправляя в Германию посылки с трудами Карла Маркса. Как он умудрился считаными годами спустя стать сподвижником Удальцова (который был, напомним, в свою очередь, доверенным лицом Геннадия Зюганова на выборах 2012 года) – загадка века.
    Впрочем, для современных режиссеров политического спектакля никаких загадок нет, личность Константина Лебедева для них вся как на ладони, не зря ведь хлеб кушают. Вот только признательные показания при таком «бэкграунде» их автора несколько меркнут. Именно поэтому так важно было указать на некоторые детали биографии, проясняющие куда больше, чем хотелось бы подлинным авторам «Анатомии».
    Впрочем, пипл схавает и это. Не привыкать.
    В беседе с обозревателем [внешняя ссылка] политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отметил, что все предпринимаемые властью попытки дискредитации протестного движения заведомо нерезультативны:
    – Думаю, что власть бьет не по тем «командным пунктам», целясь лишь в непосредственных участников и организаторов прошедших протестных акций. Вообще с точки зрения стратегии это в корне неправильно, потому что объективно протестные настроения в обществе уверенно зреют, и те, кто потенциально может их возглавить, сегодня не попадают под каток репрессивного пресса.
    Целевая аудитория протеста гораздо шире, чем рассчитывают кремлевские пиарщики, и озабочена она далеко не только приковыванием себя наручниками у Боровицких ворот или другими подобными зрелищными акциями. Она озабочена неудержимым и необузданным воровством бюджетных средств, озабочена тем, куда уходят ее налоги, кто и почему пускает в страну такое количество мигрантов…
    Очевидно, что власть сейчас пытается в экстренном порядке перекрыть все возможные каналы концентрации недовольства против нее, все возможные точки кристаллизации: национализм, бытовые проблемы, рост тарифов ЖКХ и так далее. И в результате выталкивает в информационное поле ту оппозицию, которая ее выгодно оттеняет, – придурковатую московскую либеральную тусовку. Но надо признать, что, несмотря на все эти потуги и хитрые многоходовые комбинации, нынешняя власть обречена быть свергнутой – такой вариант становится все реалистичнее. Думать нужно было до 24 сентября 2011 года (день, когда было объявлено о «рокировке» Путина и Медведева. – Прим. KM.RU). Теперь уже слишком поздно.

    [внешняя ссылка]
  2. 09 Апреля 2013 Втр 21:28:31
    Gakz90 писал(а) : Власть запустила механизм самоуничтожения
    .... нынешняя власть обречена быть свергнутой – такой вариант становится все реалистичнее. Думать нужно было до 24 сентября 2011 года (день, когда было объявлено о «рокировке» Путина и Медведева. – Прим. KM.RU). Теперь уже слишком поздно.


    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Механизм самоуничтожения был запущен 2 раза
    1. Горбачевым при убийстве смыслов, при сломе хребта СССР.
    2. Ельцинской приватизацией.
    И теперь еще не поздно залечить обе раны.
  3. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    09 Апреля 2013 Втр 21:36:31
    ошибка путина- отсутствие реальной борьбы с распилами и откатами. Наоборот коррупция, попилы только растут.
    ошибка путина 2)завинчивание гаек по отношению к простым людям.

    это его и погубит
  4. 09 Апреля 2013 Втр 21:38:34
    кремлевские воры и убийцы скоро пойдут под суд, если прежде не покончат с собой сами.
  5. 09 Апреля 2013 Втр 21:40:49
    Gakz90 писал(а) :ошибка путина- отсутствие реальной борьбы с распилами и откатами. Наоборот коррупция, попилы только растут.

    это не ошибка путина, а единственная его опора.
    его поддерживают только самые криминальные подельники, которые имея кучу бабла проплачивают пропаганду, ну а тупое быдло верит тому что говорят в телевизоре.
  6. 09 Апреля 2013 Втр 21:54:30
    AlexAdmin писал : кремлевские воры и убийцы скоро пойдут под суд, если прежде не покончат с собой сами.

    А кто должен им прийти на смену?Интересует конкретная фамилия.
  7. 09 Апреля 2013 Втр 22:08:57
    Молодец. писал :А кто должен им прийти на смену?Интересует конкретная фамилия.

    Навальный вместо Путина лично меня вполне устраивает.
  8. 09 Апреля 2013 Втр 22:51:41
    AlexAdmin писал : Навальный вместо Путина лично меня вполне устраивает.
    Навальный что, еще мало навалил? Какой из него президент, ему даже колхоз доверять опасно.
  9. 09 Апреля 2013 Втр 22:56:04
    Что за Навальный?
  10. 09 Апреля 2013 Втр 23:10:33
    Кутвук писал : Что за Навальный?

    Навальный Алексей, если не ошибаюсь, Анатольевич.
    Человек, которого люто ненавидит Кремль, за то, что он во-первых, разоблачает преступную сущность путинского режима, во-вторых, не зовет на баррикады, в-третьих, вполне может прийти на смену вору и убийце Путину в случае, например, очередных или внеочередных выборов.
  11. nasty484


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    09 Апреля 2013 Втр 23:27:10
    Удивлена что тут на форуме имеются такие темы!
    Все больше людей открывают глаза и все меньше доверяют телевизору)))
    Это радует.
  12. 09 Апреля 2013 Втр 23:36:41
    Есть доклад «Новая протестная волна: мифы и реальность» декабря 2012 г, в котором очень подробно изучены вопросы данной темы. Вывод там такой - доля поддерживающих акции протеста за последний год упала в полтора раза. В октябре 2012 года акции протеста поддерживали 30%, но участвовать в них были готовы в сумме не более 15%. В докладе обозначены "шансы" различных лидеров, в т.ч. и Навального.
    [внешняя ссылка]
  13. 09 Апреля 2013 Втр 23:43:40
    туннель писал(а) : . В октябре 2012 года акции протеста поддерживали 30%, но участвовать в них были готовы в сумме не более 15%.


    страшные цифры, на самом деле.
    думаете, сто лет назад революцию сделали 95% населения? 99%? фиг там.
  14. 2 злодея


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Апреля 2013 Срд 0:46:11
    AlexAdmin писал :
    Алексей, если не ошибаюсь, Анатольевич.
    Человек, которого люто ненавидит Кремль, за то, что он во-первых, разоблачает преступную сущность путинского режима, во-вторых, не зовет на баррикады, в-третьих, вполне может прийти на смену вору и убийце Путину в случае, например, очередных или внеочередных выборов.


    При всём уважении к Вам...
    Разве ненависть решаюший фактор выбора лучшего царя?
    некто Крупский ненавидел своё государство+месть за брата...
    что получилось известно, при всех плюсах которые проявились к закату СССР
  15. 10 Апреля 2013 Срд 0:57:13
    2 злодея писал :Разве ненависть решаюший фактор выбора лучшего царя?

    ненависть Кремля к Навальному, разумеется, не решающий фактор, тем более что путинская банда ненавидит не только Навального, но и вообще всех более-менее вменяемых людей.
    Но других приемлемых кандидатов на должность президента я просто не вижу. Карманные прикремлевские клоуны типа Жириновского, Зюганова, Прохорова и прочие мне категорически противны, а Навальный хотя бы вменяемый человек, за которым каких-то грехов до сих пор не обнаружено, хотя искали буквально всем миром.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд