Рубрика Простые Истины. Корреляция 1 

Максим КЭП ?!
удивительно

tRoPi_caNO писал : Максим КЭП ?! удивительно

Да мне более интересно мнение и доводы воцерквлённых
Для них корреляция не явна, судя по всему

Почему Вы считаете, что человек критического ума не нуждается в церкви как социальном институте? Не месте бизнеса, не политической площадке, а как в организации, которая отражает символы его веры?

а почему Вы решили что нуждается ?!

tRoPi_caNO писал : а почему Вы решили что нуждается ?!

Бог - он внутри, да?

Вискоза писала : Почему Вы считаете, что человек критического ума не нуждается в церкви как социальном институте?

Потому что это признак неуверенности и зависимости. А следовательно - и "критичность" ставится под вопрос. Я уточняю - речь именно о социальном институте, сознательно отделяющем себя от большинства и занимающем посреднеческую функцию. Есть же, например, старообрядцы (христиане, не путать со староверами), то есть - безпоповщина.

Injektilo писал :Потому что это признак неуверенности и зависимости.

В связи с чем Вы сделали такой вывод?

при критических ситуациях идет обращение за помощью
а не раскрытие своего собственного потенциала

Injektilo писал :
Да мне более интересно мнение и доводы воцерквлённых
Для них корреляция не явна, судя по всему

Сейчас тебе Лордман вывалит весомое доказательство обратного в виде кучи верующих учёных

Вискоза писала : В связи с чем Вы сделали такой вывод?

1) Принцип множественности разнополярных источников.
2) Соотношнение данных с действительностью.
3) Личный опыт общения с сановниками и воцерквлёнными.

Вискоза, Вы умело игнорируете суть вопроса, забрасывая меня своими.
Вы не согласны с тем, что такая зависимость имеет место быть? Приведите свои аргументы.
Так, как Вы относитесь к старообрядцам? Все христианские ценности присутствуют, однако налицо независимость от соц института. А точнее - административной надстройки.

Наука очевидно входит в противоречие с религией. Образованный человек не может верить в сверхестественное потусторонее неуловимое существо. Психологически бог - очень удачная выдумка для людей, которые хотят переложить на кого-то свои проблемы.

ЗЫ. Начал читать "Основание" Айзека Азимова... Там довольно подробно описывается механизм того, как научные знания становятся религиозным чудом
Впрочем - и "Фараон" Болислава Пруса о том же.
Ещё есть рассказ Леонида Каганова "Магия". Тоже на эту тему.
Схема всегда одна - управление за счёт изоляции знания.

чумовой писал(а) : Образованный человек не может верить в сверхестественное потусторонее неуловимое существо.

с каких пор бог стал существом?

Injektilo писал : Схема всегда одна - управление за счёт изоляции знания.

Библию штоле изолируют?