Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов О животных
 
 
 

Раздел: О животных ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности 

Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 49319

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 20 Марта 2013 Срд 16:33:45
    [внешняя ссылка]

    Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
    История такая:
    Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.

    Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.

    Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.

    Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.

    Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
    Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
    Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
    В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
    В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.

    Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.

    В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
    Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля?
  2. 22 Марта 2013 Птн 12:34:48
    me Alice писала :
    если я иду в сомнительный ночной клуб, то глупо жаловаться на то, что меня там обсчитали, налили дешевый алкоголь и бармены были хамоватые.

    Это точно юрист пишет? Особенно про левый алкоголь, обвес и обсчёт?
  3. Rumpelstilzchen


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    22 Марта 2013 Птн 12:45:43
    Пипелац писал(а) :
    me Alice писала ... :
    если я иду в сомнительный ночной клуб, то глупо жаловаться на то, что меня там обсчитали, налили дешевый алкоголь и бармены были хамоватые.

    Это точно юрист пишет? Особенно про левый алкоголь, обвес и обсчёт?

    юрист, но с ОЧЕНЬ странной жизненной позицией))

    "Если я иду в сомнительный ночной клуб" - то есть вы изначально знаете, что идете в заведение с сомнительной репутацией где вас могут обсчитать, напоить некачественным алкоголем и нахамить.

    Это действительно странно, ведь всего то нужно туда просто не ходить! Смайлик :-)
  4. 22 Марта 2013 Птн 12:46:06
    Пипелац писал(а) : Это точно юрист пишет? Особенно про левый алкоголь, обвес и обсчёт?

    Сейчас бывают такие юристы, которым по уровню образования только на оптовке носками торговать...
  5. 22 Марта 2013 Птн 12:56:10
    me Alice писала : нет. не обсудим. это флуд.
    хочется шибко: поднимите темы на ОФ. я очень подробно писала почему и за сколько.
    ну от чего же флуд. вы обвиняете тут кого-то в том, что он хочет нажиться на несчастной владелице клиники, хотя сами зарабатываете и наживаетесь на том, что ваша кошка рожает - и она у вас не более, чем инкубатор.
    вам как такой поворот?
  6. 22 Марта 2013 Птн 13:02:36
    чужая писал(а) :
    me Alice писала ... : нет. не обсудим. это флуд.
    хочется шибко: поднимите темы на ОФ. я очень подробно писала почему и за сколько.
    ну от чего же флуд. вы обвиняете тут кого-то в том, что он хочет нажиться на несчастной владелице клиники, хотя сами зарабатываете и наживаетесь на том, что ваша кошка рожает - и она у вас не более, чем инкубатор.
    вам как такой поворот?


    Это лишнее. Об этом 1000 раз говорили.
  7. 22 Марта 2013 Птн 13:03:27
    чужая писал(а) : вам как такой поворот?

    А я думал ты ведёшь к аналогии метода формирования цены на котёнка и суммы компенсации за невинно убиенного котика.
  8. 22 Марта 2013 Птн 13:03:54
    чужая писал(а) : на несчастной владелице клиники,

    Возьмите несчастную в кавычки. Судя по озвученным тарифам - это высокодоходный бизнес как за лечение, так и за гостиницу.
  9. 22 Марта 2013 Птн 13:06:25
    Дядя_Миша писал :
    чужая писал(а) ... : на несчастной владелице клиники,

    Возьмите несчастную в кавычки. Судя по озвученным тарифам - это высокодоходный бизнес как за лечение, так и за гостиницу.


    Миш.)) Это мы не в те клиники ходим, экономя на своих животных.)))
  10. 22 Марта 2013 Птн 13:52:41
    Вострикова Светлана писала : Так может просто клинике обратиться тут за помощью и собрать деньги на достойные вольеры? Я первая помогу. Это другой разговор.
    в прошлом году зимой был случай - одна из клиник приняла помощь в достаточно хорошем денежном эквиваленте от благотворителей на организацию достойного стационара для бездомных животных - не эта клиника, а другая.
    Скандал был страшный.
    Если говорить про медвет - корма/наполнитель/миски/лотки/поводки/ошейники им привозит будка с акций.
    Клетки - частично будковские - во всяком случае клетка, на которую я добавляла половину точно стоит там.
    это считается нормой, потому что им же делают скидки. и потому что они же работают второй год в убыток Смайлик :-)
  11. 22 Марта 2013 Птн 13:53:30
    Дядя_Миша писал :
    чужая писал(а) ... : на несчастной владелице клиники,

    Возьмите несчастную в кавычки. Судя по озвученным тарифам - это высокодоходный бизнес как за лечение, так и за гостиницу.



    у многих людей в теме отчего-то возникает желание лишний раз упрекнуть владелицу клиники за доход вообще, мне показалось это странным. Разве возможно существование какого-либо дела без вложений извне. за свой счёт, без дохода?

    как происходит калькуляция - это уже не дело стороннх наблюдателей, уже больше похоже на перемывание костей. извините, граждане болящие за бедных животных.

    т.е.. получается, на одной чаше весов измученные плохими условиями содержания собаки и кошки с улицы, а на другой - высокие цены на услуги? каким боком они соотносятся, вы чего, бухгалтерию вели у хозяйки клиники?


    подан иск, человек чего-то хочет добиться - пусть пытается, право же есть законное. Зажем лезть в ЖЖ, пытаться пристыдить? - явно только раздосадуете.

    У хозяйки клиники возникла ситуация, когда приходится отвечать за ошибки, вынужденные ли они были, намеренные ли... Так могло произойти и так произошло.

    И, Злыдня, название темы тоже нелепое: "Цена благотворительности" тут при чём? Всё в кучу намешали, как обычно.
  12. 22 Марта 2013 Птн 13:53:56
    Дядя_Миша писал : Возьмите несчастную в кавычки. Судя по озвученным тарифам - это высокодоходный бизнес как за лечение, так и за гостиницу.
    цены - стандартные по городу для ветеринарных клиник. и доходный бизнес - я с этим совершенно согласна
  13. 22 Марта 2013 Птн 13:59:58
    энауэнэ писала : у многих людей в теме отчего-то возникает желание лишний раз упрекнуть владелицу клиники за доход вообще, мне показалось это странным. Разве возможно существование какого-либо дела без вложений извне. за свой счёт, без дохода?
    да никто не упрекает владелицу в том, что она имеет доход. если, простите, она второй год держит такой бизнес, работая в убыток - то как же она тогда живет? не совсем же она дура.
    просто тут сочувствующие давят - да вот он бедняжка в убыток, все для собачек/кошечек. позиционируя ее как жертву.
  14. 22 Марта 2013 Птн 14:00:47
    Цитата : в прошлом году зимой был случай - одна из клиник приняла помощь в достаточно хорошем денежном эквиваленте от благотворителей на организацию достойного стационара для бездомных животных - не эта клиника, а другая.
    Скандал был страшный.


    Смотря кто его учинил этот скандал. Думаю в этой теме многие бы поняли что это необходимая мера для передержки животных и для исключения рисков заражения вирусняками. Только бы еще не ленились горшки в проточной воде мыть, а то вообще зрелище отвратительное.
  15. 22 Марта 2013 Птн 14:01:14
    энауэнэ писала : Разве возможно существование какого-либо дела без вложений извне. за свой счёт, без дохода?

    Так в том-то и дело, что даже со скидкой для подобранцев дело приносит прибыль, то как можно это называть благотворительностью?

    А по названию темы выходит, что хозяйка клиники работала себе в убыток, бесплатно устраивая передержку и после 'несчастного случая' получила ушат помоев за вот эту свою благотворительность. Что конечно не соответствует действительности. Чётко прослеживается линия давления на жалость.
  16. 22 Марта 2013 Птн 14:03:32
    Цитата :т.е.. получается, на одной чаше весов измученные плохими условиями содержания собаки и кошки с улицы, а на другой - высокие цены на услуги? каким боком они соотносятся, вы чего, бухгалтерию вели у хозяйки клиники?


    А Вы почитайте тему внимательнее, тут цены на услуги и вет препараты озвучены. Это к вопросу о благотворительности... нам же так это все преподносят.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 23, 24, 25  Вперёд