Метеоритный дождь над Уралом. 

TTG2011 писал :

это просто прекрасно)

Почему "взрывается" метеорит (болид)

Сталкиваясь с Землёй и двигаясь со скоростью многократно превышающей скорость звука астероид во время проникновения в плотные слои атмосферы разогреваясь от трения об воздух издает резкий шум на протяжении всего своего разрушительного полёта к Земле, но для земного наблюдателя это падение слышится мощным взрывом. Отчего болид падает в полной тишине, и лишь через некоторое время мы слышим громкий звук похожий на взрыв?

Всё дело в размерах, т.е. количественном выражении скорости и расстояний. Велика скорость объекта и расстояние до него, велика и траектория полёта. Астероид влетает в атмосферу и начинает разрушаться очень высоко - от 60 км. над поверхностью Земли где начинается его активное трение с воздухом. Скорость его движения также колоссальна - никак не меньше 15-20 километров в секунду, и пролететь он успевает за считанные секунды по небу до 1000 км и дальше. Именно большие расстояния и скорости при сравнительно медленной скорости распространения звука в атмосфере Земли разыгрывают с нами "представления" со взрывами.

Метеорит постепенно сгорая и распадаясь на части издает звук условно равномерно.
Когда скорость объекта значительно превышает скорость звука, то звук испускаемый объектом от начальной точки наблюдения полёта до последней достигает наблюдателя фактически одномоментно, шум многократно ссумируясь слышится, как взрыв.

Когда источник звука обгоняет свой же звук, ему вовсе не нужно взрываться чтобы сформировать так называемую взрывную волну. У взрывной волны природа звука. Звук, это передача энергии продольной волной, когда молекулы воздуха толкают друг друга как бильярдные шары. Воздух относительно "ленив" и легко сжимаем поэтому скорость распространения звука в воздухе не может быть выше 330 метров в секунду. Если же все таки что-то заставило молекулы воздуха двигаться быстрее этой скорости, то он погасит эту энергию "вобрав" в себя сжавшись ещё плотнее, образуя своего рода плотный валик сжатого воздуха, но скорости распространения эта волна не превысит всё тех же 330 метров в секунду.

Вопрос: "А яркая вспышка болида тоже является лишь только "иллюзией"?"

Ответ: Свечение подобных объектов имеет две природы - первая в верхних слоях атмосферы - от нагрева, вторая, протяженная яркая вспышка следствие окислительно-восстановительной реакции - попросту горения объекта в плотных слоях тропосферы, где есть достаточно кислорода. Свечение свыше 30-50 км от поверхности Земли - это всего лишь свечение от нагрева, но ещё пока не горение. По мере же снижения, когда кислорода в воздухе становится значительно больше - начинается, собственно, сам процесс горения сопровождаемый продолжительной яркой вспышкой.

Эффект "взрыва" наглядно иллюстрирует наблюдение за сверхзвуковым полётом самолёта.
[внешняя ссылка]

Источник: [внешняя ссылка]

Негативный Персонаж писал :
Эффект "взрыва" наглядно иллюстрирует наблюдение за сверхзвуковым полётом самолёта.
[внешняя ссылка]

Источник: [внешняя ссылка]

Обе ссылки нерабочие.

А вот с рукосмосом какие-то проблемы.

Негативный Персонаж писал :Всё дело в размерах, т.е. количественном выражении скорости и расстояний.

До этого места всё правильно.

Негативный Персонаж писал :Метеорит постепенно сгорая и распадаясь на части издает звук условно равномерно.

А здесь уважаемый яйцеголовый путает мягкое с холодным.
Кинетическая энергия сгоревшего небесного тела была порядка 1 Пентаджоуля, то есть около 300 Килотонн в тротиловом эквиваленте. Значительная часть этой энергии пошла на образование сверхзвуковой ударной волны. Именно сверхзвуковая ударная волна повышебала двери и окна, а не "звук", о котором твердит яйцеголовый коллега.

теруро, мягкое с холодным путаете Вы )
это был перепост с указанием источника
предположу что автор статьи под "звуком" и имел ввиду сверхзвуковую волну (ы)

Негативный Персонаж писал : это был перепост с указанием источника

Я не посмотрел на ваш аватар. Я имел в виду автора текста, а не вас.

бывает )

так по поводу статьи, если слова "звук" заменить на "звуковая волна" - смысл от этого не пострадает же?

Негативный Персонаж писал :так по поводу статьи, если слова "звук" заменить на "звуковая волна" - смысл от этого не пострадает же?

В том-то и дело что обычная звуковая волна и сверхзвуковая ударная волна - это две большие разницы.

Вот как же повезло, что метеорит упал именно в наше время. Мы и конец света пережили, и метеорит в живую застали. Теперь еще увидеть чернокожего Папу Римского, и нас ничем не удивить. [внешняя ссылка]

Леденящие душу подробности, про Челябинский метеорит.