Посоветуйте бытовой фотоаппарат до 20 тыс 

Препродаватель писал : Есть необходимость купить фотоаппарат. Цель - качественное фотографирование котиков, деток и отпусков.
Как считаете? :)

Для таких целей , ИМХО, лучше взять кеноновскую мыльницу. У меня "пятирублевая", но снимки получаются гораздо лучше чем у знакомых с навороченными никонами за 30-50 рублей.
Главное чтобы матрица была не самая мелкая, наличие предварительной вспышки (от красных глаз), быстрое включение и фокусировка и подсветка до вспышки для правильной фокусировки при ночной съемке.
Такую камерушку не жалко и не тяжело взять с собой на охоту-рыбалку-в горы, да и разбить не велико горе будет.

PS Мои самые удачные снимки были сделаны именно "мыльницами". А все съемки дорогими тяжелыми фотоаппаратами по большей части выглядят постановочными.

можно взять айфон и сразу же отправлять фоточки в инстаграм

Препродаватель писал: Присматриваюсь к nikon d3100
Как считаете? :)

Правильное решение.

Самое смешное, что никто в теме не спросил у ТС об уровне его знаний относительно фотографии.
ИМХО зеркалка имеет смысл только тогда, когда не будет использоваться автомат. В противном случае это просто выброшенные на ветер деньги.
ТС, слова "выдержка", "экспозиция", "ISO" и т.д. говорят о чем-нибудь?

iXBT_man писал : Самое смешное, что никто в теме не спросил у ТС об уровне его знаний относительно фотографии.
ИМХО зеркалка имеет смысл только тогда, когда не будет использоваться автомат. В противном случае это просто выброшенные на ветер деньги.
ТС, слова "выдержка", "экспозиция", "ISO" и т.д. говорят о чем-нибудь?

Бред, у меня дети берут зеркалку и снимают не имея представления об ISO выдержке и экспозиции, фото однозначно лучше мыльниц.

Serg S писал :

iXBT_man писал ... : Самое смешное, что никто в теме не спросил у ТС об уровне его знаний относительно фотографии.
ИМХО зеркалка имеет смысл только тогда, когда не будет использоваться автомат. В противном случае это просто выброшенные на ветер деньги.
ТС, слова "выдержка", "экспозиция", "ISO" и т.д. говорят о чем-нибудь?

Бред, у меня дети берут зеркалку и снимают не имея представления об ISO выдержке и экспозиции, фото однозначно лучше мыльниц.

Мыльницы разные бывают.
Вот вы назвали мои слова бредом, а ведь вы не можете обосновать свою точку зрения. По сравнению с какой мыльницей ваша зеркалка лучше фотает? В каких условиях? С какой оптикой? И сколько вы в нее вложили?
Смекаете, о чем я?

Serg S писал : фото однозначно лучше мыльниц.

да подожи, щас еще начнут доказывать, что автомат на зеркалках никакой, и на мыльницах за 5 тыс цвета и экспозиция лучше

iXBT_man писал :
ИМХО зеркалка имеет смысл только тогда, когда не будет использоваться автомат.

iXBT_man писал :
Смекаете, о чем я?

та ни о чем...
зеркалка с кропом 1.5 имеет смысл всегда, когда не смущают ее размеры. ни на одной мыльнице с матрицей 6.1x4.6 мм (1/2.33") вы не сделаете по четкости такое же фото как на матрице 23.6x15.8 мм, поставьте вы туда хоть оптику за 100 кило$.
а 3100 кстати позволит не только делать хорошие фотки, но и расти и учится фотографии, если вдруг возникнет желание. а с объективом 18-105 (который кстати тут же в объявах за 5 тыс продают) этот фотик позволит делать ну очень хорошие фотки. главное знать, как
и это, покажите мне мыльныцу с ведущим числом вспышки 12?

endi писал ? ? ? : ...

Вы за деревьями леса не видите.
1. Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф. Будь у вас даже медведевская лейка, если у вас нет хоть немного чувства композиции - вам ничего не поможет. И совершенно без разницы - фуллфрейм или кроп будет задействован.
2. Вы пытаетесь сказать, что если у вас зеркалка, то знать основы необязательно? Достаточно автомата?
3. А что если ТС не хочет вникать в эти "ISO", "выдержки" и "экспозиции"? Основная задача фотографа - сделать снимок, который будет наиболее ярким в плане эмоциональной составляющей. На что именно делать этот снимок - дело десятое (вон, до сих пор некоторые на пленку фотографируют... а иные камерой айфона довольны на все 100%).

iXBT_man писал : если у вас нет хоть немного чувства композиции - вам ничего не поможет.

пральна. нафиг брать фотоаппарат. ничего уже не поможет. ТС - пошли лучше пробухаем деньги :)))) а для фотографии и 1.3 Mpх хватит, что в телефоне есть

iXBT_man писал :
2. Вы пытаетесь сказать, что если у вас зеркалка, то знать основы необязательно? Достаточно автомата?

да вам уже не один я сказал, что если ребенку дать в руки мыльницу и заркалку, фотографии будут НЕ ОДИНАКОВЫ. или вы каждый день шедевры снимаете? а люди просто снимают. и если они снимут элементарно человека с расстояния 5 метров, получится удачная фотография допустим. а потом заходят сделать лицо на портрет (кадрировать), то зеркалка позволит это сделать, а из мыльницы сами знаете что получится. и для кадрирования не обязательно знать основы фотографии или чего-то там еще.

iXBT_man писал :
3. А что если ТС не хочет вникать в эти "ISO", "выдержки" и "экспозиции"?

а что, если захочет. я однажды решил купить себе мыльницу, чтобы просто снимать семью, котов. но буквально через месяц уперся в технические возможности фотика (до этого снимал лишь на телефоны).
благо мыльница обошлась практически даром, жалко не было.
но вот человек, считаю, пошел в правильном направлении: купив зеркалку начального уровня (а она позволяет многое уже из коробки) можно или просто снимать или подняться на уровень выше. но фотки даже от "просто снимать" на зеркалке будут получаться ЛУЧШЕ чем на мыльнице в техническом плане однозначно.

endi писал :
пральна. нафиг брать фотоаппарат. ничего уже не поможет. ТС - пошли лучше пробухаем деньги :)))) а для фотографии и 1.3 Mpх хватит, что в телефоне есть

Вот не надо передергивать, хмурить бровки и скалить зубки.
Ваши выводы из мною написанного - это всего лишь ваши выводы, не более того.
Предлагаю дождаться ТС.

Мой совет:
[внешняя ссылка] - если хватит 4х-кратного зума.
[внешняя ссылка] - если не хватит...

Спасибо за участие в теме, читаю с интересом. Кажись, даже холивар наметился :)

iXBT_man писал:<...>слова "выдержка", "экспозиция", "ISO" и т.д. говорят о чем-нибудь?

Слова знакомы, в общих чертах представляю, о чем речь, но не более, тем не менее обязательно почитаю об этом более подробно, когда появится необходимость.

iXBT_man писал : Основная задача фотографа - сделать снимок, который будет наиболее ярким в плане эмоциональной составляющей. На что именно делать этот снимок - дело десятое

Блин, вам про качество говорят, а вы про эмоции...
Верите, нет, плевать на эмоции, когда смотрю фото с мыльницы за 5р. Хотя эмоции есть - "какие дерьмовые фотографии!"

iXBT_man писал : По сравнению с какой мыльницей ваша зеркалка лучше фотает? В каких условиях? С какой оптикой? И сколько вы в нее вложили?
Смекаете, о чем я?

Нет, не смекаю.
При прочих равных условиях зеркалка лучше.
Детям отдал Canon 350D с китовым объективом.
Покупать мыльницу по цене зеркалки с меньшей матрицей смысла нет если не напрягают габариты.