ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 228848
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
КО, наверноеЗвездочёТ писал :Кто вам такое сказал?
Ах да, конечно, любовника жене я же сам привел и в постель уложилЗвездочёТ писал :То есть бракосочетаясь по "любви" и обнаруживая ,затем,в постели любовника вы делаете это не своими руками?
Психоз сам по себе преступлением не является (впрочем, как и АО).ЗвездочёТ писал :А доводя себя до психозов ,своим отношением к миру и людям,вы делаете это чужими руками? -
SingleWolf писал :
КО, наверное
Ах да, конечно, любовника жене я же сам привел и в постель уложил
Психоз сам по себе преступлением не является.
Я же говорю что лицемерие рулит. -
Может поясните для особо наивных, в чем оно тут? В различении преднамеренного и непроизвольного перехода в состояние искажения сознания? Так тогда для избавления от лицемерия и все преступления по неосторожности из УК изъять следует, приравняв их к умышленным - итог-то один.ЗвездочёТ писал:Я же говорю сто лицемерие рулит. -
Скоро женюсь писал : У нас каждый день случаются аварии и пострашнее, в том числе и по вине пьяных водителей. Почему именно этой теме уделяют столько внимания? Вы знали потерпевших? Кто они?
при чём здесь кто они и знал ли их кто?
Просто все ситуацию примеряют на себя. Не все ездят на авто, чтобы попадать в страшные аварии, но все ходят по тротуарам. -
ЗвездочёТ писал :Я же говорю что лицемерие рулит.
ты таки урвал себе внимания
Чувак, не тупи а?
Изменённое сознание - это общая характеристика, в которой выделяют разные причины этого изменения и относятся к ним по разному. Судят на за измененное состояние, а за их причины.
Убийство в состоянии аффекта насильника своего ребёнка, и убийство по пьяной лавочке прохожего, что не дал 50 рублей на 'догнаться' не одно и тоже, не смотря на вроде бы общее сознание в изменённом состоянии. -
Ржу из под стола.
По наивности своей в органах полагали раньше,что если нету хладного тела,то и нету уголовного дела,а тут "вон оно че михалычь",а они-то и не знають
Уровень причин мало доступен лицемерам,поэтому он не учитывается ни где.
Жгите еще уважаемый.
-
Августейший писал : ну я про свойства алкоголя, рюмка алкоголя способствует возбуждению НС,
вроде же медик!
алкоголь в любом случае тормозит кору (подкорка торжествует - свобода!), а потом уже и более древние структуры гм (а вот тут уже от свинства до полного сна-наркоза).
не надо путать возбуждение нервной системы и возбуждённое поведение особи, на котором сказывается снижение регулирующей функции коры.
раньше был даже алкогольный наркоз. а стадии наркоза каноничны: от возбуждения до смерти, через сон и кому. -
-
Вообще-то смертную казнь из закона никто не убирал. Мораторий действует, но таки СК по закону в качестве высшей меры наказания имеет место.Nizami писал : смертной казни нет, а высшая мера - есть. это не синонимы.
Да, Звездочет повеселил неимоверно, приравняв аффект и пьянку. Автор, жги еще! -
Омичонок писал : А вот и новые примерные санкции.... только я бы сделал пожизненное лишение после 1-го ДТП пьяным с литальным исходом
Вот. Вполне себе адекватные меры. Я себе примерно так и представлял. Делается это просто. Ведь состояние опьянения - признак квалифицированный. Можно спокойно увеличить для такого количество лет. Только мне интересно, почему бы не увеличить ответственность для нарушителей, которые своим проступком причинили человеческие жертвы, но не были пяьны. По-моему, если человек на красный свет едет, но трезв - он точно также опасен.И это также может привести к человеческим жертвам.
ЗвездочёТ писал :
По лицемерности судебной системы:
Почему алкогольное опьянение - это отягчающее вину обстоятельство,
а состояние аффекта-это облегчающее вину обстоятельство(стресс,депрессия)?
Хотя по присутствию адреналина в крови ,вне зависимости от способа их выделения(эмоциональный или химический),в обоих случаях сознание присутствует одинаково искаженным.
Лицемерность это диагноз.
Нет. Лицемерности в состоянии аффекта тут нет. Так как обязательное условие его применения как обстоятельства, смягчающего ответственность - этот аффект должен быть вызван преступным или аморальным поведением к тебе от жертвы.
P.S. На таких водителей ИМХО нужно стучать. А на ремонт машины на заднем дворе хоть застучись. Это в Германии запрещено отбирать хлеб у предпринимателей. У нас - нет. Поэтому пофиг. -
Пипелац писал(а) :Качать варез это не общественно опасное, воспитание детей - личное дело родителей, если только они не избивают своего ребёнка. А вот бухой в тачку садящийся - весьма опасен, и хз кто ему на пути попадётся
Хе, вот ты запел, любитель торрентов.
Выпивший водитель приберет одного-двух в среднем, что для населения этой страны не так уж и много. А интернетный качальщик корректирует заработки множества людей от искусства. Многие из них могут голодать, между прочим, и я вот не уверен в приоритетах описанного тобою зла. -
Если эти "один-два" окажутся Вашими родными, Вы по-прежнему будете так считать?Сантехник-экстремал писал :Выпивший водитель приберет одного-двух в среднем, что для населения этой страны не так уж и много.
Во-первых людей от коммерции. Во-вторых, далеко не факт, что если бы бесплатное скачивание было менее доступным или более технически сложным "качальщики" стали бы приобретать их продукт.Сантехник-экстремал писал :А интернетный качальщик корректирует заработки множества людей от искусства.
Что-то ни одного примера не попадалось, если под "голодать" не понимается "пришлось брать 70-метровую яхту вместо 100-метровой"..Сантехник-экстремал писал :Многие из них могут голодать, между прочим -