Иудаизм нашёл себя в Аду (после 5ти удалений из религии)
Создана: 27 Апреля 2012 Птн 14:49:04.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 241, просмотров: 26751
-
Тему удаляли 5 раз (по прежнему без объяснения причин) - она стоит внимания!
Иудаизм вчера, сегодня, завтра. Лекция доктора философских наук, кандидата богословия, профессора НТУУ "КПИ" Евграфа Каленьевича Дулумана.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Знаете ли Вы что:
1) Только евреи являются людьми, а не евреи – это животные.
2) Один еврей достоин названия человека, а гои (т.е. – не евреи), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями…
3) Мир сотворён только ради евреев, они суть – плод, а все остальные только скорлупа.
4) Когда удярят по лицу еврея, то посягают на самого бога, и следовательно заслуживают смерти.
И много других талмудических и ветхозаветных ништяков!
"Уважаемый" трусливый анонимный модератор, 5 раз удаливший тему из религии! Очередной раз требую проявить себя и объяснить причину предыдущих удалений. Народ желает знать своих героев!
p.s. - Так что случилось со Всемогущим Яхве? Почему он не насылает смертельные молнии на меня, на Дулумана или на какого-дь Невзорова? Яхве мёртв, Яхве ничего не может или Яхве нравиться то, что происходит?
Быть может религия - это фэйк? -
AlexAdmin писал :
Вопрос был не в этом, а в том, почему тогда сторонники "теории страха" объясняют страхом лишь то, что хотят очернить, а не всё подряд.
Нет никакой теории страха - это лишь один из аспектов.
Мы говорили о религии. Религия появилась благодаря страху.
Страх стоит на страже инстинкта выживания.
Жить в неизвестности - психологически тяжёло.
Люди придумали религию. Всё. Но факт в том, что они её придумали
Что касается иудаизма (кстати, это тема топика), то для меня очевидно, что это 100% социальный проект. -
Nizami писал :речь о религии?
Нет, речь о теории страха, которую применяют выборочно.
Вряд ли тот бред, который задвигает Инъектило, можно назвать религией.
Я склоняюсь к мысли что он несёт этот бред сугубо "ради лулзов", ну то есть заведомо не веря в то, что сочиняет. Напрямую спросил - молчит, ни да ни нет не говорит))) -
AlexAdmin писал : Вряд ли тот бред, который задвигает Инъектило, можно назвать религией.
И Слава мирозданию! (Богу выглядело бы здесь неоднозначно))))
Совершенно верно, ведь Религией называется тот бред, который написан, например, в Библии.
AlexAdmin писал :
Я склоняюсь к мысли что он несёт этот бред сугубо "ради лулзов", ну то есть заведомо не веря в то, что сочиняет. Напрямую спросил - молчит, ни да ни нет не говорит)))
Я понимаю, что этот вариант был бы более понятен для тебя. Твои программы допускают такие варианты развития событий. Но должен тебя огорчить - вера здесь вообще не причём.
Это тебе необходима вера.
Меня интересует информация с её выводом на уровень понимания (знания). -
Injektilo писал :Нет никакой теории страха
Да как же нет? Ты только что в оправдание теории страха приводил кучу умных слов, доказывал что теорию страха утверждает наука психология, и так далее. Уже от всего отрекаешься?)))
Injektilo писал :Мы говорили о религии. Религия появилась благодаря страху.
Сие безосновательное суждение, как мы уже выяснили, совершенно абсурдно, поскольку имеет в основе выборочное применение "теории страха".
Либо всё появилось благодаря страху (если теория страха верна), и религия в том числе. Либо применение "теории страха" для обоснования появления религии - есть жульничество.
Вот ты, например, Инъектило, появился на свет благодаря страху? -
вопреки. но это просто другая сторона той же медали.
вообще, что религии образовались благодаря страхам, тут можно ещё и порассуждать. но вот, что все религии держатся на "системе страхов", это уже имхо трудно отрицать. -
Я говорю сейчас не про религию, а про жульничество и отсутствие логики.
Посмотрим логическую структуру:
Инъектило:Факт, что А произошло от страха, а Б - не от страха!
Я: Но почему А произошло от страха?
Инъектило:Потому что всё происходит от страха, это утверждает наука психология!
Я: Если всё происходит от страха, тогда Б - тоже от страха!
Инъектило:Неееет. Б - не от страха.
Я:Но ведь если всё происходит от страха, значит Б - тоже!
Инъектило:Неееет. Только А происходит от страха, а Б - не от страха!!!
Я: Но почему?
(и далее по кругу) -
Православие Головного Мозга... 4я стадия. Неизлечимо
Алекс, у меня впечатление, что я с китайским тетрисом разговариваю.
Сначало нравиться, интересно, но затем становиться бессмысленным и совершенно не увлекательным.
Понимаешь ли - почему это бессмысленно.
Я настроен на недогматичное познание и расширение знаний.
Ты в точности богослов - защищаешь систему убеждений и не выходишь за её рамки. Любые факты затачивая под свою систему убеждений.
Ты и никогда не сможешь понять меня. Потому что ты заранее чётко запрограммирован меня не понять. Ты поймёшь меня лишь в том случае, если я буду практически повторять твои же слова и утверждения.
Вы с религией должны были остаться в 20ом веке (лучше даже в 19ом). Но так уж вышло, что попали в 21ый.
Эх и тяжёло твоей Вере будет выстоять... И чем дальше - тем тяжелее.
Удачи, смысла не вижу, ты в тоннеле, иди на свет -
p.s.
Ага, посмотрите на структуру, так как её понял (или переврал) Алекс
AlexAdmin писал :Потому что всё происходит от страха, это утверждает наука психология!
Реальный ПГМ...
Не всё, но инстинктивная часть психики во многом опирается на страх.
Это нормально. Перевираешь или не понимаешь? -
Injektilo писал :Православие Головного Мозга... 4я стадия. Неизлечимо
О да, детка, это универсальный способ ответа на случай когда оказался уличен в очевидном вранье и отсутствии логики)))
Injektilo писал :Сначало нравиться, интересно, но затем становиться бессмысленным и совершенно не увлекательным.
Я на эту тему такую короткую фразу придумал "Коль побеждаешь, чтож не воевать?". Давно подмечено, что у того, кто терпит поражение за поражением, напрочь исчезает желание воевать. И наоборот.
Injektilo писал :Вы с религией должны были остаться в 20ом веке (лучше даже в 19ом).
На самом деле ты как обычно жульничаешь: я в диалоге с тобой вообще ни разу не отвлекался ни на какие религиозные вопросы, и разбивал твои построения опираясь исключительно на логику и здравый смысл. Религия тут вообще никаким боком не касается. Я просто подчёркиваю отсутствие логики и противоречия в том бреде, который ты несешь. -
-
-
Логистик писал : оккультного автора
прямо инквизицией запахло
Салас - это довольно упрощённая версия практической психологии
для обывателей. Вы бы хотели сжечь этого оккультного негодяя?
в том то и дело, что это арифметика.
А не хоррор-сказки, в которые необходимо Верить.
-
Вы не справляетесь
И коли уж я появился на форуме, где по стечению обстоятельств админом стал ты, то скорее - я твоё наказание. Подумай, мож нагрешил чего, да не заметил? Может "ближнего" не очень любишь? Особенно ближнего-инакомыслящего?
Кстати, Алекс, так почему Яхве до сих пор не наказал меня за Богохульства, как он это делал в ветхозаветные времена?
Интересует твоё профессиональное богословское ИМХО. -
да он вреда 99,99999% населения принести не может, а тебе видимо принес так далеко тебя занесло, а вот примитивно-догматически как раз мыслишь ты: "христианин = сжигает еретиков = ПГМ = запрограммирован = верит в сказки и т.д.Injektilo писал : Салас - это довольно упрощённая версия практической психологии для обывателей. Вы бы хотели сжечь этого оккультного негодяя
Логистик писал : и еще вопрос: 2х2=4 - догма?
в том то и дело, что это арифметика
тогда по-другому вопрос поставлю, арифметика - догма?