Я зря волнуюсь о посылке? 

Кречет писал : Менеджмент в САМОЙ почте ещё не весь сгнил. Есть нормальные люди. Тот же Кисилёв - умный мужик, не идеально, но выводит ПР на рентабельность. imho

Жаль, что это происходит исключительно силами обслуживающего Почту России PR агентства. Не так давно, рыдал над "объяснялками" ПР по вопросам граждан "где, б@я, наши посылки?!"

Лениво искать пресс-релиз, но основная мысль была очень даже созвучна современным политическим трендам.... Оказывается, во всем виноваты пиндосы! Почта США, "находясь в крайне бедственном финансовом положении, вынуждена искать дешевые логистические схемы, отправлять груз через Турцию, где скопилось его аж 40 тыс. шт.". А Почта России сурово так требует: "Пиндосы, где посылки наших граждан?". Занавес.

Boyarin_law писал :
Я одно не понял - чистую прибыль ПР по итогам прошедшего года уже принесла.

Почта рентабельна не первый год уже, кстати. Только работает она все хуже и хуже.

Господин Киселев плевать хотел на клиентов с высокой колокольни, не надо из него героя делать.
В Почте России неправильно всё — начиная от совершенно убогой средневековой логистики заканчивая кадровым вопросом.
И это вопросы к менеджменту и, собственно говоря, к Киселеву лично.

Кречет писал : при СССР Почта была заведомо социальным, дотационным и убыточным предприятием.

bass13 писал : Почта рентабельна не первый год уже, кстати. Только работает она все хуже и хуже.

В ПР, видимо, до сих пор не знают, что СССР уж больше 20 лет как развалился, работают по-старому.

Boyarin_law писал :развалился, работают по-старому.

А избыток денег складывают в одну большую кучу, ага

bass13 писал : А избыток денег складывают в одну большую кучу, ага

В сбербанк, на книжку

К сожалению на работе не могу раскрыть большие pdf файлы, дома покопаюсь, а пока информация к размышлению:

Из того что пока доступно сходу: Годовые отчёты ПР с 2004 г.

Посмотрите какая там Чистая Прибыль.
А потом подумайте - КАК на те копейки (пишу намеренно без кавычек) можно за короткий срок что то наладить в производстве, в котором:
1. Более 400 000 человек
2. Более 42 000 отделений почтовой связи (более 90% которых требуют СРОЧНОГО ремонта), из которых почти треть (а где то и более половины) приходит на далёкие области с НИКАКОЙ транспортной развязкой. Ситуацию с дорогами в России не мне вам рассказывать.

490 000 000 это:
а) либо 1225 руб. премия каждому сотруднику за ГОД (или 102 рубля в месяц...премия...)
б) либо 49 отремонтированных ОПС (Для реконструкции одного ОПС с учётом закупки нового современного оборудования требуется в среднем 10 000 000 рублей)...такими темпами что бы отремонтировать всю сеть уйдёт 857 лет....это если тратиться Т О Л Ь К О на ремонты и т.д.

Вы немного помасштабнее считайте, друзья-товарищи...

Если будет интересно из дома смогу покопаться в цифрах и ответить вам более подробно.

P.S. Кстати если бы вы посмотрели ссылку на программу "Скорая Почта" что я тут давал, то услышали бы информацию, что строятся ещё кажется два сортировочных центра на территории России. Что наконец то поможет разгрузить постоянный поток посылок через Москву, и выдерживать сроки...А в программе развития на 2012-2016 год таких центров планируется построить что то чуть ли не 20 штук.

Так что как бы вы не сомневались и не кидались тут бранными словами - но всё в итоге будет лучше.
Я лично в это верю.
А вы? ))

p.s. доход ПР в 2010 году - 105 млрд. руб., чистая прибыль 409 миллионов рублей, что составляет 0,46%...это так...к слову... кто умеет считать цифры и понимать что они значат (да здравствует анализ фин.деятельности предприятия).

bashar777 писал : а когда говоришь что первичных не приходило они начинают психовать, что мол все так говорят лишь бы не платить

Так ведь реально можно так говорить и не платить - канает =))))

Лючистый писала : Так ведь реально можно так говорить и не платить - канает =))))

Люча! Ах ты барыга! Так вот почему ПР недополучает прибыль!

Кречет писал ? ? ? : ... Более 400 000 человек

ОК. В качестве примера: 119 отделение связи, из 6 работников только 2 занимаются профильной деятельностью (приемом-выдачей отправлений), оставшиеся 4 - прием коммунальных платежей, за сотовую связь, интернеты, денежные переводы (т.е. в основном, банковская деятельность), плюс розничная торговля всем подряд. Вам не кажется, что 2/3 персонала 119 почтового отделения можно сократить и на оказание ПОЧТОВЫХ услуг это не повлияет ни коим образом?

breitling писал : ОК. В качестве примера: 119 отделение связи, из 6 работников только 2 занимаются профильной деятельностью (приемом-выдачей отправлений), оставшиеся 4 - прием коммунальных платежей, за сотовую связь, интернеты, денежные переводы (т.е. в основном, банковская деятельность), плюс розничная торговля всем подряд. Вам не кажется, что 2/3 персонала 119 почтового отделения можно сократить и на оказание ПОЧТОВЫХ услуг это не повлияет никоим образом?

1. Не считаю. Ибо по итогам например 2011 г. в общей структуре портфеля доходов ПР именно в Омске доля финансовых услуг составила более 50%.
2. Откуда такая точная информация кто чем занимается? Стояли сутками с секундомером и читали должностные инструкции?

Кречет писал : 1. Не считаю. Ибо по итогам например 2011 г. в общей структуре портфеля доходов ПР именно в Омске доля финансовых услуг составила более 50%.

Вот и я собственно вам о том же... К почтовым услугам финансовые никакого отношения не имеют. Это банковская деятельность, приносящая неплохую прибыль, прикрываясь "тетеньками почтальонами с маленькой зарплатой". И только за это, клиенты должны все понять и простить ПР ее ненавязчивый сервис, "конские" тарифы, разворованные посылки, долгие недели ожидания, бесконечные очереди...

Кречет писал :2. Откуда такая точная информация кто чем занимается? Стояли сутками с секундомером и читали должностные инструкции?

Отвечать не буду, ибо содержательная сторона отсутствует.

breitling писал : Вот и я собственно вам о том же... К почтовым услугам финансовые никакого отношения не имеют. Это банковская деятельность, приносящая неплохую прибыль, прикрываясь "тетеньками почтальонами с маленькой зарплатой". И только за это, клиенты должны все понять и простить ПР ее ненавязчивый сервис, "конские" тарифы, разворованные посылки, долгие недели ожидания, бесконечные очереди...

Если бы не финансовые услуги, то в наш век интернета и электронной почты "Почты России" уже бы не существовало.
Надеюсь разжёвывать почему не надо?

breitling писал :Отвечать не буду, ибо содержательная сторона отсутствует.

Отчего же? Просто если у вас объективная информация, то дайте источник, я проверю. Если ваши размышления, то я вас разочарую - вы не правы.

Кречет писал : Если бы не финансовые услуги, то в наш век интернета и электронной почты "Почты России" уже бы не существовало.
Надеюсь разжёвывать почему не надо?

Мне все равно, кто будет оказывать почтовые услуги DHL, ПР или кто-то другой. Согласитесь, занять место монополиста и поиметь 100% рынка почтовых услуг, желающих будет- палкой не разогнать.

Не барыга я. Руки кривые - засунули бумагу не в ту щель, я не сразу увидела, не платить жеж =)
Пришла с пачпортом - говорю, нет ли случайно на мое имя чего.
Поспорили малость, но отдали за так.
=)
....
Я думаю суровая правда в мысли Кречета относительно намеренного занижения стоимости бизнеса (и как следствие полное забитие на последний) с целью дальнейшего акционирования имеет место быть.
...