Лк.8:17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, 

Cnhtktw писал : Последнее время все чаще попадается информация о сомнительной достоверности исторических событий и в области хронологии и касательно географии,топологии.Одна из реально заслуживающих внимания версий ,версия о локализации места библейских событий.Новым местом предлагается считать территорию Галлии,где сейчас находится Франция и другие европейские страны.

[img] [внешняя ссылка] [/img]

думаю что мнение ничего не значат,так как все,что вы тут собираетесь жевать и пережевывать ни доказать, ни опровергнуть в принципе не возможно, за сроком давности.
разве что весенне обострившихся социопатов собрать,тогда имеет видимо смысл.)))
с весной вас.

о чем эт вы?
Хотите знать мнение -явите нам тайное

мы тут что было 50 лет назад точно то не знаем, пишут одно, говорят другое, секретные доки откапывают там третье .

более 2000 лет прошло, кто знает что было и где?

GalaxyManager писал : думаю что мнение ничего не значат,так как все,что вы тут собираетесь жевать и пережевывать ни доказать, ни опровергнуть в принципе не возможно, за сроком давности.

Можно провести сравнительный анализ артефактов за каждую из территорий.Он будет более чем нагляден ибо за одну из них ,а именно за Палестину артефактов просто нет - ни одного...

Вот примерно что имеется...
"В преддверии Рождества израильские археологи обнаружили, по их мнению, руины первого жилого помещения в Назарете. Находка датируется началом нашей эры. Благодаря ей ученые получили возможность узнать, как выглядело сельское поселение в то время, когда, согласно Новому Завету, там жил молодой Иисус, сообщает Associated Press.

На находку изначально наткнулись рабочие, раскопавшие двор женского монастыря, где должно быть построено новое здание Христианского центра.

Дом и обнаруженные ранее в близлежащих пещерах гробницы дают основания полагать, что Назарет был труднодоступным поселением. На территории 1,6 га располагалось около 50 домов.

Схожие пещеры найдены и на месте других древних иудейских поселений. Например, в Кане, упомянутом в Библии поселении, под которым произошла битва иудеев и римлян. Здесь обнаружены глиняные и известковые черепки, остатки сосудов. Ученые сделали вывод – здесь жила семья иудеев, которые использовали мел для очистки еды, а сосуды – для хранения воды. Отсутствие среди находок остатков стеклянных сосудов и иноземных продуктов подтверждает догадку ученых о том, что проживавшая в доме семья была небогатой."

Как видите одни догадки и предположения и никакого города - село...

sarkazm писал(а) : о чем эт вы?
Хотите знать мнение -явите нам тайное

Тайное то,что израильский Иерусалим,вернее Эль-Кудс город муляж,не имеющий отношения к Христу.Муляж вся вокруг лежащая территория...

Cnhtktw писал :

sarkazm писал(а) ... : о чем эт вы?
Хотите знать мнение -явите нам тайное

Тайное то,что израильский Иерусалим,вернее Эль-Кудс город муляж,не имеющий отношения к Христу.Муляж вся вокруг лежащая территория...

А Христос был? и где он точно был распят, и воскрес ли? не муляж ли это все и фантастика?
Тут дело уже в вере. Но тоже самое и касается Иерусалима, всем удобно верить в это, вот и все.
Начали искать тайное, так давайте с самого Иисуса начнем. А там белых пятен тоже не мало.

Русалка писала : мы тут что было 50 лет назад точно то не знаем, пишут одно, говорят другое, секретные доки откапывают там третье .

более 2000 лет прошло, кто знает что было и где?

Прошло гораздо меньше. Скалигер промахнулся лет так на тысячу...

Русалка писала :

Cnhtktw писал ... :

sarkazm писал(а) ... : о чем эт вы?
Хотите знать мнение -явите нам тайное

Тайное то,что израильский Иерусалим,вернее Эль-Кудс город муляж,не имеющий отношения к Христу.Муляж вся вокруг лежащая территория...

А Христос был? и где он точно был распят, и воскрес ли? не муляж ли это все и фантастика?

Христос был и распят согласно имеющимся данным на Монмартре(гора мучеников)

Цитата :Тут дело уже в вере. Но тоже самое и касается Иерусалима, всем удобно верить в это, вот и все.

Дело не вере.Иисус упоминается во многих источниках и у мусульман и языческих...

Cnhtktw писал :
Христос был и распят согласно имеющимся данным на Монмартре(гора мучеников)

да уж ,фильм" код давинчи" не прошел для некоторых бесследно)))

GalaxyManager писал :

Cnhtktw писал ... :
Христос был и распят согласно имеющимся данным на Монмартре(гора мучеников)

да уж ,фильм" код давинчи" не прошел для некоторых бесследно)))

Знаете не смотрел.Так по существу возражения будут или только эмоции?

Cnhtktw писал : Отсутствие среди находок остатков стеклянных сосудов и иноземных продуктов подтверждает догадку ученых о том, что проживавшая в доме семья была небогатой."
,

они бы ещё по отсутствию телевизора догадались о скромных доходах поселян. Напомните, когда стеклянная посуда в обиход вошла?

Хаз-Булат писал :

Cnhtktw писал ... : Отсутствие среди находок остатков стеклянных сосудов и иноземных продуктов подтверждает догадку ученых о том, что проживавшая в доме семья была небогатой."
,

они бы ещё по отсутствию телевизора догадались о скромных доходах поселян. Напомните, когда стеклянная посуда в обиход вошла?

Дело в другом.По таким артефактам ни Назарет ни Кану не локализуешь.Это города,а не хутора на 1,6 га.
Сен-Назер и Кана Галльская подходит более...

А как проверять-то?

Теоретически можно допустить, что все упомянутые в тексте НЗ территориальные названия были в другом месте, в той же Франции.

А потом совершенно не относящимся к делу местам в Палестине дали соответствующие названия. ОК.

Но как быть с языками? Если верить тексту НЗ, то Иисус разговоры разговаривал на ерврейском. Также упоминается там греческий язык и римский (латынь, видимо?).

Если ещё римский во Франции представить себе можно, то как быть с греческим и еврейским?