Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
Кто сильнее: Личность или Система?
Система полюбому!
27%
 27%  [ 6 ]
Личность, и никак иначе!
22%
 22%  [ 5 ]
Личность, но при определённых условиях...
22%
 22%  [ 5 ]
Никто, сильнее всех бабло! :)
27%
 27%  [ 6 ]
Всего проголосовало : 22
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Флейм Кто сильнее: Личность или Система? 

Создана: 16 Апреля 2012 Пон 15:01:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 113, просмотров: 11833

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 16 Апреля 2012 Пон 15:01:00
    Предлагаю вашему вниманию отчасти риторический, отчасти банальный, отчасти детский, отчасти философский, но всё-таки вопрос(опрос):

    Кто сильнее: Личность или Система?

    Навеяна эта тема-размышлизм:
    а) многолетним наблюдением за схемой, структурой, качеством, эффективностью, методологией работы разного рода неповоротливых гос.систем/структур
    б) непосредственным опытом работы внутри подобных машин.

    Наверняка многие из вас сходу поставят однозначный диагноз «Система!» и даже думать тут нечего, наверное, да? ))
    Но мне хочется верить (и доказывать) что это не так (или не всегда так).

    Посему я попытался составить возможный план борьбы с системой.
    Выношу его на ваше рассмотрение (сильно не пинать, план черновой, составлялся исключительно ночами и исключительно в розовых очках, но с непоколебимой верой в Человека с большой буквы!))))

    План борьбы с системой (собственно изобретать ничего не надо, он очень похож на пресловутый "План Даллеса"):

    1. Внедряемся в систему на любую должность (важнее начать с низов, что бы понять изнутри всю кухню)
    2. Шаг за шагом поднимаемся всё выше и выше. Тут важно понимать, что, что бы подняться вам придётся работать по правилам Системы. А это значит, придётся идти вопреки вашим принципам и устоям, но в ожидании будущих изменений. Придётся подстраиваться.
    3. В процессе продвижения, везде где можем меняем, подсовываем свои «правильные» кадры, либо вербуем, гипнотизируем, обрабатываем существующие, хотя бы на время.

    Вот собственно и всё ))
    Примитивно, скажете вы?
    Ну да…а всё гениальное и не должно быть архисложным. Архисложным во всём этом процессе будет не сломаться, и не «продаться» системе, наплевав на свои устои и изначальное мировоззрение.

    Собственно, у меня в связи с вышеизложенным бредом и назрел вопрос к обществу:

    А вы считаете возможным одному человеку с НЕПОКОЛЕБИМОЙ ЦЕЛЬЮ побороть со временем Систему?
    Смайлик :-)
  2. 16 Апреля 2012 Пон 17:20:00
    Кречет писал : При накоплении в системе определённого количества (доли в общей массе) СВОИХ КАДРОВ - система уже не будет настолько стабильна и самодостаточна, и принятие таких жёстких и категоричных решений не потребуется вовсе.

    абсолютно никакой гарантии что эти кадры не будут отторгаться системой достаточно быстро чтобы их количество стало критической массой

    это возможно только если встать на вершину систему, что весьма маловероятно
  3. 16 Апреля 2012 Пон 17:22:03
    Кречет писал :Внедряемся в систему на любую должность


    Так ведь не берут, бл...и Лыба
  4. 16 Апреля 2012 Пон 17:22:22
    Итого: Чтобы система не имела отрицательного знака для личности и не давила на неё, она схематично должна иметь форму круга, но не пирамидальную, как сейчас.
    Круг равных. И всё - уравнение решено. Ну да - и общедоступность знаний, вместо отрицательной мотивации страхом
    Смайлик :-)
  5. 16 Апреля 2012 Пон 17:24:35
    Амонлюза писал :
    тохин писал ... : Общее число возможных вариантов шахматных партий равно 2 х10¹¹⁶. Это больше, чем число электронов во всей Вселенной)


    когда посчитали все электроны? Офигеть


    Мне тоже интересно Гы-гы-гы ,ну математики они такие,сели формулу составили,но возможное число партий в шахматы такое,если не врут.
  6. 16 Апреля 2012 Пон 17:24:51
    Макс, ты в МММ не играешь?
  7. 16 Апреля 2012 Пон 17:25:00
    Августейший писал :Два раза пытался бороться с системой - бесполезно. Человек слабее.


    Соседский кот срал под дверью, как я только не пытался бороться, но система выстроенная котом не давала сбой. Выход был один - устранить Кота... Пулемётчик
  8. 16 Апреля 2012 Пон 17:25:46
    Injektilo писал :Итого: Чтобы система не имела отрицательного знака для личности и не давила на неё, она схематично должна иметь форму круга Смайлик :-)


    Кот именно форму круга клал под дверь. Ржака
  9. 16 Апреля 2012 Пон 17:26:10
    [quote="Injektilo"] [b]Итого: Чтобы система не имела отрицательного знака для личности и не давила на неё, она схематично должна иметь форму круга, но не пирамидальную, как сейчас.


    Тогда уж спираль Ну и вот, стало быть
  10. 16 Апреля 2012 Пон 17:27:03
    Кречет писал : Систему НИКОГДА не изменить СИЛОЙ ни Личности, ни даже дюжине и более.


    Вот тут позвольте не согласиться- РЕВОЛЮЦИЯ!
    Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
    Политические революции — к смене одного политического режима другим.
    Wikipedia®
    И только так!

    Кречет писал :
    Аникин Сергей писал ... : А давайте обратимся к истории и попробуем найти "личность" которая поборола систему! Смайлик :-)

    Давай.
    Ты предложил - с тебя и почин бе-бе-бе

    Да вот не знаю таких, слабоват в истории и личностях Смайлик :-)
  11. 16 Апреля 2012 Пон 17:27:22
    Кречет писал : А настоящие Личности, к сожалению, это в 99,9% случаев индивидуалисты, одиночки, ибо они самодостаточны и не зависят от Системы.

    что то типа жить в обществе и не быть зависимым от него.... Смайлик :-)
    для себя решил вопрос так - если не хочешь работать в системе, создай собственную. И встраивай её в общую глобальную систему. Просто сам будешь небольшим, маленьким владельцем системы со своими порядками и тараканами.
    а система живучее. любая... и сильнее.
    попытка внедриться туда с чистыми помыслами приведёт к тому, что рано или поздно осознаешь - несмотря на всю кажущуюся неповоротливость, бюрократизм, кумовство и т.д., это единственная и возможная форма организации биомассы. Как по другому организовать людей-биомассу?
  12. 16 Апреля 2012 Пон 17:27:32
    homutovich писал(а) : Макс, ты в МММ не играешь?


    Да ну ты брось)

    Хотя, с другой стороны, глобально - мы все играем в один большой МММ Смайлик :-)
  13. 16 Апреля 2012 Пон 17:28:24
    тохин писал :
    Тогда уж спираль Ну и вот, стало быть


    Разъясните, сударь, свою мысль) Смайлик :-)
  14. 16 Апреля 2012 Пон 17:29:31
    тохин писал :Тогда уж спираль Ну и вот, стало быть


    Тогда уж баранка!
  15. 16 Апреля 2012 Пон 17:29:55
    Injektilo писал :Разъясните, сударь, свою мысль) Смайлик :-)


    См. пример с Котом.
  16. 16 Апреля 2012 Пон 17:30:37
    Injektilo писал : Итого: Чтобы система не имела отрицательного знака для личности и не давила на неё, она схематично должна иметь форму круга, но не пирамидальную, как сейчас.
    Круг равных. И всё - уравнение решено. Ну да - и общедоступность знаний, вместо отрицательной мотивации страхом
    Смайлик :-)

    возможно ли такое? Пока у человека есть все присущие ему пороки, то это вряд ли достижимо.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд