Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел какой ssd взять ? 

Создана: 09 Марта 2012 Птн 8:52:26.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 5773

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 09 Марта 2012 Птн 8:52:26
    какой ssd взять ?
    нужен совет

    материнка asus p7p55d Смайлик :-)

    вроде пока такой советуют OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC
  2. Mr.Serj


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2012 Птн 15:45:25
    asket78 и maddox вот эти два товарища дело говорят, сам перелопатил пол инета и пришел к выводу что Crucial M4 128Gb лучший вариант в соотношении цена-производительность!!!
  3. mr.marx


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2012 Птн 17:10:56
    DeCovan писал : пришел к мнению лучше взять intel


    вот и я пришёл к такому мнению. купил в прошлом году в ДНСе интеловскую 40-ку, под систему хватает

    очень долго сомневался при переходе на ssd, читал много про них

    но в итоге после того как купил интел вообще забыл обо всех этих особенностях - поставил на него семёрку с нуля, софт, оставил свободного места около 20% и поставил в планировщике Intel SSD Toolbox оптимизацию каждую неделю.

    надёжно и быстро, и гарантии дофига ещё около двух лет осталось

    при этом по спецификации на него можно записывать 20 Гб каждый день в течении 5 лет = более 36 Тб
    у меня пока (9 месяцев работы) хост записи - 1,1 Тб и почти 1900 часов наработки 100% здоровья

    сейчас, кстати, интелов в омске действительно нет((
  4. mr.marx


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2012 Птн 20:20:47
    хотя, не вроде есть

    [внешняя ссылка]
  5. maddox


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    09 Марта 2012 Птн 20:31:27
    DeCovan писал :
    интелов вооще нет в наличии

    да что вам дался тот интел? Крушиал на том же контроллере Марвел, теже самые 34нм чипы памяти (они считаются надежнее\ долговечнее 28нм чипов). Отточенная до идеала микропрограмма (прошивка). Только отличные отзывы и оценки. И что немаловажно, дешевле на 3тыс руб! Плекстор М3, Корсар Пефоманс Про, тоже кашерные SSD, тоже относительно недорогие. На Плекстор еще и гарантия 5!!! лет.
    Как уже говорил, Интел хорош, бесспорно. Но, у него нет сколь-либо серьезного преимущества перед Крушиал, вернее преимущества вообще нет. При этом отдать Интелу 100 долларов только за имя... Ну да, кому-то это вставляет. У некоторых, на Маках, с тем же железом внутри что и у простых настольных винодовых ПЦ, вдруг, проги по кодированию\редактированию видео, 3D редакторы начинают в разы быстрее работать. И все из-за великого и могучего имени Смайлик :-)

    PS. Как по мне. Не вижу никакой необходимости в ССД, для себя. Я прекрасно могу подождать лишние 20 секунд пока загрузится винда. Тем более что на моей мат. плате пост тесты и загрузка контроллеров длится дольше загрузки Виндоуз. Как некоторые личности утверждают: "Проги на SSD летают"..., они не летают, они всего-лишь быстрее загружаются и все. Дальнейшая работа проги скорее зависит от скорости ЦПУ\ГПУ, объема и, в не самой большой степени, от скорости памяти. Все, никакой ССД не ускорит работу игры, скорость кодирования чего-либо и т.п. Вас будет радовать только скорость загрузки прог и все. Если вы готовы отдать немалую сумму на это.... - ваше право Смайлик :-)
    PPS. Пользую RAID 0 + в разное время, разного объема файлопомойные винты уже лет шесть и буду продолжать использовать пока цена SSD\объем накопителей\срок их службы (чтобы можно было без ущерба для продолжительности их жизни устанавливать туда и игры и всякую дребедень) не станут более адекватными.
  6. mr.marx


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2012 Птн 21:41:55
    maddox писал : "Проги на SSD летают"...


    я лучше куплю SSD на 40-60 Гб и медленный 2 Тб за 8 тысяч (http://www.nix-omsk.ru/index.php/productlist?artcl=117208) дороже чем быстрый тарахтящий 2 Тб за те же деньги (http://www.nix-omsk.ru/index.php/productlist?artcl=111783)

    и проги будут загружаться в 10-50 раз быстрей т.е. моментально (и без тарахтёжа жёсткого диска). а файло будет тихонько лежать на харде, тем более что высокая (7200) скорость доступа к файлоархиву нужна не часто - разве что во время полного бэкапа.
  7. maddox


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    09 Марта 2012 Птн 21:51:43
    Маньjak писал(а) :
    я лучше куплю SSD на 40-60 Гб

    Никто никого же не заставляет. Хотите - покупайте. Восхваляйте "моментальную" загрузку прог. Я готов подождать не 2, а 15 секунд. Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму, это уж точно будет заметно, причем везде, а не только в скорости загрузки. А вот когда SSD станут действительно недорогими, "увесистыми", тогда я с огромной радостью его куплю.
  8. mr.marx


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2012 Птн 22:04:59
    [quote="maddox"]
    Маньjak писал(а) :
    Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму


    не в проце счастье. говорю как человек, перешедший с i7-930 (примерно равен по производительнсти Core i5-2400) на Celeron G530. разница в производительности - в два раза, разница в цене - более чем в 4 раза (4600 рублей) [внешняя ссылка] .

    хотя, конечно, если бюджет крайне ограничен и нужна работа с HD-видео, обработка RAW-фоток или игровой комп - тогда лучше Core i5-2400 и сэкономить на SSD.

    а для повседневной работы - лучше SSD. гораздо лучше. один раз попробуешь - обратно уже не захочешь точно :) в обычной ненапряжной работе (инет, фильмы, офис, редактирование фото и аудио) между апгрейдом с HDD на SSD я заметил разницу сразу же. а между даунгрейдом с i7-930 на G530 - только в скорости сжатия архивов или миксдауна сессий
  9. 09 Марта 2012 Птн 22:19:00
    Intel SSD 510 Series 120GB Crystal Disk Mark Performance on SATA2 SATA3 RAID0 Linus Tech Tips. Там есть тесты и других SSD, Crucial в том числе. Посмотрите, это приятней, чем лопатить страницы заумных форумов. Ещё, с SSD дисками есть такой нюанс - важен не только тип накопителя, но и то, куда он подключен. Самый лучший результат, насколько мне известно, даёт нативный SATA-3 чипсета Intel Z68.
  10. 10 Марта 2012 Суб 1:27:49
    maddox писал :Восхваляйте "моментальную" загрузку прог. Я готов подождать не 2, а 15 секунд. Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму, это уж точно будет заметно, причем везде, а не только в скорости загрузки. А вот когда SSD станут действительно недорогими, "увесистыми", тогда я с огромной радостью его куплю.

    Дело не только в "моментальной" загрузке, хотя и это тоже плюс, ведь самый ценный ресурс в жизни - это время, его ни зак какие деньги не купишь.
    SSD будет полезен тем, кто работает ежедневно с каким-то софтом который часто пишет\читает случайные файлы с винта.

    Каждый работает с разным софтом на компе - если вам это не нужно, не значит что оно всем не нужно.

    Да и не такие они уж и дорогие 40 гб можно купить за 2700р
    Под систему и рабочие файлы\софт 40гб хватит за глаза.
  11. 10 Марта 2012 Суб 9:33:30
    приятно Смайлик :-) много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался Смайлик :-)

    взял ssd Смайлик :-) на днях буду ставить Смайлик :-)
  12. Mr.Serj


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Марта 2012 Суб 18:54:40
    DeCovan писал : приятно Смайлик :-) много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался Смайлик :-)

    взял ssd Смайлик :-) на днях буду ставить Смайлик :-)
    что взял то все-таки?
  13. 10 Марта 2012 Суб 21:24:05
    Mr.Serj писал :
    DeCovan писал ... : приятно Смайлик :-) много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался Смайлик :-)

    взял ssd Смайлик :-) на днях буду ставить Смайлик :-)
    что взял то все-таки?


    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд