Политика
По-идее надо голосовать за Миронова
Создана: 15 Февраля 2012 Срд 19:16:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 17056
-
15 Февраля 2012 Срд 19:16:44Считаю, что с вероятностью over 95% сценарий президентских выборов 4 марта будет таким:
1) по итогам первого тура выходят Путин и Зюганов,
2) во втором туре гарантированно побеждает Путин.
Потому что за коммуниста ни при каких обстоятельствах не пойдёт голосовать довольно значительная часть населения.
Эту схему успешно разыгрывали ещё для избрания Ельцина, сводя противостояние кандидатов к эдакому выбору между "тяжелым прошлым, которое потерпело поражение" (коммунисты) и "побеждающим будущим, несущим светлые надежды" (Ельцин). И поэтому Путин может быть сколь угодно плохим, всё равно его выберут, потому что сама постановка выбора такова, что иначе быть не может. Больше 40% за Зюганова не проголосуют ни при каких обстоятельствах. Все остальные, поскольку иного выбора нет, проголосуют за Путина.
Если заменить Зюганова на любого другого кандидата, схема в сущности не меняется: Жириновский - лживый продажный клоун, к тому же либераст, больше 35% не наберёт никогда, для Путина не конкурент абсолютно. Прохоров - олигарх, за него никогда не проголосует электорат Зюганова, то есть Путину он по-любому не конкурент.
Единственный кандидат, который может во втором туре собрать голоса тех, кто против Путина - это Миронов, который при всех его недостатках всё-таки не Путин, и не коммунист, и не либераст, и не олигарх.
Вот только одна незадача - Миронов ни за что не пройдет во второй тур.
Так что увы, нет шансов на свержение путлеровской шайки оккупантов губителей России.
Идейку про то, что Путину припишут победу уже в первом туре, скорее всего запускают из кремля. Расчёт прост: если люди не будут заранее нацеливаться на второй тур, то в первом туре размажут свои голоса выгодным для Путина образом, без прицела на второй тур, просто голосуя "за того кто больше нравится".
Если бы народ сразу думал о втором туре, то в первом бы голосовал не за не за Зюганова/Прохорова/Жирика, а за единого кандидата. Ну просто нет больше никого кроме Миронова, кто мог бы быть потенциально единым антипутинским кандидатом.
Это понимают в кремле, и потому запускают утку что Путин задался целью любой ценой победить именно в первом туре (что было бы полнейшей глупостью в нынешних условиях). Это чтобы люди в первом туре свои голоса бессмысленно сожгли на заведомо непроходных кандидатом, желая, так сказать, выразить свой протест.
Для победы во втором туре необходимо чтобы единый кандидат прошел во второй тур, поэтому в первом туре надо не сжигать свои голоса стремясь "сказать нет режиму", а просто выбрать единого протестного кандидата и его продвигать. Но понятно, что никто из кандидатов не откажется от стремления набрать как можно больше голосов именно в свою пользу, чтобы на будущее выглядеть весомее... -
15 Февраля 2012 Срд 21:21:37
Согласен со вторым утверждением.
Посмотрите реально на вещи - даже пройди Явлинский, это вообще ничего не изменило-бы, ибо он уже лет 8 в таком забытье, что на все его потуги и внимания никто, кроме Запада не обращает. Реально противопоставить власти некого - вот главная проблема. Демократические силы разобщены, и главное - их идеи страшно далеки от чаяния народа (в основной его массе).
Миронов - это вообще курам насмех. Нет - он конечно на фоне Жирика выглядит вменяемым, впрочем как и остальные, но он с руки у Кремля ест, шага не ступит без указки.
По-идее, надо-бы бойкотировать эти "выборы". -
15 Февраля 2012 Срд 21:26:58
-
15 Февраля 2012 Срд 21:40:50AlexAdmin писал
: ... против него гарантированно проголосуют все те, кому есть что терять. ..
Всем есть что терять, на самом деле.
Знаете, у меня есть родственники - семья бизнесменов (не мелкие, а, скорее, средние). Они голосовали всегда за КПРФ и Зюганова. Я спрашивал - почему. Говорят - нет уверенности в завтрашнем дне, при коммунистах была.
Нет у меня ощущения, что Зюганов вызывает какое-то такое отторжение категоричное у любого, у кого "что-то есть". -
-
15 Февраля 2012 Срд 22:59:12сломынные часы писал(а) :Нет у меня ощущения, что Зюганов вызывает какое-то такое отторжение категоричное у любого, у кого "что-то есть".
причины, по которым народ во втором туре, вероятно, отскочит от Зюганова, можно формулировать по разному, дело не в этом.
Дело вот в чём:
-либо протестный электорат составляет меньше половины голосующего населения, и тогда Путин потенциально может набрать 50 и более процентов в первом туре;
-либо протестный электорат составляет больше половины голосующего населения, и тогда всё решится во втором туре.
Кто голосовали за Путина в первом туре, проголосуют за него и во втором. Кто голосовали за Зюганова в первом, проголосуют за него и во втором - это очевидно вроде бы. Однако, шансы на победу именно Путина резко увеличится - ну просто в силу математических законов. Не очевидно? Показываю наглядно. Предположим, что итоги 1го тура такие:
Путлер 45%
Зюга 30%
Жирик 15%
Проха 5%
Мирон 5%
Тогда голоса во втором туре будут раскладываться так:
То есть Путину для победы будет достаточно чтобы те же самые люди, которые проголосовали за него в первом туре, пришли бы и сделали то же самое во втором.
А вот Зюганову для победы надо привлечь на свою сторону голоса как минимум 80% из тех, кто в первом туре голосовали за Жирика, Прохорова и Миронова. Реально ли это? По моему вообще не реально.
-
15 Февраля 2012 Срд 23:03:50AlexAdmin писал :
А вот Зюганову для победы надо привлечь на свою сторону голоса как минимум 80% из тех, кто в первом туре голосовали за Жирика, Прохорова и Миронова. Реально ли это? По моему вообще не реально.
За Миронова и Жирика будет голосовать протестный электорат. Особенно за Жирика. С чего им во втором туре голосовать за Путлера? -
15 Февраля 2012 Срд 23:17:54сломынные часы писал(а) :За Миронова и Жирика будет голосовать протестный электорат. Особенно за Жирика. С чего им во втором туре голосовать за Путлера?
Не, ты не понимаешь. Не нужно им вовсе голосовать за Путлера.
Они должны проголосовать за Зюганова, иначе автоматически побеждает Путлер.
Некоторая из них просто "забьют" на второй тур выборов - дескать, за Путина не хотим, но и за Зюганова тоже не хотим, а других вариантов нет, ну и нафиг эти выборы.
Дело в том, что даже если ПОЛОВИНА из тех, кто в первом туре были за Жирика-Прохора-Мирона пойдут на второй тур и проголосуют за Зюганова, всё равно победит Путлер.
А Путлеру для победы во втором туре вообще не надо суетиться, достаточно чтобы просто пришли те, кто за него проголосовали в первом.
Чтобы не победил Путлер, во второй тур должен пройти такой кандидат, за которого согласились бы проголосовать хотя бы 80% протестного электората. И Зюганов таким кандидатом не является - слишком много негативных ассоциаций связано с коммунистами. -
15 Февраля 2012 Срд 23:39:57Так или иначе - Миронов не пройдет во второй тур. Просто потому что у Зюганова есть стабильный большой электорат, поддерживающий коммунистов. Даже Жириновский больше чем Миронов наберет. А Справедливую Россию поддерживает очень немного избирателей, есть мнение, что им даже пририсовали голоса на последних выборах в ГД, как и ПЖИВ.
-
16 Февраля 2012 Чтв 0:27:43После первого тура Жириновский не будет выступать против или за Путина. На мой взгляд он выступит, как всегда, с речью против коммунизма, как он это умеет делать. Его электорат либо "сходит" за Путина либо вообще не пойдет, Миронов, если мне не изменяет память, ровно 8 лет назад занял самое последнее место на тех выборах и публично заявил, что поддерживает Путина. Возможно ли повторение сценария? - думаю да. Ну а прохоров заявит, что против того, чтобы красные обобрали честный бизнес и против коммуняк.
Выходит, что Зюганов, который на мой взгляд тоже на коротком поводке, и в правду сольет второй тур его величеству.
Так что отдавать голоса Миронову не кажется мне выходом, тем более что он из той же питерской банды, что и путин, медведев, матвиенко, которая кстати подменила его аккурат перед выборами на посту председателя совета федераций. -
16 Февраля 2012 Чтв 0:44:42AlexAdmin писал :
Чтобы не победил Путлер, во второй тур должен пройти такой кандидат, за которого согласились бы проголосовать хотя бы 80% протестного электората. И Зюганов таким кандидатом не является - слишком много негативных ассоциаций связано с коммунистами.
Поэтому Прохоров это единственный вменяемый и проходной кандидат.
-
-
16 Февраля 2012 Чтв 4:42:30ЗвездочёТ писал :Поэтому Прохоров это единственный вменяемый и проходной кандидат.
Если выбирать между Путиным и Прохоровым, то конечно уж лучше Прохоров, только он однозначно не проходной. Шансов выйти во второй тур у него не больше чем у Миронова, то есть по-просту говоря, никаких.
Но теоретически, если бы оппозиционные силы умели договариваться, то правильнее было бы двигать во второй тур Миронова.
Потому что голосовать за олигарха коммунисты не пойдут, и это во втором туре автоматически решает вопрос в пользу Путлера. -
16 Февраля 2012 Чтв 4:53:22сломынные часы писал(а) :Так или иначе - Миронов не пройдет во второй тур. Просто потому что у Зюганова есть стабильный большой электорат, поддерживающий коммунистов. Даже Жириновский больше чем Миронов наберет.
Как это ни парадоксально, но именно присутствие на выборах Зюганова обеспечивает победу Путлеру. В первом туре Зюганов гарантированно проходит, а во втором - гарантированно уступает Путлеру.
Я рассматриваю чисто теоретический вариант о том, что в принципе, если бы оппозиция умела договариваться, то вполне могла бы сместить Путлера в пользу какого-либо компромиссного кандидата.
Если, к примеру, Зюганов сейчас снимет свою кандидатуру и призовёт голосовать своих сторонников в пользу того же Миронова, то это повлечёт свержение Путлера если не в первом туре то во втором.
Но увы, коммунисты не настолько благородны, чтобы за Родину. Тут никаких иллюзий быть не должно. Хотя в общем-то судьба России в данном случае зависит от воли одного человека - Зюганова. К сожалению, его вполне устраивает роль непроходной страшилки для электората, при помощи которой кремлядь гарантированно ставит на президенство кого захочет... -
16 Февраля 2012 Чтв 8:39:06На ютюбе есть песня "На камазе"
[внешняя ссылка]
Мне подруга говорит: "Какая политическая песня. Если победит кто-то отличный от Путина, кто может дать гарнтию 100%, что сам потом первый не скажет "Лучше бы мы ехали на Камазе".
