Священники и Мерседесы
Создана: 10 Февраля 2012 Птн 11:47:37.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 656, просмотров: 69681
-
[внешняя ссылка]
Священник с тачкой (90% священников с такими тачками):
Священник за рулем (ещё 5% с такими):
В некоем монастыре видел монах, как в вечерней темноте через забор один из братьев перелез и к селу направился. «Это блудник пошел в мир блуд творить», - подумал он. Ту же картину другой увидал. «Это вор из братьев пошел в село украсть что-нибудь», - подумал этот. Третий подумал: «Это кто-то из рабов Божиих пошел тайком милостыню раздавать». Почему на одну и ту же картину три такие разные реакции? Потому что всяк по себе судил.
Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю. Проверим же и мы себя по этому лекалу. Если нам кажется, что все воруют, значит, воры мы по внутреннему состоянию сердца своего. Если для нас все блудят, то значит и мы тоже. И если тебя или меня сегодня во власть пустить, то есть, как в анекдоте «я встану, а ты сядешь», ох и удивим же мы мир «бескорыстием». Я прямо уже сейчас вижу, какой мы, сегодняшние борцы, явим пример «трудолюбия, чистоты и человечности».
У нас в городе на Новый год центр разукрасили гирляндами – загляденье. И вот, слышу однажды, как два мужика в метро разговаривают.
- Помнишь, какой унылый город был на прошлое Рождество. Ни огонечка, ни гирляндочки.
- Так «они» ж о народе не думают. Только по карманам тянут.
- Зато в этом году как все красиво!
- Так «они» ж столько накрали, что могут теперь и огоньки развешивать.
Дальше я отошел. Стало вдруг и смешно, и грустно, и неинтересно.
Как говорится «картина маслом». Если в голове дырка, то ни хорошими законами, ни подарками, ни деньгами ее не зашьешь. Если же в душе моль дырку проела, или «жаба» из души радость высосала, то хоть весь мир туда засыпь - душа все равно голодной останется.
И вспомнил я Златоуста, сказавшего: «Все зло мира – от незнания Писаний» Действительно, знали бы мужички сказанное у пророков, мудрее были бы их речи, красивее была бы их жизнь. Например, такие слова: «Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет» (Авв. 2:4)
Протоиерей Андрей Ткачев
—-
ну а на мерседесах, о которых столько говорят только патриарх и высшее священноначалие ездит. Да и то государство предоставляет и машины казенные. -
Shtormovoy55 писал :и вообще не понимаю, зачем русскому человеку распинаться перед богом израилевым? Учить эти еврейские сказания. Лучше бы историю родины своей учили.
Что плохого в заповедях, бро?
Что плохого в том, чтобы жить по совести? И почему учить историю Родины лучше, чем жить по совести? -
заповеди идут из глубокой древности и к религиям они отношения не имеют. В советское время религия была в заднице, однако что убивать, воровать и т.д. плохо никто не сомневался. Также как и религия не учит жить по совести. 2 тысячи лет это показало сполна.Доброгнус писал :
Что плохого в заповедях, бро?
Что плохого в том, чтобы жить по совести? И почему учить историю Родины лучше, чем жить по совести? -
Доброгнус писал :
Вопрос в том, как отделить влияние религии и церкви на усвоение "правильных" установок? Это необходимо знать, чтобы дать ответ на твой вопрос, бро.
Допустим, ты считаешь, что на тебя не повлияла церковь и религия, но возможно она влияла на воспиатние твоих родителей, на других людей, точка зрения которых имела влияние на тебя.
Это фатализм, бро Невозможно что либо определить Все важно! -
-
Shtormovoy55 писал :заповеди идут из глубокой древности и к религиям они отношения не имеют.
Бро, истины которые содержатся в заповедях возможно и идут из древности. Однако сами по себе заповеди содержащиеся в библии к религии имеют самое непосредственное отношение.
Shtormovoy55 писал :В советское время религия была в заднице, однако что убивать, воровать и т.д. плохо никто не сомневался.
Потому что были советские законы, которые создали люди воспитанные в христианской морали.
Shtormovoy55 писал :Также как и религия не учит жить по совести. 2 тысячи лет это показало сполна.
2 тысячи лет сполна показали, что не все одинаково воспринимают информацию, которая содержится в библии. Может быть и тебя религия учит жить в конфликте с совестью, однако со стопроцентной уверенностью заявляь дело тут в религии или в тебе нет возможности. -
ты не поверишь, но когда венчался (в церкви на Тарской), открыто попросили дать батюшке "на церковь", помимо того, что я в их кассу заплатил за обряд -
ну наверное вы приходите в церковь как в магазин?
они сделали для вас обряд, после которого когда вы умрете и ваша супруга тоже то на том свете вы будите вместе.
Ну дак вы дали денег или нет? -
мне кажется в советском союзе законы составлялись прежде всего по идеологии, чем по религиозным стандартам. Ибо все религиозные люди чуть ранее купола с храмов сносили собственными руками. Если религии, а потом и идеологисты, являются приемниками заповедей древности, то почему бы не учить этому изначальному значению, а не искаженному религиями? Почему просто не учить детей этике и морали, а обязательно надо вбивать религию? Да, я понимаю что даже искаженные заповеди хороши. Но не пустит ли это, путем заманухи, ребенка на скользкую дорожку? ведь, как часто бывает, человек начинает идти от простого к сложному. А там можно и в омут попасть.
-
Shtormovoy55 писал : То есть получается Иисуса, сына бога, казнили исходя из законов, что дал сам бог.
Не убий- это одна из заповедей данная Моисею богом.
Или запамятовали впопыхах ?
Ведь до заповедей явленных Моисею законов Бога никаких не было.Так?
Тогда тот закон,по которому казнили откуда взялся,от бога?
То есть получили Евреи заповеди и начали писать тору,да так увлеклись ,что просрали одну из них,то есть ту самую,что гласит: не убий .
В связи с этим их назвал Христос "заблудшими овцами дома израилева",вы тоже понятия не имеете ?
Связать два эти факта это видимо сложно?
И как же это так они заплутали?
Значит сами написали тору,сами приняли решение и сами грохнули Христа, а во всем виноват оказывается Бог?
Вот после такого рода рассуждений некоторых граждан у меня создается устойчивое впечатление об ограниченных умственных способностях данных субъектов.
Вот без обид,но здравый смысл где потеряли-то?
На счет язычников говорилось это потому, что не доросли они на тот момент до этого учения.
И нечего придумывать ерунды.
В общем об чем тогда тут базар вообще идет?
Обсуждение фильма:"Тупой и еще тупее"?
Все что писано людьми -это их личная ответственность, которую они друг -дружке пихают и доказывают.
Из-за этой человеческой привычки Христос сам ничего не писал,а пришел он сюда для передачи живого знания.
С чем апостолы его и не справились,после чего были написаны с их слов книги,где они фактически расписались в своем бессилии научить людей ,тому живому учению любви,что передал им Христос.
Вот вам раз, вот вам два.... -
Shtormovoy55 писал : светоч, не твои ли сестры из свидетелей иеговы, приходили ко мне на днях с буклетами?
Вы меня с кем-то путаете,а точнее пытаетесь надеть на меня ярлык,чтобы не мог вас разоблачать в вашем невежестве.
На все происходящее имею практические знания и свою точку зрения.
Поэтому имею множество инструментов и возможностей,о которых вы даже не догадываетесь по скудоумию своему.
Так что не советую мне хамить на том лишь основании ,что у вас не хватает ума на аргументированный и разумный ответ.