Windows 8. Первые впечатления 

В том билде который бета, из нового только Metro UI да проводник.
Желательно на девайсах с ссд, планшетах, моноблоках и тп.
В домашних условиях тестить там нефиг

пока не пробовал нечего еще пробовать выдет по человечески вот тогды

DeCovan писал : пока не пробовал нечего еще пробовать выдет по человечески вот тогды

Правильно надо ждать второго сервис-пака, а так нефиг смотреть.

Загружается быстрее семёрки. С другой стороны, там у меня нет ни антивируса, ни почтового клиента. Чтобы провести объективное сравнение, надо их установить, но мне лень

Панель задач работает как-то странно: для некоторых приложений упорно создаются дубликаты кнопок.

Warcraft III работает только в режиме совместимости c win xp sp 3. Но и в этом режиме он работает без звука.

Portishead писал : там у меня нет ни антивируса, ни почтового клиента. Чтобы провести объективное сравнение, надо их установить, но мне лень

вот уж не думал, что объективным сравнением ОС является работа антивируса или почтового клиента.

Weezer1994 писал :

Portishead писал ... : там у меня нет ни антивируса, ни почтового клиента. Чтобы провести объективное сравнение, надо их установить, но мне лень

вот уж не думал, что объективным сравнением ОС является работа антивируса или почтового клиента.

Сравнивать быстродействие нужно в одинаковых условиях. Либо обе системы девственно чистые, либо и там и там установлены антивирус и почтовый клиент.

Portishead писал :либо и там и там установлены антивирус и почтовый клиент.

такое сравнение - бред.

Weezer1994 писал :

Portishead писал ... :либо и там и там установлены антивирус и почтовый клиент.

такое сравнение - бред.

Почему бред? Если у меня обычно стоят эти программы, почему же я не могу поставить их на win 8, и сравнить, где быстрее загрузится?

Вот неаргументированные высказывания это настоящий бред.

Weezer1994 писал :

Portishead писал ... :либо и там и там установлены антивирус и почтовый клиент.

такое сравнение - бред.

Не бред вовсе. Действительно антивирусы значительно замедляют работу системы. Поэтому сравнивать системы надо в примерно одинаковой конфигурации.
У некоторых личностей стоит даже по 2-3 антивируса
А объективным сравнением является работа под полезной нагрузкой.
Например как те или иные тяжелые приложения выполняются, как фоновые задачи работают (тот же антивирус пример). Не мешают ли активным приложениям. Вобщем без нагрузки, голые системы работают все быстро и красиво.

На мой взгляд 8-ку без толку ставить на стац или ноут! Ведь она ориентированна на работу с планшетниками, это все та же 7-ка с дополнительным интерфейсом, поддержкой тачскринов, акселерометров и прочих датчиков, которые на стационарнике/ноуте не нужны!

Восьмерка больше подходит для мобильных устройств,пока не изменится архитектура ПК.

SN-AKE_MC писал : На мой взгляд 8-ку без толку ставить на стац или ноут! Ведь она ориентированна на работу с планшетниками, это все та же 7-ка с дополнительным интерфейсом, поддержкой тачскринов, акселерометров и прочих датчиков, которые на стационарнике/ноуте не нужны!

согласен, НО 7-ка поддерживает около половины функций, которые вы перечислили

Windows 8 вполне соответствует общему тренду "планшетизации".
Когда будет финальный релиз, тогда посмотрим. Ну а сейчас конечно однозначные выводы сделать сложно.

Подождем лучше официальную версию.