А чем Вам Путин не нравится ?
Создана: 24 Января 2012 Втр 21:57:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 166, просмотров: 22883
-
-
-
сломынные часы писал(а) : И? Видимо, из этого следует - что сейчас одних детей на улицу отпускать "не боятся"?
Летом был в Чимкенте, он же Шымкент(Южный Казахстан), был очень удивлен, когда ко мне подошла девочка лет 6, взяла меня за руку и попросила перевести через дорогу! Это в то время, когда мы своих детей учим не разговаривать с незнакомыми людьми!
Еще что бросилось в глаза - молодежь уступает место старшим, женщинам! На улицах, в парках, местах отдыха не встретишь никого с бутылкой пива! И люди приветливые и гостеприимные!
Такое чувство будто в советском времени побывал.
По теме: Не нравится за лож и отсутствие совести! -
Почему я больше не хочу видеть Путина президентом России .
(моё мнение, окончательно сформировавшееся после прочтения его обращения к народу по национальному вопросу).
1 Мне не нравится его морально – нравственный облик.
2 Не считаю Путина не только мудрым , но хотя бы достаточно умным для того, чтобы продолжить карьеру президента России следующие 12 лет .
3 Я ожидаю от Путина , в случае избрания его президентом, только плохого для народа своей страны (а значит и меня).
4 Мне стало понятно, что он не любит русский народ и Россию.
К первому вопросу.
Есть песенка девчонок , каким они хотят видеть своего жениха :
«такого, как Путин, чтоб не обижал,
Такого как Путин, чтоб не убежал…»
Что же мы видим на самом деле?
Путин, разменявший 6-й десяток лет, имеющий двух детей, не имеет жены!
Он – не вдовец.
Он – не разведён.
Жену, родившую ему детей, переживавшую с ним трудные годы до его возвышения в верховную власть , он теперь куда-то вышвырнул , сослал,… девал.
Никто, нигде его жену не видит ни на фотографиях возле выборного участка, где Путин голосует, ни на президентских приёмах, … нигде!
Жёны предыдущих президентов нашей страны и жёны президентов других стран всегда рядом с мужьями, ездили с мужьями в деловые загранпоездки, были на виду.
Путин ли образец поведения в семье для населения страны вообще, не только для православного ? Образец морально – нравственного человека ?
Я не лезу в личную жизнь Путина.
Однако, считаю, что претендент на пост президента моей Родины - не священная корова, которую нельзя обсуждать.
По Конституции нам предстоит пока президента выбирать , поэтому, с моей точки зрения, личность президента страны должна быть максимально безупречной и показательной.
И это не ханжество. Это урок воспитания. Вспомните песенку девчонок , приведённую выше Она - шутлива. Но в каждой шутке есть доля правды. -
LTO писал(а) :
Есть песенка девчонок , каким они хотят видеть своего жениха :
«такого, как Путин, чтоб не обижал,
Такого как Путин, чтоб не убежал…»
Кстати автор процитированных Вами строк через 10 лет написал слова к песне "Наш дурдом голосует за Путина" :) -
LTO писал(а) :
Я не лезу в личную жизнь Путина.
Однако, считаю, что претендент на пост президента моей Родины - не священная корова, которую нельзя обсуждать.
По Конституции нам предстоит пока президента выбирать , поэтому, с моей точки зрения, личность президента страны должна быть максимально безупречной и показательной.
А американцы - полезли, и ничего. Клинтона поставили перед судом и он краснел, как мальчишка. Они не любят, когда нарушаются семейные устои.
Всенародно избранный президент не имеет на это права. -
-
сломынные часы писал(а) :
Вот какими дураками нужно быть, чтобы Путена поддерживать... я просто не понимаю, это что то запредельное...
А я вот тебя не понимаю Как тебе не надоело, как ты не устал
доказывать что то баранам
Александр Пушкин
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич. -
mikola_LS писал : тем, что:
1. он марионетка, хоть и выглядит самостотельным
2. беспринципный, нарушающий свои же обещания
3. как личность - харизматична, но как политик нулевой.
4. ведёт антинародную политику
5. нарушает конституцию
Я, конечно, АнтиПутинист, но и бездоказательный форумный обосрач
тоже не перевариваю.
На форумах даже Иисуса Христа в дерьме вываляют
А ещё только 30 лет тому назад "живым трупам" из политбюро устраивали
бурные овации, доходящие до оргазма -
JUMPER писал :
Я, конечно, АнтиПутинист, но и бездоказательный форумный обосрач
тоже не перевариваю.
Делайте выводы сами из опубликованных документов и фактической жизни
По морально нравственному облику предъявить можно многое. Но остановлюсь хотя бы на приведённом примере.
Какие ещё нужны доказательства для приведённого факта?
————
По второму вопросу, об уме
2-1 Путин достаточно продемонстрировал свои возможности , находясь на вершине власти предыдущие 12 лет. (Медведева можно сравнить с пустым креслом , на котором обозначено – «не садиться! Занято!» )
Международное положение страны ухудшилось.
Россию перестают уважать.
Уважают Россию пока больше по инерции и старой памяти об СССР,
а также делают вид, что уважают на госприёмах, потому что Россия имеет атомную бомбу и немалый запас вооружения , накопленный в годы СССР.
2-2 Путин всегда отказывается от дебатов с конкурентами на президентское место .
Ему такое уже прощали в предыдущие выборы.
Что это? Не хочет снизойти ?
Делаю вывод - боится обнаружить перед всеми пустоту ума.
Есть поговорка "молчи! За умного сойдёшь"
Путину нечего сказать народу о программе действий его в качестве президента, у него попросту не было и нет программы.
Предполагаю, что сначала , когда его уговорили стать президентом, у него могло не быть программы, т.к. не готовился к этой должности. Это можно было раньше простить.
Но за 12 лет прошедших лет, можно же было разработать, привлекая лучшие умы на помощь! Однако, этого не произошло ни в течение предыдущих 12 лет, ничего конкретного не предложено и теперь .
Путину нечего противопоставить конкурентам по выборам на место президента.
Я не верю , что в следующие 12 лет страна будет жить лучше под его руководством.
Просто нет оснований верить Путину.
3 Я ожидаю от Путина только плохого для народа страны (значит и для меня), в случае избрания его президентом.
Ожидаю при его президентстве ухудшения положения в стране во всех направлениях , а также ограничение прав и свобод граждан (что уже происходило не однажды под разными предлогами) и ограничение личной свободы граждан путём насильственной обязательной чипизации населения, а детей от рождения (!)
В СМИ разговоры о чипизации уже вели .
В 2011 году показывали по ТВ, как это не страшно вживить чип в плечо и – не надо носить никаких документов, поскольку в чип будут внесены абсолютно все сведения о личности.
Понадобилось предъявить удостоверение личности , или заплатить за покупку, оплатить счёт…- прислонись плечом к определённому приборчику и… всё будет предъявлено и оплачено. Оплачено автоматически, не надо носить никаких документов.
Ах! Какое удобство!...
Остановились только на том, что надо обеспечить, чтобы не попали сведения в руки к нежелательным лицам. А так … «всё хорошо, прекрасная маркиза! » . Каждый шаг купли продажи, состояния счёта будет известен. Это не вымысел
Далее предположение.
Разработка и усовершенствование чипов вполне вероятно продолжается и чудеса нано технологии (по моему предположению) приведут к тому, чтобы через чип ( не завтра, но…) можно будет управлять любым человеком , вплоть до уничтожения его как личности, или до физического уничтожения, посылая определённую команду через чип.
Не потому ли сейчас плодят множество документов (например, по оплате в ЖКХ и др. ), чтобы люди захотели чипизироваться.
Я считаю, что именно потому так рвётся к власти Путин. что
Путин стремится стать полновластным хозяином не только богатств России, но и каждого жителя России.
(Не хватило ему времени немного, как Гитлеру не хватило времени для применения разработанной атомной бомбы.)
После чипизации выборы уже не понадобятся. И президент будет пожизненный. -
mikola_LS писал : тем, что:
1. он марионетка, хоть и выглядит самостотельным
2. беспринципный, нарушающий свои же обещания
3. как личность - харизматична, но как политик нулевой.
4. ведёт антинародную политику
5. нарушает конституцию
Не, Микола, я против третьего пункта:
Глазки пустые, всё время жестикулирует (признак лжеца), речь малопонятная, слабо аргументированная, да ещё и всё время сбивается на блатную "феню". Нету здесь никакой харизмы.