Лично для Пирани
Создана: 29 Декабря 2001 Суб 1:15:00.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 58472
-
написано 28-12-2001 16:16 Да начало я игрался дома ночью со влюченным 3D звуком..... чуть в штаны не наложил
Да и насчёт дальше тоже спорно.... свалился я в лаборатории на жищника спящего под стеклом нажал какуюто кнопку он начал "всавать" .... я сразу кинулся затвор пистолета дёргать да перезаряжать думал ну всё счас мой череп будет болтатся у него на поясе .... но он так и не проснулся .... вот бегаю и боюся када он проснётся
[ 28-12-2001: Сообщение отредактировано: Николай ]
——————————
Буквально, крик души! Я не знаю достоверно, кто такой Пирань. Я знаю, что он говорит о себе сам. Он говорит, что занимает руководящую должность в конторе с названием «Макрос». Но я всё же думаю, что он не является её владельцем.
Я обращаюсь к господам учредителям и реальному руководству компании Макрос. То есть к тем, кто определил Пирань на эту должность. Надеюсь, что Вы читаете форум.
Прочитайте, пожалуйста, текст, который я процитировал выше. Это – творение взрослого человека, да к тому же руководителя? Неужели Вы не понимаете, что Пирань своими попытками изображать умственную деятельность дискредитирует всю организацию? Что можно подумать о конторе, в которой на руководящей должности работает человек с таким уровнем умственного развития? Вы же понимаете, что форум омск.ком посещает большое количество людей, которые представляют разные организации и имеют массу знакомых и связей. Вы представляете, какую рекламу делает Макросу Пирань? Либо тогда скажите, что Пирань не имеет никакого влияния, и что он говорит от своего лица. Но не подставляйте всю контору, от имени которой сейчас выступает Пирань. Посмотрите, как тщательно контролируются высказывания инсайдеров на форуме [внешняя ссылка] А тут один неполноценный позорит всех.
Я не понимаю такой политики. Или это такой рекламный трюк – Пирань в роли шута (а вдруг???), чтобы собрать аудиторию побольше и привлекать внимание? Дескать, поглядите на нашего уродца…
[ 29-12-2001: Сообщение отредактировано: Николай ] -
-
Цитата:
В оригинале написано Николай:
Охоты у вас не получится так как охотится не накого, яж тебе сказал что я "закрыл" эту тему до лета.
Хотя если вам нравится общатся тут потихоньку меж собой то пожалуйста.
Каждый раз, когда тебя ловят на откровенной лжи, ты перестаешь отвечать и говоришь, что время все расставит по своим местам. Ну-ну... Кстати, может и вправду передать в МСС ссылку на те твои фразы, где ты говоришь про поливавших тебя грязью работников сей уважаемой организации? -
-
Нет, все развлекаются, я одна как дура без подарка.
Эль, вот, что ли, Вы мне скажите, откуда в людях столько свободного времени и сил нерастраченных, чтобы, подобно Вам, на шесть экранов лить пустое в порожнее, а?
Хотя лейте, ага, местами занятно.
>Я не понимаю …может это потому ,что я не работала в конторах…Но даже …взять ,к примеру ,человеческое лицо…
Этот феерический бросок ассоциативного мышления в натуре ошеломляет. Мощный перенос по сходству.
И романтическое напоминание Пиру о том, что на русском языке говаривал Владимир Ильич, тоже к месту пришлось. Не сомневаюсь, он уже по уши в учебнике русской грамматики.
Только Сорбонну не поминайте всуе, я Вас умоляю.
WR, Вам коротко.
В процессе Вашего великолепного образования не натыкались как-нибудь некстати на мысль о том, что читать чужие письма некрасиво, нет? В том числе свои письма к кому-либо без согласия этого кого-либо и его письма к Вам на публику. Не мозолило глаза, в ушах не свистело?
Ммм.. Хлоя.. а, Хлоя... вот эта че?
>Мы так старались, право же.
В натуре, что ль, старалась? Мля. Оставь. Талант не замажешь.
И не пиши более в тута, в меня пиши, скучаю я, ны. -
-
-
-
Анжелика
Ну не все развлекаются, а конкретно четыре человека. А если совсем точно, то два. Есть в нас личная неприязнь к Пирани. Задавил он нас своим авторитетом, завидуем мы ему страшно, образованию его, таланту, уму и организаторским способностям. И чего это Вы о нас заботитесь и о нашем времени? Как не найти полчасика среди ночи, чтобы не ткнуть местных? Это вот Пирань занят страшно, я уж писал как-то – он на любую мессагу отвечает в течение получаса, очень занят, и вся его контора занята. Как были ресурсы омск.ком из девяти сайтов так и остались. Работает команда профессионалов! Семь человек (если собрать семь Вепонеров вместе, то за тот же период мы бы другой рекламы на телевидении, кроме им сделанной, не видели ). Во главе с Пиранью! Целый день сидит в форуме в поте лица, не вылазя. Трудоголик, я бы тоже хотел таким занятым быть.
Скажите ещё, Вы какие-нибудь иные синонимы слов «всуе», «в натуре» и «мля» знаете?
Не знаю как Вепонер, но я не натыкался ни разу на то, что публиковать свои письма к кому бы то ни было неэтично. Перегнули малость. Однако, институт открытых писем как жил, так и будет здравствовать в дальнейшем.
А чем не угодило ассоциативное мышление? И, особенно - с Хлоей хором: «аааа, замяли конец цитаты! А ведь там (оглянувшись и зажмурившись) – про Владимира Ильича говорится». Показали образованность! Хотите эволюционировать? Я проникся. Какое блестящее знание Маяковского! - замечательный поэт и человек, кстати, и замечательная цитата.
Ну и напоследок.
Вам показать ошибки, которые Вы сделали в Вашей мессаге? А то прошлый раз Вы скромно перестали обсуждать тему Ваших ошибок, хотя по Вашей же просьбе я их нашел. Так что, рекомендую – дуэтом с Пиранью окунуться с ушами в русскую грамматику.
Пирань.
Ну всё. Я не дождусь лета, чтобы узнать, какая «падоплёка» может лежать свернувшись клубочком за таким массовым враньём. И какая военная тайна заставляет врать Пирань на каждом углу. И даже в таких простых вещах, сделана картинка специально для МСС или нет. Восхищаюсь Вепонером :-) Антология вранья Пирани о семнадцати пунктах – просто блеск! :-)
Пирань, ты обещался показать, где я сказал, что картинку вы стащили с сайта Автобанка. Я жду.
И - самое интересное, на мой взгляд. Где новые работы студии??? Чем занимается этот отряд профессионалов, чутко возглавляемых Пиранью? Или опять до лета ждать? Могли бы хоть маленький сайтик состряпать всемером за последний месяц. -
-
Angelique
Спасибо...рада,что оценили... не буду поминать...Оксбридж-можно?
Хлое
Маяковский...я не думала,что кто-то не знает продолжения...Посмотрите тут-http://sovlit.nb.ru/j/3195.html
Называется "Нашему юношеству"
а девушка-да что ж девушка...живёт себе...Умывается тщательно...но вот одно плохо-когда нужно про неё сказать,то говорят:"Эта...ну...вот...знаете(щёлкают пальцами)...такая...Грязнуля-то,помните?"
Лично Пирани(чтоб не было офф-топиком)если не в тему-удалю -
Ну блеск, блеск, что я еще могу добавить? Разве что длинную цитату, как обычно ))
—
Что касается официальной пропаганды, то она вела себя
просто непостижимо. Oружие возмездия упоминалось буквально в
каждой передовой; о нем пел берлинский хор мальчиков; защищая
его тайну, слагали льняные полубоксы и польки киногерои из
фильмов, которые Лени Рифтеншталь так и не успела доснять,- но
прямо никак не объяснялось, что это за оружие. Ведомство
Геббельса предпочитало использовать метафоры и аллегории, что
вообще-то было для него характерно всегда, но только в качестве
побочного приема,- а здесь ничего, кроме поэтических сравнений,
не приводилось вообще, и пережидающий очередной налет
обыватель, развернув в бомбоубежище газету, узнавал, что
недалек тот день, когда, "подобно копью Вотана, оружие
возмездия поразит врага в самое сердце"; прочитав это
сообщение, он, по характерной для жителей фашисткой Германии
привычке вычитывать все самое главное между строк, решал, что,
должно быть, прав был давешний кондуктор в трамвае, говоривший
о снарядах невероятной мощи и дальности действия. Но, когда на
следующий день на совещании ячейки НСДАП зачитывалась, среди
прочего, информация о том, что "меч Зигфрида уже занесен над
потомками азиатских орд", он решал, что оружие возмездия, без
всякого сомнения, - бомба. Когда же в вечерней радиопередаче
сообщалось, что "огнеглазые Валькирии Рейха вот-вот обрушат на
агрессора свое священное безумие", он начинал склоняться к
мысли, что это все же лучи или психический газ.
Когда немецкие "Фау-2" стали падать на Лондон,
выяснилось, что оружие возмездия - при том, что "Фау" есть
первая буква слова "Фергельтунгсваффе", то есть "оружие
возмездия",- это все-таки не ракеты, потому что сообщения о
ракетных обстрелах печатались рядом с обычным набором
поэтических образов, посвященных последней надежде Германии.
Когда с берлинских аэродромов взлетали в небо первые реактивные
"мессершмитты", стало ясно, что оружие возмездия - не
реактивная авиация, потому что в одной из радиопередач новый
истребитель был уподоблен верному ворону фюрера,
высматривающему хищным взглядом место для будущего пира ярости.
На смену отпавшим версиям приходили новые - так, некий районный
фюрер объявил построенному для напутствия батальону фаустников,
что оружие возмездия - это 14,9 миллиона зараженных чумой крыс,
которые в специальных контейнерах обрушатся на Москву,
Нью-Йорк, Лондон и Иерусалим. Учитывая, что все районные фюреры
фашистской Германии были людьми удивительно тупыми, трусливыми,
подлыми и неспособными даже к простейшим умственным комбинациям
- все это и служило негласным условием их выдвижения на
должность,- можно предположить, что слухи о характере действия
оружия возмездия распространялись централизованно; придумать
такое (особенно цифру 14,9) сам районный руководитель не смог
бы ни за что, а повторять в официальном сообщении болтовню
парикмахера или шофера он никогда не решился бы.
Централизованность распространения этих слухов
подтверждает еще одна провокация на городском уровне: в городе
Оснабрюке лектор из Берлина объявил, что оружие возмездия - это
секретный бравурный марш, существующий в англо- и русскоязычных
версиях, который предполагается воспроизводить через мощную
звукоусилительную систему прямо на передовой; услышав оттуда
хотя бы один куплет, любой, понимающий эти языки, сойдет с ума
от величия германского духа. (При этом с французами, болгарами,
румынами и прочими предполагалось покончить с помощью обычных
частей вермахта.)
Известно огромное число других версий.
Между тем развязка приближалась. Гибли дивизии и армии,
сдавались города, и наступала обычная томительная предсмертная
неразбериха. Последнее официальное упоминание об оружии
возмездия относится к тому дню, когда по радио был зачитан
приказ Гиммлера, в соответствии с которым любой немецкий солдат
был обязан убить любого другого немецкого солдата, встретив его
вдали от шума битвы. После этого приказа в эфир пошла обычная
программа "Горизонты завтрашнего дня", в которой были названы
сроки применения оружия возмездия: "еще до первых знойных дней,
еще до первых майских гроз". Было также повторено - очевидно, в
связи с попытками если не заключить перемирие с англичанами и
американцами, то хотя бы задобрить их,- что оружие возмездия
будет применено только против "азиатских жидобольшевиков".
Через пять минут после последней в истории Рейха трансляции
"Лили Марлен", в здание берлинского радио попала
комбинированная фугасно-агитационная бомба, содержавшая три
тонны тринитротолуола и пятьдесят тысяч листовок.
—
В. Пелевин
"Оружие возмездия" -
-
Цитата:
В оригинале написано Blackscythe:
Seichas tya kto-nit' dlya prikola procitiruet... :)
Togda u glavnogo konchitsya terpeniye i on sdelaet knopochku sverhu.
[ 11-01-2002: Сообщение отредактировано: Blackscythe ]
Ради этого я готов даже поцитировать старину Диккенса в оригинале, целыми главами :))) -
WR, нет, не задумывалась. Это ответ. А встречные вопросы такие. Почему из всех пользователей отстойной сети Интернет именно я должна была об этом задуматься первой? Благодаря каким моим личным качествам Вы возложили на меня такие надежды?
Jktu, я в восхищении. Какая точная статистика того, кто здесь развлекается, а кто нет.
А заботу о вас и вашем времени Вы в чем увидели? Я-то просто попросила Эль рассказать о том, где она берет силы и время. Видимо, Эль не в курсе. А Вы вообще вопроса не поняли, так что тоже моей жажды знаний не удовлетворили.
И синонимы Вам зачем? В Вас перестала рождаться человеческая речь?
Теперь о главном. Да, вообще-то, я знаю, что понятия "этично-неэтично" редко усваиваются насильно, извне. Если Вам и выпадал случай наткнуться на что-то такое, Вы его предусмотрително упустили. Если уж нравственное чутье присуще человеку, то оно присуще ему от природы, так сказать, изначально. Воспитание действительно часто оказывается ни при чем.
Что касается открытых писем.
Во-первых, Пир, скажи мне, тебя устраивает, что те, с кем ты вступаешь в частную переписку, рассказывают о ней на людях? Передают твои слова, мысли, чувства, разного рода ошибки.
Во-вторых, WR, Вы мне скажите, в начале этой переписки Вами и Николаем были обсуждены ее условия? Вы в устном или письменном виде договорились о том, что переписка имеет характер открытой и огласка полученных в ходе нее данных допустима?
Если и Пир, и WR дружно ответят "да", я не буду больше считать WR подлецом.
Да, Jktu. Авторитету Маяковского несомненно не хватало Вашей доброжелательной оценки его личности и творчества.
Забыла поговорить на Вашу любимую тему. Мои ошибки. Ну конечно. О чем Вы там? А, хотели отметить. Отмечайте. Мне все равно, а Вам приятно. Хочу устроить, да.
Ммм.. только вот это.. что я в какой-то раз скромно замолчала тему. Это не я, да. Скромно я вряд ли смогла бы. Перепутали, говорю, с кем-то. -
Jktu
Так часто цитировать саму себя становится уже не только утомительно, но и неловко, право же. Вам, видимо, удобно делать вид, что мои письмена Вам абсолютно непонятны. Слова: "Соответственно и ответы были на воспринятое Вами, а не спрошенное мной" содержат утверждение об отсутствии ответов? Мне что, огромными буквами выделить "ОТВЕТЫ БЫЛИ", чтобы Вы обратили на это внимание? К чему затруднять себя повторным написанием, а меня повторным прочтением ответов на непонятые вопросы? А ответы меня удовлетворили, безусловно. Вам ли не знать, что отрицательный результат - тоже результат.
Очень мощно прозвучала связка "безосновательные выводы - отличительная черта женского мозга", очень. Отдаю дань смелости суждений и мощи Вашего интеллекта. Напрягите его в этом месте, я поясню про помянутое к ночи мировоззрение. Без цитаты из меня и тут не обойтись, прямо напасть:"Между прочим, слов «Ваша проблема в том, что Пирань позорит Макрос» я не писала. Сравните:"Кстати, то, что один неполноценный опозорил в Ваших глазах всех, проблема исключительно Ваша"
Речь скорее о мировосприятии, нежели о факте."
С моей стороны всего лишь попытка пояснить ранее сказанное мною же и неверно истолкованное Вами. Указание на то, под каким углом следует рассматривать мои слова, не более того. Вовсе не намеревалась затронуть сокровенное.
Вам нет дела до Макроса, Пирань Вам не претит... Что Вы здесь делаете, сударь? Про развлечение я уже читала, помню. А к руководству Макроса Вы обращаетесь исключительно ради придания остроты своему развлечению?
Ваши с WR мнения не интересовали меня, они могут противоречит друг другу сколько вашим душам угодно. Я задавала совершенно лаконичный и, кажется, простой вопрос: существует ли ФАКТ (не путайте с вашими мнениями) высказываний Пира с упоминанием Макроса, смысл которых противоположен?
Слава Богу, часть книг написана хорошим русским, а не тем, что Вы таковым считаете. А от газет меня, действительно, тошнит. Воспользовалась советом профессора Преображенского и не читаю их.
И не только перед обедом, но и после. К тому же, какая гадость, они пачкают руки.
Причисление же моей особы к питекантропам из Ваших уст просто за честь сочту. Ваше гарантированное отсутствие в их рядах, на мой взгляд, достаточный повод для маленькой радости в жизни.
Да... А так-то совсем я с Вами прощаюсь. Вы много менее занятны, нежели Пирань, ага. Он Ваше регулярное внимание приковывает несколько месяцев кряду, Вы мое - максимум полторы недели.
Успехов. Прощайте.
PS: Ответ мне обязательно напишите, ага. Неважно, что в космос... Последнее слово всенепременно должно остаться за Вами.
Angelique
Я старалась? Я? Ну да, старалась. Чуть язык не вывихнула, заводя его от усердия за ухо, когда сличала свой пользовательский нумер с твоим.
А писать в тута не буду, ага. Если я продолжу цитировать себя, любимую, с теперешней частотой, не избежать мне мании величия.
Эль
В этом форуме просто повальная болезнь какая-то.
Уже орать хочется. Дорогая, я не просила сообщать мне автора Вашей цитаты, не молила о ссылках, не писала, что не знаю кто такой Маяковский, я всего лишь спросила:"Почему Вы не довели цитату до логического конца? Почему Вы не закончили строфу?"
"...но вот одно плохо..." - кому плохо?
А за судьбу девушки искренне рада, равно как и за Вас с Вашим гуманизмом, не позволившим девчушке ни нервных срывов, ни суицида на почве яишницы.