нововведение на ОФ кто за?
Создана: 11 Декабря 2011 Вск 0:12:39.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 76, просмотров: 9499
-
-
Точно так. Не будет разных мнение в теме и тема превратится в монолог или статью. "Уроды" они есть всегда, это другая точка зрения на жизнь. Лучше оттачивайте искусство в боях полемики! -
думаете у меня- одна тема -
НТС 3350 писал :предлагаю наделить полномочиями топик стартеров на ОФ каждого в своей теме,(в плане забанить или ограничить высказывание созданной теме)
идея вполне здравая, но только один у неё минус: не работает такая методика на практике. Мы такой эксперимент на другом форуме проводили, давали права топикстартерам банить в своей теме, убирать сообщения... Этим никто не пользуется, даже из тех, кто умеет.
Потому что кто-то слишком либерален, и считает что никого не надо затыкать. Кому-то просто некогда следить за своей темой - таких большинство... В общем, не работает эта метода, не приносит желаемого эффекта.
Нужны какие-то более тонкие механизмы. -
AlexAdmin писал :
идея вполне здравая, но только один у неё минус: не работает такая методика на практике. Мы такой эксперимент на другом форуме проводили,
много форумов юзаю.. ОФ- уникальный.. тут не вирт- а скорее- реальное общение. а ОФ- связь с реальными людьми...просто удобнее и стопроцентнее чтоль...
моя ИМХА
по поводу- забил на тему- знать она так ТС важна..
вопрос- технически- трудно сделать то,что НТС предлагает? -
НТС 3350 писал : предлагаю наделить полномочиями топик стартеров на ОФ каждого в своей теме,(в плане забанить или ограничить высказывание созданной теме) троллей и прочих неадекватных уродов.Этим вы модераторы избавите себя от работы..
бредовая идея
как и тема твоя, из-за которой весь сыр бор. -
-
-
Для чего нужна редактура?
На одном узконаправленном форуме я видел так называемую "атаку троллей". Это была даже не атака, а постоянный шквал, по времени очень растянутый на месяцы. Сайт-то был интересный и продуктивный. Правда, там не требовалась авторизация. Но долго ли ее пройти?
Я задумался - так ли не справедливы тролли? Тот сайт тихонько превращался в кружок подпевал. Несколько активистов стали петь дифирамбы друг другу, произвели своего царька. Люди, желающие внести вклад по своим силам и вносившие его, оказались какими-то инородцами. Пытавшиеся высказать свое отличное мнение тут же провозглашались троллями. Слово "тролль" тогда было относительно новым и вызывало зубную боль, произносясь на каждом углу.
И тролли родились. Они были везде в темах Приближенных, но никогда я их не находил у людей, тихо и спокойно делавших свое дело.
Приближенные же, разведя балабольство, далекое от постящихся тем, стали крайне недовольны таким вторжением. Начались разговоры об авторизации, инвайтах и прочих чудесах науки. Все это базировалось на идеологии исключительного права. Дошло до того , что Аборигены забыли о своей непричастности к производимому материалу. Они уже искренне отстаивали свое авторство. Видимо, это и подогревало ненависть троллей к ним.
А ведь тоже в итоге задались вопросом - определять ли ТС стенограмму своего топика. Модеры шуршали как веники, чистили так, что читать было и смешно и противно - терялся весь смысл дискуссии.
Зачем эти чистки здесь? Для какой красоты? Я не вижу на ОФ пустопорожних нападок. Ну бывает какое там раз глуповатое сообщение, но оно как правило не уводит от темы. И меня также можно упрекнуть в чем-то, не особо пОнятом ТС. Но это лишь взгляд ТС, а не сообщества самых разных людей.
А вот , скажем, по флуду я даже имею пред., но я не увлекаюсь этим. Хотя, если представить реальную беседу заинтересованных людей, глупо ее иметь сухой и недополненной эмоциями или юмором.
Короче, не нравится мне идея об уникальных полномочиях ТС.