Почему я и вы не пойдем на выборы 

ALEX_SOL писал : А не поедет никто пересчитывать 1000 бюллетеней... Ну что-то очень сомневаюсь в этом...

Если будут подозрения в подтасовке - еще как поедут. Подтасовка 1000 бюллетеней - уже достаточный повод признать выборы незаконными, тут на ошибку счетной комиссии не спишешь.

krash123 писала :
... Не в участковых, не в окружных, не в территориальных комиссиях никто подделывать не будет.Не те деньги крутятся. И голоса не фальсифицируют - их продают и покупают. И делается это не на мелких избирательных участках.

Полностью согласен. Участвовал в выборах мэра Омск. Был представителем кандидата(не того, который победил). У нас все делалось открыто и подчеркнуто по-правилам. Председатель комиссии (школьный завуч), зачитывала и поясняла весь порядок действий для всех . Особое внимание уделялось нам, троим представителем кандидатов. После окончания выборов подсчет, составление протоколов, гашение неиспользованных бюллетеней, опечатывание и пр.
Особенно она боялась ситуации, когда бюллетеней в урне будет больше хоть на 1, чем проголосовавших человек. Тогда ВСЕ аннулируется.
Считаю, что на участках невозможно "подправить" количество голосов. Вот что творится в центральной избирательной комиссии - это нам не ведомо.

Ромыч писал : Рад, что вы разбираетесь в овощах. Жаль, что не разбираетесь больше ни в чем другом.

и убери из названия темы "вы", решай за себя, тролль...

Gargoyle писал :
А по-моему "разносчики демократии" уже вовсю льют воду на мельницу оранжевой революции, и когда кипиш начнется, в стороне уж точно не останутся.

Оранжевая революция по типу Украины страну ослабит, это вполне возможно. Как вариант с дальнейшим распадом по регионам. Я говорил, что не будет финансироваться и идеологически поддерживаться такая смена власти при которой произойдет усиление страны.

Evgeny_forum писал :
Считаю, что на участках невозможно "подправить" количество голосов. Вот что творится в центральной избирательной комиссии - это нам не ведомо.

+1

Rubashkin писал :
Для ЕС приход к власти КПРФ будет означать - надо укрепляться и консолидироваться, что на фоне мыслей о уменьшении числа стран участниц еврозоны говорит о слабости на данный момент позиций ЕС, а для ЕС коммунистическая РФия это именно повод для пропаганды для укрепления союза, а для США приход к власти КПРФ - сохранение баланса сил и противовес усилывающейся Европе.

Мысль здравая, но есть риск, что КПРФ пожет со временем уйдти из под контроля. Думаю желание разобрать РФ на составляющие с последующей дележкой зон влияния покажется более безопасным и эффективным способом утвердить свои позиции в мире.
Хотя все может быть.

вначале плавать научитесь, а потом мы вам воду нальём. а то понавыбирают кого попало

Однозначного мнения по вопросу поднятому автором темы у меня нет.
Видео в защиту мнения автора темы [внешняя ссылка]. Неплохой сайт кстати km.ru.

Ромыч писал : Логика простая. За кого бы вы не проголосовали - большинство нарисуют едру, ибо там карты давно крапленые, еще с 93-го года.

хромая у тебя логика. если ты не придешь твой голос точно так же и нарисуют едру.

Распечатай и повесь у своего подьезда: Нет! Сиди дома, мы сами заполним.

Gargoyle писал : Бред! Всё равно, что протестовать против низкой зарплаты, отказываясь забирать её из бухгалтерии. Ведь все директоры панически боятся того, что вдруг работники зарплату брать откажутся!

Вы пробовали нечто большее, чем крохотную зарплату в бухгалтерии получать?
В бизнесе, заказчик всегда старается дать аванс, что бы у подрядчика образовались обязательства.
Как правило, если подрядчик долго не берёт аванс, он навивает себе цену и заказчик нервничает.

Про выборы, планировал проголосовать за тех, кто будут мне наименее противны, но как выяснилось абсолютно все они мне настолько противны, что не хочу тратить своё время.

Доводы Ромыч-а нахожу весомыми.

Я не пытаюсь представить свое мнение как единственно верное. Это один из вариантов, действенных, на мой взгляд, который я выбрал для себя скорее по принципу наибольшей разумности. Иначе с тем же успехом мог бы пойти на выборы и испортить свой бюллетень - это мне опять же кажется куда более действенным. Или проголосовать за кпрф/лдпр, если бы видел в этом смысл. Вместе с тем, опять же на мой взгляд, наша проблема именно в отсутствии единого вектора действия, в отсутствии способности народа объединиться и отстаивать свои интересы. Я представил один из вариантов действия, привел аргументы. Как именно действовать - решать за себя каждому из нас.

В любом случае, пойдете ли вы на выборы или нет - оспаривание их результатов будет основной задачей, ибо в "победе" едра сомневаться не приходится (если не случится ничего из ряда вон выходящего). Идин из хороших способов - "я не голосовал за едро" в любом виде.

mm1aa - про бритву Оккама слышал? Если твой голос за тебя нарисуют В ЛЮБОМ случае, то зачем ходить?

mm1aa писал :если ты не придешь твой голос точно так же и нарисуют едру.

если придёшь, или, если не придёшь результат один и тот же. хромая у тебя логика.
Если не придёшь в 2011, не придёшь в 2015 вот тогда и увидим результат не прихода. А то прямо как дети - хотим прямо сейчас. Потерпите.

Roman! в 2015 уже некому будет смотреть

Ромыч писал :
mm1aa - про бритву Оккама слышал? Если твой голос за тебя нарисуют В ЛЮБОМ случае, то зачем ходить?

затем, что если я спрошу за кого голосовали 10 человек и мне ответят: 7-кпрф, 1-едро, 2 - не ходили, а победит при этом едро то уже можно делать выводы. ну а если мне ответят, что эти 10 не ходили, то фиг его знает какой расклад получился из тех кто пошел

ёшкинкот писал(а) : Распечатай и повесь у своего подьезда: Нет! Сиди дома, мы сами заполним.

Забанили ссылочку сцуки...
Может другая есть?