Конкретное предложение администрации форума!
Создана: 22 Ноября 2001 Чтв 19:11:00.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 13056
-
Предлагаю создать отдельную комнату и назвать её, допустим, "Рыбный цех".
А то так много топиков в разных частях форума, и везде мочат Пирань, я уследить не успеваю. А хочется поучаствовать. Готов взять на себя функции модератора. Гарантирую гласность, свободу слова, а также обещаю что это будет самое правильное место в форуме с точки зрения русского языка. Мочить Пирань мы будем без ошибок!
Пока набивал, пришла мысль, что предложение не очень удачное. Чем в одном месте, уж лучше по всему форуму. Чтобы человек зашел и сразу увидел, кто есть кто.
:-))) -
Эх, девочка... И каждая мамзель в нашем Мухосранске мнит себя знатоком русского языка...
В указанной Вам фразе Жукту нет ошибки. Поскольку и слитное, и раздельное написание имеют право на существование в зависимости от того, что же он имел в виду. Вы бы уж сначала сами изучили родной язык, прежде чем других учить... В данном случае просто не произведено правильное акцентирование, из-за чего фразу можно истолковать неоднозначно. -
Кстати, специальный комментарий. Я вообще не слежу за тем, что печатаю. Обещался тут несколько дней назад вычитывать мессаги свои после написания - да так и не сдержал своего обещания. Лениво. Поэтому запятые у меня можете не считать - их однозначно не хватает. И окончания тоже могут теряться в процессе набора. Короче, любые такие пинки в адрес моего русского языка я не принимаю - очепятки у всех есть. А вот ошибок грубых, я думаю, Вы явно не найдете. Так что нет смысла время тратить и нас обоих на ошибках ловить.
-
Ну вот, Ваша мыследеятельность иссякла. Осталось только сказать, что Вам скучно. А как иначе? Ни одной полноценной мысли Вы не высказали. Их все можно опровергнуть.
Вы долго искали у меня ошибку? Или нет, она, конечно же, сразу оскорбила Ваш взор. Хотя, её и не было. Утруждать себя перечислением Ваших ошибок я не буду. Я, кажется, и не цеплялся к орфографической чистоте Ваших текстов. Вы то с чего взялись? Я же не филолог, я в школе учился :-)
И что Вам до моего самолюбования? -
-
Jktu, но с вами действительно скучно. Мне неинтересно обсуждать личность Пирани. Мне неинтересно схлестываться с кем бы то ни было по этому поводу. А вам интересно именно это. Именно это вы делаете основой всякого разговора.
То, что вы пишете, WR, все очень хорошо, и правильно, и интересно, я с удовольствием бы послушала об этом в иной обстановке, не в атмосфере неприязни и незримого присутствия фигуры Пира и замаранного с помощью всего этого Макроса. Где, поверьте уж, работают и замечательные во многих отношениях люди.
Вы очень скоры на обвинения, Jktu. Ну пусть это будет вам полезно и приятно. -
Опять за своё.
Да будь со мной скучно, Вы бы после первой моей мессаги мне отвечать перестали. А так – упорно не оставляете меня в покое, так что. пока о равнодушии говорить не приходится.
Я не скор на обвинения, все мои аргументы подтверждены фактами.
Далее, тему темы нашего появления в форуме и флейма подняли ВЫ, а не я. ВЫ первая заговорили со мной, а не я с Вами. Вы сделали Пирань и Макрос темой нашего разговора. Так на что же Вы обижаетесь? Хотите услышать что-нибудь умное – скажите первой что-нибудь умное, и мы (Я) Вас поддержим. Предложите интересную тему – и будет Вам другая обстановка. И мы схлестнёмся по другому поводу, а может, и общий язык найдём. -
-
quote:
В оригинале написано Angelique:
Где, поверьте уж, работают и замечательные во многих отношениях люди.
Вы очень скоры на обвинения, Jktu. Ну пусть это будет вам полезно и приятно.
Эх, как много "приятных" слов я могу сказать про "Макрос" и его людей... Но, быть может, не стоит? Просто Вы тоже не пишите про то, какие они хорошие. Как известно, у каждого человека есть хорошая сторона и плохая. Вы знаете их хорошую сторону, я - плохую; а любые рассуждения и споры лишь повредят и без того не блестящей репутации данной конторы.
Будем объективны: мне это тоже не интересно. Но я отчасти идеалист, и с некоторыми вещами бороться буду всегда. На территории противника
Кстати "не интересно" _вроде бы_ пишется раздельно, раз уж Вы тоже присоединились к борьбе за чистоту языка... -
Э..Господа дизайнеры!
Я вот чего хотел сказать:где-то в августе месяце этого года двое человек из вашего прекрасного мухосранска захотели сделать еще один омский фрум.Мне на моем компе этот форум как бы ну совершенно ни к чему.Они его забросили,а я у ныло ингда в него заглядываю;-)
Если вам нужно это хозяйство вместе с доменным именем я с удовольствием вам его подарю.
Находится этот геморрой по адресу www.omskforum.net -
Эээ... ну как бы сказать, чтобы тебя не обидеть. Херней они занимались, как и большинство подобных товарищей из Мухосранска. Есть масса недорогих или совсем фриварных форумов (e.g. Ikonboard), которые уже давно написаны коллективом серьезных программистов, отлажены, очищены от глюков и недостатков юзабилити, довольно функциональны и мощны, легко кастомизируются и периодически апгрейдятся; по ним написана обширная документация и ведется постоянная онлайн-поддержка, существуют дискуссионные клубы админов и плагины/кастомайзеры/надстройки. Так вот, вопрос: а зачем на этом фоне писать свой собственный, откровенно слабый, сырой, недокументированный и глючный форум? (насчет глючности - свалился сейчас на середине первой же загрузки, выплюнув в меня сообщение о фатальной ошибке) По-моему, программисты просто дурью маялись. Помнится, лет десять назад была еще такая мода текстовые/графические редакторы писать или графические оболочки, когда уже существовали и победоносно шествовали винды. И что потом оставалось делать пользователям тех продуктов? С большим трудом переводить документы в форматы брэндовых приложений или просто выбрасывать. Так сейчас и с форумами - установка самописного форума вместо какого-либо известного бесплатного варианта не приносит никаких преимуществ, но зато доставляет массу головной боли при поддержке. Нельзя написать в одиночку за пару месяцев _продукт_, _в целом_ превосходящий по качеству и эффективности в использовании то, что сделал за два-три года целый коллектив программистов - читаем Брукса, "Мифический человеко-месяц", он там все понятно объяснял.
Это тоже из наболевшего - все по следам вчерашних разборок...
Кстати, Жукту не дизайнер. Он банкир. -
Цитата:
В оригинале написано <WR>:
Кстати "не интересно" _вроде бы_ пишется раздельно
Хрен там. В смысле ты прав, но сдается мне, что Русский язык (великий и могучий, как все знают) именно в этом месте, именно в этом правиле, допускает, и слитное, и раздельное написание. Черт, нифига не помню как запятые ставить. Ладно, про правило: "не интересно" вполне можно писать одним словом, если сказать, что это _новое_ слово Всё-таки велик и могуч... 2Jktu: скажи своё веское слово Я по "великому и могучему" в школе 3 балла имел. -
Цитата:
В оригинале написано <WR>:
Помнится, лет десять назад была еще такая мода текстовые/графические редакторы писать или графические оболочки, когда уже существовали и победоносно шествовали винды.
Именно десять лет назад я написал свой последний текстовый редактор — курсовая работа на с++ многооконный/все дела, быстро работал на IBM PC XT... Нда. Доброе было время, виндов еще не было(победно еще не прошествовали)... -
Цитата:
В оригинале написано <Kazuz>:
Именно десять лет назад я написал свой последний текстовый редактор — курсовая работа на с++ многооконный/все дела, быстро работал на IBM PC XT... Нда. Доброе было время, виндов еще не было(победно еще не прошествовали)...
Ну у кого и не было, а у кого и были )) Я в 94 году... ой, это было восемь лет назад? Ну ладно, смысла не меняет )) Русский Ворд под названием Русское Слово и десять лет назад уже вроде как был. А про самые популярные тогда текстовые редакторы вроде MultiEdit я вообще молчу. -