20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 74222
-
Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
завязывайте слушать "Эхо Моськвы"
"Зачем вообще была нужна эта война? Нельзя ли было вообще обойтись без войны?
- Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.
Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда — есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны. "
[внешняя ссылка] -
Мальчишь - Кибальчиш писал :
причины финской войны ясны: отодвинуть финскую границу от ленинграда в условиях надвигающейся войны.
Ну, ну и какая была конечная цель финов, по вашему, захват Ленинграда?
Думайте что пишете фины с максимально возможной армией в 200 000ч, при всём желании не смогли бы захватить даже один Ленинград, просто бы это было не возможно демографически.
Мальчишь - Кибальчиш писал :
сталин знал, что враждебный финский режим будет воевать на стороне немцев. так и вышло поставленную задачу красная армия выполнила, граница была отодвинута, что спасло ленинград в 1942 году.
И к вашему сведению в 1942г. СССР напали на Финляндию, которая после нападения Гитлера успела заявить о нейтралитете. После Сталинграда фины кстати постоянно просили мира с СССР, и спасло финов от оккупации, только объявление им войны Англии.
С точки зрения стратегического положения на начало войны, когда немецкие самолёты базировались на финских аэродромов, это целиком заслуга Сталина, более того сухопутная блокада Ленинграда при нейтралитете финов была бы просто невозможна, или немцам пришлось бы объявить войну Финляндии. -
ST520 писал : sadfss, захват Ленинграда финами, это примерно то же самое, если бы сегодня Омская область объявила войну США.
учи матчасть
[внешняя ссылка] -
Ты предлагаешь изучать вопрос по статье в педивикии, на которой висит сразу два флага - нужно проверить информацию и статья нуждается в переработке? Ололо
К слову о Финляндии - там классно. Было бы там теплее, точно туда бы переехал)) Великолепная природа и по-северному обаятельный народ, спокойный и очень упорный. Мы были довольно долго в гостях в Тампере, и объездили много на машине... очень понравилось.
ПС. А уж какие там рок-клубы и фесты... мммм...))) У меня где-то треть из слушаемых регулярно групп из Финляндии...)) Было очень забавно в Хельсинках встретить запросто в баре нескольких любимых музыкантов, они дико удивились, узнав, что в Сибири их знают и любят)))) -
Это вы учите мат часть, особенно про сферу интересов по секретным протоколам, тогда может и поймёте причины войны...
[внешняя ссылка] -
ST520 писал :
Это вы учите мат часть, особенно про сферу интересов по секретным протоколам, тогда может и поймёте причины войны...
[внешняя ссылка]
как известно, подлинника секретных протоколов не существует. скорее всего, эта фальшивка была изготовлена в недрах цру, а потом вброшена с помощью сми с целью развала ссср.
хотя если разобраться, то ничего особенного в этих протоколах нет. наверняка такие протоколы о разделе сфер влияния существовали и между ссср и сша. обычная дипломатическая практика. в принципе граница сфер влияния россии и германии справедлива и актуальна до сих пор -
ST520 писал :
Это вы учите мат часть, особенно про сферу интересов по секретным протоколам, тогда может и поймёте причины войны...
[внешняя ссылка]
Договор о ненападении между СССР и Германией является победой советской дипломатии.
Одни это понимают сейчас, другим понимание этого придет позже.
Если захочется разобраться в истории.
Но никогда этого понимания не будет у тех, кто не хочет разбираться. -
Мальчишь - Кибальчиш писал :
как известно, подлинника секретных протоколов не существует. скорее всего, эта фальшивка была изготовлена в недрах цру, а потом вброшена с помощью сми с целью развала ссср.
Просто что бы вы знали, Россия существования протоколов отрицает, на западе в библиотеке конгресса США в открытом доступе лежит этот договор доставшийся им после разгрома Германии, сами понимаете рас договор между двумя сторонами, то подлинников два, подписи оригинальные, копия стоит 5$, получить может любой желающий.
Мальчишь - Кибальчиш писал :
принципе граница сфер влияния россии и германии справедлива и актуальна до сих пор
В смысле и сегодня не помешало бы отодвинуть границу от Ленинграда или ещё откуда?
Договор и не только этот, это триумф предвоенной Германской дипломатии. А не советской, Сталина то обманул Гитлер, напал то Гитлер, вы то что пишете сами понимаете?
k9zxc писал :
Если захочется разобраться в истории.
Но никогда этого понимания не будет у тех, кто не хочет разбираться.
А вы готовы разобраться, и не убежите за лозунги и не перейдёте на личности в случаи дискуссии? -
ST520 писал :
Мальчишь - Кибальчиш писал ... :
принципе граница сфер влияния россии и германии справедлива и актуальна до сих пор
В смысле и сегодня не помешало бы отодвинуть границу от Ленинграда или ещё откуда?
ну естественно. развал россии, я надеюсь, временное явление. когда-нибудь люди одумаются, предательское поколение вымрет. границы между великороссией, малороссией и белороссией вообще противоестественны. противоречия раздуваются нашими врагами.
русские сошли с ума, будем надеяться, что это временное помешательство -
-
..Re: Боярин писал ...Процесс сей уже. Не проще ли поэкспериментировать с бизнесом в Калининграде, например? Да и вообще на западе бизнес делают 5-7 поколений, а не как у нас за 15-20 лет и ты в 100-ке самых богатых людей мира. У них нет таких природных богатств. Правда, шофёры, парикмахеры, прачки и пр. у них в среднем живут лучше многих из наших работяг и бизнесменов.
-
-
vas4277 писал : слишком много желающих заниматься бизнесом за границей...
Та я на большие варианты не претендую. Большой бизнес-большие проблемы. Мне бы что-нибудь махонькое, на семью чтоб хватало. Примеры тому есть, кстати... Знаете, что среди владельцев например гостиниц в Европе много выходцев с СНГ? Среди моих друзей тоже такие есть. Расклад на мелкий бизнес из первых рук известен, суммы тоже... Повторю, мне многого не надо)) И империю какую-то я делать не собираюсь. Зачем?