Как забрать ребенка 

Я не хочу никому ничего объяснять, я абсолютно точно уверен, что Катя будет жить со мной,
и все, что мне нужно узнать, будет ли считаться похищением, если я увезу ее в Омск

ну если мать подаст заявление, то будет.
К тому же если при разводе было определено, что ребёнок должен жить с матерью.

Валера, подумай без предвзятости, девочке одинаково нужны оба родителя. Но по опыту своих детей, знаю что мальнький ребенок в большей степени нуждается в матери.
И ты готов будешь полностью изменить свою жизнь, забрав к себе ребенка? Меньше сидеть на форуме, меньше походов в бильярд
Ты наверное хороший отец, но не нужно свои интересы ставить выше интересов своего ребенка, Катя может не понять и не простить твоего поступка когда вырастет.

Все интересы к моему ребёнку адресуй, пожалуйста, к папе. Я твои контакты ему дала.

ИМХО Если развода не было, то это не похищение. Просто супруга будет добиваться решений с кем должен жить ребенок в судах (после развода). Суды, как правило, оказываются на стороне матерей

Гольдман конкретный вопрос задал, а Вы зачем-то пытаетессь учить его жизни, зачем? не думаю, что кого-то в этой теме он будет слушать

Воланд писал : Гольдман конкретный вопрос задал, а Вы зачем-то пытаетессь учить его жизни, зачем? не думаю, что кого-то в этой теме он будет слушать

А его никто не учит, а просто выссказывает свое мнение.
И как всегда люди поделились на два лагеря.
А вдруг прислушается когда протрезвеет. (вчера вечером у меня сложилось впечатление что писал он это не на трезвую голову)

Да, Папа... эк тебя угораздило.
Если совсем "башню" снесло - то зачем спрашиваешь?
Если не совсем, то поговори с юристом.
Иногда, жизнь - говно, правда?

Воланд писал : ИМХО Если развода не было, то это не похищение. Просто супруга будет добиваться решений с кем должен жить ребенок в судах (после развода). Суды, как правило, оказываются на стороне матерей

В общем так, только имеет значение не сам факт развода, а было ли судом определено место жительства ребенка. А в остальном так, если забрать ребенка, то супруга (или бывшая супруга) подаст в суд, суд, скорее всего, встанет на сторону матери (поскольку ребенок малолетний). Ребенок в итоге будет жить с матерью, а нашему герою придется уже судиться за порядок общения с ребенком. И учитывая прошлое поведение памы, мама вряд ли будет идти ему на встречу.

Advokat 55 RUS писал :
В общем так, только имеет значение не сам факт развода, а было ли судом определено место жительства ребенка.

Ну я думаю, Валера не совсем уж дурак, и не задавал бы вопроса в fp, если есть решение суда о месте жительства ребенка

Advokat 55 RUS писал :
А в остальном

не вижу принципиальной разницы с моим постом

Только у меня вопрос, на каком основании в браке в судебном порядке может быть опеределено место жительство ребенка?

Воланд писал :
Только у меня вопрос, на каком основании в браке в судебном порядке может быть опеределено место жительство ребенка?

Я имел в виду, что может быть развод по суду, без определения места жительства ребенка - если у супругов нет спора по этому поводу. Нормальная ситуация, кстати, не все же с боем разводятся

Advokat 55 RUS писал :
Я имел в виду, что может быть развод по суду, без определения места жительства ребенка - если у супругов нет спора по этому поводу. Нормальная ситуация, кстати, не все же с боем разводятся

Ну-ка, ну-ка, поподробнее. Мне юристка сказала, что ребенку обязательно должны определить место жительства и, если родители сами не договорятся, то и порядок встреч с родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Да и в стандартном заявлении, при "мирном" разводе сразу написано что-то типа: "ребенок будет проживать со мной, алиментов не хочу".

Advokat 55 RUS писал : В общем так, только имеет значение не сам факт развода, а было ли судом определено место жительства ребенка.

мы развелись ДО рождения ребенка

Пацанчег с острова писал ? ? :

В "стандартном" заявлении все это писать не обязательно, главное, чтобы не было спора о детях. Если спора нет, то разводит мировой судья, просто эти вопросы он может выяснять в судебном заседании. Но это не значит, что эти вопросы уже решены, тем более спор о детях может возникнуть уже и после развода. Если есть спор о детях - другая подсудность (районный суд).

Что касается места жительства, то все опять же зависит от того, есть ли спор между родителями по этому вопросу.
Ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ:
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Advokat 55 RUS писал :
Что касается места жительства, то все опять же зависит от того, есть ли спор между родителями по этому вопросу.
Ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ:
[i]Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

То есть, если на суде зададут вопрос: с кем будет жить ребенок? Можно ответить: мы сами разберемся. Так что ли?

То есть, если на суде зададут вопрос: с кем будет жить ребенок? Можно ответить: мы сами разберемся. Так что ли? [/quote]

только корректным языком-"между нами достигнуто соглашение о том, что ребенок будет проживать с,,,,,"