Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Djvu vs PDF. Или какой формат для электронных книг лучше? 

Создана: 15 Июля 2005 Птн 16:06:12.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 8, просмотров: 2900

  1. 15 Июля 2005 Птн 16:06:12
    Вот что я нашел про DjVu:

    Формат DjVu, чтобы иметь более короткий, более отточенный, более изящный способ доставки Ваших бумажных документов по сети. Файлы DjVu - просто крошечны по сравнению с размером других форматов и пересылаются они почти в 100 раз быстрее чем PDF. В результате Вы имеете четкие, ясные документы, которые сохраняют визуальное качество оригинала. Вы можете сформировать многостраничный файл из ранее отсканированных DjVu документов, используя мощные возможности редактирования. Прибавьте к этому Оптическое Распознавание Текста (OCR) для простого текстового поиска.

    Характерные свойства и преимущества:

    -резко возрастает производительность личного и малого бизнеса за счёт преобразования Вашего бумажного актива в портативные цифровые документы высокого качества;

    -почти в 100 раз по сравнению с PDF ускоряется пересылка файла из-за уменьшения его размера;

    -документы сканируются при использовании любого сканера с TWAIN-интерфейсом;

    -добавление гиперсвязей, аннотаций и выделений текста осуществляется простым щелчком мыши.

    Быстрее

    Пересылка цветного 50-страничного каталога в формате DjVu займёт столько же времени, что и пересылка единственной страницы этого же самого каталога в формате PDF. DjVu способен достичь такого невероятного времени пересылки, сегментируя документ на два уровня: один из них содержит высококонтрастный текст и линейные прорисовки, другой содержит фотографии, графику и цветовой фон. DjVu сначала преподносит отправную версию страницы, улучшая ее качество по мере прибытия все большего количества битов. Этот метод движущихся потоков пикселов исключает длинные задержки в работе, упорядочивая вашу последовательность действий.

    Меньше

    DjVu является новаторской, кодирующей текст и изображение платформой, которая способна достичь уменьшения размера файла с кратностью до 1500:1. Это почти в 15 раз меньшее, чем существующие форматы. 110-страничный полноцветный корпоративный отчет, размер которого первоначально составляет 2.5Гб в формате TIFF, можно уменьшить до 3Мб в формате DjVu - то есть достичь 99-процентного уменьшения размера файла.
    Чище

    Конечный результат кодирования в DjVu - это четкие, великолепные документы с ошеломляющим качеством изображения, сопоставимые с отсканированным оригиналом. Просматривая с помощью встраиваемого DjVu-Броузера, Вы и Ваша аудитория имеете возможность быстрого панорамирования документов в реальном масштабе времени, масштабирования изображения от 5 до 1000 процентов, а также разделения текстовых и графических уровней для упрщения исследования.

    Преимущества и Возможности

    Применяя DjVu, организации могут сканировать и архивировать документы о наследстве и инженерные чертежи. Компании могут переносить свои полные каталоги в Интернет для упрощения просмотра их заказчиками. Научно-исследовательские институты и цифровые библиотеки могут без труда запастись высококачественными интерактивными репродукциями исторических и правовых документов. Используя DjVu, ранее недостижимые цели могут быть достигнуты, а неприступные границы - раздвинуты.



    Алгоритмы распаковки позволяют показать часть изображения, не разворачивая всю картинку в оперативной памяти, а также легко масштабировать изображение. Это позволяет быстро просмотреть файл даже на относительно слабой машине
  2. 15 Июля 2005 Птн 16:49:14
    ТХТ самый нормальный формат. Места мало занимает, быстро в Джаву конвертируецца и в мобилу загоняецца.
  3. 16 Июля 2005 Суб 11:55:02
    А быстрый ответ здесь нельзя включить?
    Как у всех нормальных форумов.

    2ZodD
    Интересно, как ты собираешья перегонаться в txt реальную книгу.
  4. 16 Июля 2005 Суб 15:29:15
    дело не только в формате но и в читалке!
    PS: если наверху и про это написано то хорошо, я лично читать не стал.
  5. 16 Июля 2005 Суб 15:40:03
    ХимТех писал(а) :
    Интересно, как ты собираешья перегонаться в txt реальную книгу.

    руками или OCR по.
  6. 16 Июля 2005 Суб 17:17:05
    Ну и замучаешся ты. Очень много времени отнимает.
  7. fm.Rush


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    16 Июля 2005 Суб 17:33:31
    DjVu реально лучше, а ещё проще TXT Very Happy
  8. 17 Июля 2005 Вск 14:15:05
    PDF всё же лучше, чем DJVU для текста с небольшим количеством иллюстраций. Размер его как раз возврастает из-за не очень "умелого использования" графики.
    Плюсы: Универсальность, многоплатформенность, возможность теоретически бесконечного масштабировани (векторная графика), возможность "выдернуть" текст. Ну и + всякая лабуда ... видео, флэш, гиперссылки, защита...
    Минусы: "неэкономное" хранение графики, сложность редактирования...

    Теперь о DJVU...
    Плюсы: экономное хранение графики
    Минусы: практически отсутствующая функциональность (со всеми вытекающими из этого последствиями...)

    Так что моё мнение...
    Если книга это в основном текст с минимумом растровой графики, то конечно лучше хранить в PDF дабы сохранить кое-какой функционал для работы.
    А просто сканированные схемки\журналы с большим количеством изображений конечно же лучше хранить в DJVU.

    (PS как альтернатива PDF - есть ещё CHM - сжатый в один файл HTML)