Фильмы и кино
Утомленные солнцем
Создана: 17 Июля 2011 Вск 23:51:27.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 14334
-
17 Июля 2011 Вск 23:51:27Впервые в жизни посмотрел "Утомленных солнцем" (сперва, собсно, первый фильм, а потом обе части второго).
По первому, в общем, всё понятно - фильм, как бы так выразиться, классический. Кому-то в жилу пришелся, кому-то не очень. Я посмотрел не без интереса, но каких-то вот прямо восторгов не выкажу.
А вот с "Предстоянием" и "Цитаделью" (особенно на волне их вездесущей критики) дело было иначе.
После "Предстояния" несколько ошалел - чо это было? Чо за сюр, мистика, гранж? Зачем это надо было снимать на фоне Великой Отечественной? Куча гипертрофированных штампов, какая-то новеллизация, вообще не пойми что... Почему это соткано из цитат? (аж напоминает мои вездесущие вырванные "блаблабла" (с) И. Иванов)
А вот "Цитадель"расставила всё на свои места. Окончательно додавив всей это лубочностью, перегибами и глумом сквозь грустную слезу. И мне всё стало понятно.
Выводы:
1. Фильм никакого отношения к "ВОВ" и "эпохе сталинизма" не имеет. Здесь это лишь яркие символы, облегчающие понимание мыслей авторов - НЕ БОЛЕЕ. Ну, представьте, что это какая-то война на какой-то другой планете, никакого отношения к нашей истории не имеющая - может так будет легче абстрагироваться и воспринять метафоры?
2. Куски актерской игры и диалогов кое-где настолько ярки, что небольшие фрагменты фильма можно пересматривать и в самостоятельном режиме
3. Михалков - молодец.
4. Обе части второго фильма пересмотрю обязательно. И другие фильмы Михалкова (до этого смотрел только "Свой среди чужих, чужой среди своих") тоже. -
18 Июля 2011 Пон 0:34:46Мысль - любовь
Во всех ее ипостасях и преломлениях. Уж больно оно там мозаично, правда. Кофе и сигареты. -
18 Июля 2011 Пон 8:40:16Буквально в субботу в дружеском кругу у нас была баталия на тему этой трилогии.
Сама смотрела только первую часть, после батлфренда возникло желание пересмотреть все три фильма
-
18 Июля 2011 Пон 12:06:13Белая Мамба писала
:на тему этой трилогии
Не назвал бы это трилогией. Если первый первый фильм снят по всем канонам жанра, вписывается в историческое окружение и особо не грешит ничем эдаким (за исключением годовщины сталинского дирижаблестроения), то два вторых... Не-не-не.
А вот если отнестись к ним как к потоку мыслей и аллегорий,избавившись от собственного отторжения аллюзий на период, то всё будет хорошо. Критики пусть лесом идут, хомячки чёртовы -
18 Июля 2011 Пон 12:26:02Эрхафан писал :
3. Михалков - молодец.
4. Обе части второго фильма пересмотрю обязательно. И другие фильмы Михалкова (до этого смотрел только "Свой среди чужих, чужой среди своих") тоже.
Михалков БЫЛ гением. Можете обосраться, но историю не изменишь.
Смотреть у него стОит: Свой среди чужих, Рабу любви, Неоконченную пьесу и Пять вечеров. Может Обломова.
Дальше Михалков стерся.
Орите. -
18 Июля 2011 Пон 13:40:06"Ну хорошо... а я тебе три чатла, жёлтые штаны и вот такую фору." (с) КДД
-
18 Июля 2011 Пон 21:12:17Эрхафан писал :
2. Куски актерской игры и диалогов кое-где настолько ярки, что небольшие фрагменты фильма можно пересматривать и в самостоятельном режиме
3. Михалков - молодец.
Если честно, я напуган.
Хотя провокаций от тебя уже даже не ждешь - они есть всегда! бгггг
