Какой сканер выбрать? 

революционер писал : ...а то я из села в нете не часто да и в городе тока раз в неделю бываю да и то не всегда.

как все сложно

На любом планшетнике скан с 35мм плёнки будет блювотненький.
Даже самый задрипаный и старый как овно мамонта слайд-сканер отсканирует в разы лучше.
Годный планшетник годен для более-менее годного сканирования СФ.

А если так:
[внешняя ссылка]

Kelevra писал : А если так:
[внешняя ссылка]

цифры нету и не планируется поэтому этот вариант отпадает.
а насчет слайда надо подумать)

а вот этот как? слайд-сканер [внешняя ссылка] То , не?

революционер писал : а вот этот как?

За 500 у.е. уже можно смело искать в Масквабаде бэушный Кулскан

electraice писал :

революционер писал ... : а вот этот как?

За 500 у.е. уже можно смело искать в Масквабаде бэушный Кулскан

нету столько есть 250)
а бэушный это какой? будет?

сам озадачивался подобным вопросом пару месяцев назад ,купил HP 4050 ..не могу сказать что доволен ,но больше по бюджету не мог позволить.в итоге сканит не хуже минилабов это как минимум,ну и может можно улучшить результат умелой работой в фотошопе.сканю через Vuescan и потом обращаю и обрабатываю в фотошопе ,уходит на 1 кадр минут 20 не меньше..Silverfast не пошёл у меня почему то (может кто подскажет где его взять для HP ).так вот я к тому ,что купил пару недель назад фотоувеличитель и все необходимое для печати ЧБ (а ТС как мы знаем снимает только в ЧБ !))- и результатом,да и собственно самим процессом крайне доволен!!!сканер теперь нужен только для превью ..и стоит весь комплект для аналоговой печати почти что копейки..так что советую Революционеру задуматься над этим вариантом!)

kargy писал : так что советую Революционеру задуматься над этим вариантом!)

Тоже не вариант ( а аппаратура эта давно есть и пылится без дела - не фанат я лишних движений) .
вот чето не кто ничего конкретного не сказал про этот аппарат [внешняя ссылка]
а я жду комментарий )

революционер писал : вот чето не кто ничего конкретного не сказал про этот аппарат [внешняя ссылка]
а я жду комментарий )

"почти" нормальный... по отзывам сканит лучше планшетников, но не дотягивает до "правильных" слайдсканеров...
разрешение 7200 там интерполированное, реальное оптическое там 2800-2900 dpi

революционер писал :

kargy писал ... : так что советую Революционеру задуматься над этим вариантом!)

Тоже не вариант ( а аппаратура эта давно есть и пылится без дела - не фанат я лишних движений) .
вот чето не кто ничего конкретного не сказал про этот аппарат [внешняя ссылка]
а я жду комментарий )

вот тут написано:
[внешняя ссылка]

fotomehanik писал : "почти" нормальный... по отзывам сканит лучше планшетников, но не дотягивает до "правильных" слайдсканеров...
разрешение 7200 там интерполированное, реальное оптическое там 2800-2900 dpi

ну и че? Стоит брать или нет? Или скажем так предлагают купить за 8 рублей - вот и думаю брать небрать)
Сканы лабе тоже не то.

[quote="pahomch"] вот тут написано:

какой смысл отвечать ссылками - я их и без вашей помощи читал)
Мне нужен ответ специалиста, или того кто им пользовался (другие ответы игнорируются).