Эх, хорошо в стране любимой быть! 

Неодушевленное

12 июня исполнится 15 лет декларации о независимости России. Трудно понять, какое содержание у этого праздника. С уверенностью можно сказать только, что ни демократии, ни национальной самоидентификации Россия пока не достигла

Дмитрий Шушарин

За пятнадцать лет никто так и не запомнил название праздника. Казенное "День принятия Декларации о..." уже давно сменено на амбициозное "День России", но в витринах магазинов висят плакаты с американистым: "12 июня - День Независимости".


И еще проводится акция по разучиванию гимна. С "Нашими" поступили просто: им раздали майки с текстом на спине, а поскольку они ходят строем, то идущий впереди был суфлером для идущего сзади. Ну, так ради них даже разметку сделали на Ленинском проспекте, чем немало удивили водителей. А для остальных - не наших - по Москве развесили плакаты с куплетами.


В бессмыслице гимна, где нет ни одушевления, ни чувства, вообще ничего нет, есть все же одно - полная картина состояния российской власти и, поскольку эта власть избрана, не свергается и гордится разнообразными рейтингами, - картина состояния российского общества и русской нации спустя 15 лет после принятия Декларации о суверенитете. Все это - и власть, и общество, и нация, и гимн - нечто неодушевленное.

Московские новости

—-

От автора топика:

Включил сегодня телевизор, на экране опять то же, что с экранов не сходит… Помпезность, всенародные гулянья, концерты, неописуемая радость. У некоторых правда, радость радостная, а у некоторых радость унылая. Да, да, именно унылая радость, знаете как с «удовольствием» в рекламе йогурт едят? Вроде и вкус не совсем плохой, но после 10 дубля невольно давишься, а кушать нужно и с лицом показывающим «райское блаженство». Вот примерно и радость на наших пафосных праздниках такая. Но такая радость не у всех, у многих радость радостная, потому, что праздновать Россия любит!

Вообще, удивляет, как быстро наша страна начала возвращаться к советскому устройству… Всякие никому не интересные концерты с детскими ансамблями, пропагандистские речи…
Порадовал даже наш президент, выступив перед зрителями концерта с лозунгом «За Россию» она мол (Россия) Ваша и бла-бла-бла… Всё это сопровождалось неистовой жестикуляцией призывающего (то бишь президента), и радостным гулом собравшейся на площади толпы.
Особенно порадовали наши девушки… взгромоздясь на плечи своих бойфрендов, они, размахивая флажками, не боясь помочь жаре в заваливании своих бедных «буцефалов» на асфальт, проделали несколько резкий телодвижений. Лепота! Какой единый порыв! Патриотизм так и плещет через край. Его, они особенно хорошо продемонстрируют после концерта, в частности разбивая несметное количество тары от спиртных напитков. Но все довольны, очередной праздник удался. Снова публику порадовал Газманов и другие представители нашей эстрады. Снова было весело. Ура! Ура ТОВАРИЩИ!

Путинская модель власти дает сбой

Заявление Гарри Каспарова:

- 7 июня президент Владимир Путин представил на утверждение парламента Северной Осетии кандидатуру Таймураза Мамсурова на пост главы республики. В этот же день республиканский парламент практически единогласно предложенного президентом кандидата утвердил. Но впервые система назначения руководителей регионов, введенная Путиным, дала сбой. 7 июня в знак протеста против назначения Мамсурова группа женщин Беслана, потерявших детей во время захвата школы, объявила голодовку прямо на площади перед Домом правительства во Владикавказе.


Именно после событий в Беслане президент Путин изменил избирательную систему России, отменив выборы руководителей регионов и введя их фактическое назначение из Москвы. И именно в Беслане путинская система не сработала. Путин представил на утверждение парламента Северной Осетии кандидатуру непопулярного политика. Об этом говорят не только протесты матерей Беслана, но и данные майского социологического опроса, проведенного североосетинским Центром социальных исследований ИСПИ РАН, согласно которым кандидатуру Мамсурова поддерживают только 7,4% жителей республики.


Рейтинг бывшего президента Северной Осетии Александра Дзасохова в республике также невысок. Жители Беслана не могут простить ему, что он не смог защитить их детей. Но Дзасохова назначают представителем Северной Осетии в Совете Федерации - видимо, для того, чтобы он представлял интересы совсем не жителей республики, а интересы своего бизнеса и "своих людей".


В России должен быть восстановлен институт выборов руководителей регионов, иначе политика, проводимая Путиным и его администрацией, приведет к расширению войны на Северном Кавказе и развалу страны.

Московские новости

—-
От автора топика:
Вот так наш гарант рулит страной. Народ по…
Мнение народа никого не интересует, это вам не Голландия, Швейцария, Франция… Короче в России живёте.

Отчего медлит птица счастья

Отто Лацис

Который уж год взываем: "Птица счастья, выбери меня!" А она все выбирает кого-то другого. Я имею в виду счастье инвестиционное: чтобы денежки текли к нам, а не от нас.


Может показаться, что сейчас это для нас не так уж важно - при таком-то потоке нефтедолларов, когда десятки миллиардов в год получаем без всяких усилий, только от роста цен на наше сырье. Но есть много причин, по которым от этого водопада валюты счастья не будет - больше, пожалуй, новых проблем. Не только потому, что это доход непостоянный: как повысились цены, так и упасть могут в любой момент. Главное - чтобы этот доход использовался производительно. Просто денежная сумма должна превратиться в инвестиции. С этим трудно.


Не далее как в октябре ответственный представитель Минэкономразвития с удовлетворением докладывал: бегство капитала из России сокращается, по итогам 2004 года упадет до 8 - 12 млрд. долларов. Сегодня известно: только в первом квартале 2005 года "убежали" 19 млрд. - это рекордное "достижение".


Правда, год от года растут иностранные инвестиции в экономику России. Но примерно три четверти из них составляют кредиты - то, что предстоит вернуть, и с немалыми процентами. Прямые и портфельные инвестиции невелики и колеблются от года к году. По сумме накопленных прямых инвестиций уступаем, например, Нидерландам (с их 16 млн. человек населения) примерно в 5 раз, по портфельным - более чем в 10 раз. Финляндии (5 млн. жителей) в 2,5 раза уступаем по портфельным инвестициям и лишь вдвое превосходим по прямым.


Конечно, панический всплеск бегства капиталов в нынешнем году логично приписать прежде всего "делу ЮКОСа", что могло бы служить парадоксальным утешением: суд закончен, постепенно все наладится. Но утешения не получается. "Дело ЮКОСа" лишь обострило болезнь, которая существовала и раньше. Нормального интереса к России у зарубежных инвесторов никогда не было - было только внимание к самым лакомым кускам. Если по отраслям - то это нефтедобыча и торговля, если по территориям - более двух третей забирали Москва, Тюмень и Сахалин, то есть опять-таки нефть и торговля.


Распределение по территориям дает и еще одну интересную наводку. Бросаются в глаза разительные отличия между схожими во всех отношениях регионами в пределах одного и того же федерального округа. Так, иностранные инвестиции в Краснодарский край в десятки раз (в отдельные годы - в 30 - 40) больше инвестиций в соседний Ставропольский край. А в Татарстан - в разы больше, чем в Башкортостан.


Откуда такие перекосы? Вспомним, что зарубежные инвесторы из большинства цивилизованных стран крайне ограничены в своих возможностях давать взятки: если поймают - жестоко накажут не столько российские, сколько свои правоохранительные органы. А деловая атмосфера, возможность без затруднений открыть дело в огромной степени зависит от местных чиновников.

Разумеется, это только гипотеза, построенная на общей логике вещей, - но ведь тут такой случай, когда конкретные факты участниками сделки не афишируются.

Московские новости

—-
От автора топика:
Помню, несколько лет назад показывали интервью какого-то американского политика, так вот он сказал (за дословность не ручаюсь): Как с Вами (Русскими) можно иметь дела на равных, если Ваш бюджет практически равен голландскому?

Не догнать Америку

Евгений Киселев

Я избегаю писать о нашем нынешнем телевидении. Хвалить его мне трудно как по политическим, так и по эстетическим соображениям, ругать тоже трудно: любая критика из уст автора этих строк будет с легкостью отвергнута как мстительное брюзжание человека, изгнанного с телевидения (не важно, кем и за что).


Но в данном случае махну рукой на все это. Уж больно повод интересный. Новый англоязычный телеканал - Russia today ("Россия сегодня"). Ясно, что это спецпроект. Спецпроект в области государственной внешнеполитической пропаганды - жанра, в эпоху глобализации потихоньку вымирающего в остальном мире. Где былые размах и мощь "Голоса Америки", "Немецкой волны", "Свободы"-"Свободной Европы"?! То и дело слышишь о сокращении штатов, об урезании бюджетов, о закрытии то одного, то другого проекта. Что делать - холодная война давно закончилась. Есть, конечно, процветающая "Всемирная служба Би-би-си" - в радио- и телеварианте, однако назвать ее инструментом государственной внешнеполитической пропаганды можно только с очень большой натяжкой. Но это - скорее, исключение, остров в океане. Как сама Англия.


У нас же идея подправить имидж России за рубежом с помощью новейших медиатехнологий овладела умами давно. Благо у нас желающих развязать новую холодную войну хоть отбавляй. Плюс вера во всемогущество политических технологий - для части правящего класса что-то вроде новой религии. Поколебать эту веру не может, кажется, ничто - даже откровенные провалы вроде украинского. А раз вера непоколебима, то всегда найдутся подрядчики, готовые воздвигнуть монументы во славу этой веры. Или, как нынче принято выражаться, "освоить бюджеты".


Спору нет, большинство публикаций западных СМИ о России носит негативный характер. Читать, слушать, смотреть иные репортажи обидно даже самому записному критику власти. Но из этой ситуации есть как минимум два разных выхода. Можно угрохать десятки миллионов долларов, чтобы попытаться вправить мозги западному телезрителю (то есть провести на мякине его, воспитанного на высоких образчиках современной журналистики - на стандартах того же Би-би-си или Си-эн-эн). Справится ли с этим юный главный редактор нового телеканала Маргарита Симоньян - вопрос, скорее, риторический. Девушка она, конечно, талантливая. Говорю это без всякой иронии, хотя ее небывалый карьерный взлет, конечно, вызывает недоумение. Однако внешнеполитическая пропаганда, иновещание - это особая профессия, требующая особого мастерства.


Владимир Владимирович Познер, школу которого когда-то окончила Маргарита Симоньян, не даст соврать. Все-таки он - прежде чем стать телезвездой - проработал в этой профессии лет двадцать.
Я свидетель - делал он это талантливо и с блеском. И все равно - даже с Познером на острие атаки победить в холодной войне не вышло. Боюсь, и сейчас снова не получится доказать, что у нас все хорошо, экономические реформы идут полным ходом, коррупция не так страшна, как ее малюют, суды независимы, в Чечне все в порядке и т.д. и т.п.
Есть, конечно, и другой выход из этой ситуации. Направить все эти миллионы долларов не на попытку "догнать и перегнать Америку" (то есть Си-эн-эн), а вложить в лечение всех вышеперечисленных болезней страны и общества. Но это требует иного качества усилий. Да и специалистам по осваиванию бюджетов может ничего не обломиться. Так что пойдем мы по первому пути. Пока лоб не прошибем.

Московские новости

—-
От автора топика:
А вот она та самая пропаганда. При чём наше правительство не интересует, что во всё это в мире никто не верит. Они с упорством доказывают, что всё именно так как представляют они. Это напоминает ситуацию, когда пьяному в глаза говорят, что он пьян, а тот говорит, что не пил ни капли.
И не жаль же столько денег на такое никому не нужное телевидение. А может лучше было бы бюджетникам - людям, кто обслуживает государство - прибавить зарплаты, например?

Ну и что, ну и для чего все эти выдержки? А понятие Родина тебе не о чём не говорит. И ещё, кто-то там на первой странице писал о том как в России всё запущено, ничего не проузводиться, всё разворовывается и т. п. Ну и дурень-же однако.

По-Вашему от пропаганды в стране будет жить легче? То есть, если вокруг помойка, то закрыв глаза и представив, что вокруг Лазурное побережье помойка исчезнет? По-моему, помойка начнёт исчезать тогда, когда глаза народ закрывать перестанет. Хотя закрывать глаза намного легче, чем показать на то, что вокруг и сказать: так не должно быть!

Удивительно, как просто можно сказать другому человеку: "Ты дурень"... Но как трудно в нормальной дискуссии, без оскорблений показать свой взгляд на ситуацию. Поистине первое так по-нашему, а второе так от нас далеко.
Вот когда люди в нашей стране научатся высказывать свою точку зрения не стесняясь её и не оскорбляя собеседника, когда отбросят в сторону "квасной патриотизм" и т.д., то может и начнёт что-то меняться в нашей стране.

Согласен, но не следует путать понятие Россия и правительство россии. Если высокие парни с большими звёздами творят непонятно что, вместо нормального управления государством, то это не значит, что всё-уж так запущено. Власть имеет тенденцию менятся однако. Россия была и будет. У каждой власти есть опозизия, которая не успевает строчить свои пасквели.

Mr. A писал(а) :...Вот когда люди в нашей стране научатся высказывать свою точку зрения...не оскорбляя собеседника

Особенно если собеседник будет хаить и смешивать с дерьмом твою Родину.
P.S. Диссиденство уже не в моде однако.

А «понятием Родина» прикрываться легко. Но никто не хочет сделать родину лучше. Почему скажите проще разбить пивную бутылку, чем даже просто поставить её рядом со скамейкой (я уж не говорю о том, чтобы пройти несколько метров до урны)?
И Вы знаете «понятие Родина», а я раз пишу о том, на что смотреть не хочется, враг-раздражитель не знающий «понятия Родина».
Почему пьянки, маты и т.п. это у нас норма, а спокойный разговор нет? Почему лучше сидеть в летнем кафе, чем сходить в органный зал (денег тратится не меньше)?

И что, по-вашему, все люди, которые пишут статьи вроде «МН» враги, которые не знают «понятия Родина»? Вы так верите в «мировую закулису» и т.п.?
Ага, сейчас в моде быть патриотом. Только вряд ли, кто нормально, связно сумеет объяснить, что это значит. Заученных фраз не хватит.
Противен ведь не патриотизм и стремление любить Родину. Противно то, как это делается. Противна пропаганда. Противно клонирование общества.

Braunschweiger писал(а) :

Mr. A писал(а) :...Вот когда люди в нашей стране научатся высказывать свою точку зрения...не оскорбляя собеседника

Особенно если собеседник будет хаить и смешивать с дерьмом твою Родину.
P.S. Диссиденство уже не в моде однако.

Я ничего не придумал. Пишу, что есть. А это и моя Родина. И я, кстати, не спонсируюсь «мировой закулисой», не состою ни в какой партии, и более того, я русский, а не еврей (ведь у нас любят сразу всё это перечислять).

Спорят политики, одни скандируют: "Мы любим свою Родину!"; другие: "А мы её больше любим!!"; первые; "А мы её чаще любим!!!".
Просто надоело уже видеть как все стараются что нибудь мерзкое откопать и на свет божий вылить.

:::..oOOoDRUMEZZoOOo..::: писал(а) :Да, согласен ничего хорошего: Россия вапче жопа непонятно как живет, она ведь ничего не производит

Я вообще-то его имел ввиду.

Mr. A писал(а) :... и более того, я русский, а не еврей (ведь у нас любят сразу всё это перечислять).

Это уже ни к чему право.

Braunschweiger

Цитата :Спорят политики, одни скандируют: "Мы любим свою Родину!"; другие: "А мы её больше любим!!"; первые; "А мы её чаще любим!!!".

Пусть они спорят. Это их право. А народ должен свой выбор делать. И не боятся сказать то, что думает сам! А то у нас народу либо пофиг, либо он боится хоть что-то против власти сказать. А может, нет у народа никакого мнения, и он представляет из себя, не мыслящих homo sapiens, а стадо тупых баранов. Резко? Ничуть!

Каждый имеет право на своё мнение! Другое дело, что высказывать его нужно без ругани и стулья ломать тоже вовсе ни к чему.
А жить по принципу, что наше «г», лучше, чем их пирожное… Это уж… Нда.

Цитата :Просто надоело уже видеть как все стараются что нибудь мерзкое откопать и на свет божий вылить.

Ещё раз говорю, что грязь не нужно веником заметать под ковёр, что любят делать у нас.

Вот тут всё про народ так сказать, а не тот-ли народ считает что сор из избы не выносят?