Микрорайон АванГрад
Создана: 24 Августа 2009 Пон 12:41:30.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 2252, просмотров: 748252
-
Сайт жителей макрорайона "Аванград"
Есть ли среди форумчан те, кто купил или будет покупать квартиру в строящимся мкр Аванград (дом по Конева 1)? Я среди них, хотелось бы узнать кто еще...
Уважаемые жильцы и новоселы нашего микрорайона!
Давайте попытаемся наладить инфраструктуру нашего района. Для этого нужно подписать обращение губернатору В.И. Назарову с просьбой о содействии строительства развязки с метромоста и пешеходного перехода. Для этого ВСЕМ жильцам необходимо в УК подписать это самое обращение. Режим работы УК "Омск-Комфорт": пн.-пт.: 9:00-18:00, сб.: 10:00-17:00.
Также важно, чтобы от каждой квартиры подписали все жители. Чем больше наших подписей, тем на больший резонанс мы сможем рассчитывать. -
Установка заборов не решает проблему в корне. Все равно во дворе будет не проехать, не пройти. Летом детям играть негде и машину могут ненароком поцарапать. Зимой машины по 15 мин. греют, а дети этим дышат. Остается один вариант: поставить шлагбаум и пускать во двор только скорую, полицию, пожарную и машины доставки, а за домом на месте большого газона можно сделать парковку. Места хватит, еще и газон останется. Получается нет смысла тратить деньги на ограждения и газоны.
-
Nazar55 писал : Остается один вариант: поставить шлагбаум и пускать во двор только скорую, полицию, пожарную и машины доставки, а за домом на месте большого газона можно сделать парковку. Места хватит, еще и газон останется. Получается нет смысла тратить деньги на ограждения и газоны.
Не так давно массово демонтировали шлагбаумы во многих дворах (по крайней мере, выдавали такое предписание управляющим компаниям). Якобы незаконно всё это. -
Вопрос инересный. Придомовая территория также является нашей собственностью?(Вроде да) Нужно выяснить(я думаю в БТИ или у УК), где она кончается. Вопрос решаем на голосовании, большенство за - проблемы нет. Посколку двор тупиковый то ГАИ и дорожные службы тоже не могут иметь притензий(движению не припятсвуем). Могут припятсвовать пожарные, но если обеспечить проезд(дистанционный пульт или будка с человеком-открывателем), то проблемы быть не должно. Можно конечно точнее узнать. Просто надо выяснить народу в принципе это интересно? А то получится, что огородим площадки, а потом через пол года будем думать, что с машинами делать и денег уже не вернешь.
-
Nazar55 писал : Вопрос решаем на голосовании, большенство за - проблемы нет. Посколку двор тупиковый то ГАИ и дорожные службы тоже не могут иметь претензий. Могут припятсвовать пожарные, но если обеспечить проезд, то проблемы быть не должно. А то получится, что огородим площадки, а потом через пол года будем думать, что с машинами делать и денег уже не вернешь.
На счет тупиковости двора. А она останется ли, когда сдадут дома 2 и 2а??? Да и с пожарниками очень трудно что-то решить (знаю по опыту дома, где сейчас живу) -
Скорее всего двор так и останется тупиковым, т.к. ехать дальше некуда дорога в мост упрется. И с пожарными все действительно не очень ясно. Вопрос в следующем нужно ли это в принципе или действительно будет достаточно оградить детскую площадку (ксати машины умудряются и на клумбы ставить ) И по поводу видео наблюдения какие мнения?
-
Nazar55 писал : ... И по поводу видео наблюдения какие мнения?
Видеонаблюдение играет очень сильную роль в психологическом плане. Нужно не только камеры поставить, но и написать везде об этом, мол "Ведется видеонаблюдение". Знаю несколько таких дворов. Очень помогает! Тишина и порядок.
Кое где можно и муляжи повесить, кстати . Так дешевле :) -
Ну тогда давайте и повесим плакаты с мулежами! Какой реальный смысл в настящих камерах. Просто пугать? Может быть это и поможет потом найти злоумышника, но если человек хочет навредить, то он легко догадается как это сделать вне поля зрении камеры. А если это просто выпивоха случайный, то ему эти камеры по барабану. Нужно создать репутацию порядочного двора. Все прекрасно знают, где можно посидеть пиво попить, а где прогонят или полицию вызовут.
-
Я согласен с Вами, но 100 процентной защиты нет ни от чего на свете. Никакие ухищрения не помогу защитить двор от подонков, но если потенциальный отморозок будет знать, что может попасть в объектив камеры, то, возможно, при наличии остатков мозга, подумает: "а может не надо?"
-
-
Nazar55 писал : Ну тогда давайте и повесим плакаты с мулежами! Какой реальный смысл в настящих камерах. Просто пугать? Может быть это и поможет потом найти злоумышника, но если человек хочет навредить, то он легко догадается как это сделать вне поля зрении камеры. А если это просто выпивоха случайный, то ему эти камеры по барабану. Нужно создать репутацию порядочного двора. Все прекрасно знают, где можно посидеть пиво попить, а где прогонят или полицию вызовут.
муляж вряд ли зафиксирует кто поцарапал вашу машину, а случаев таких уже было несколько, на моей памяти только 3) -
-
Муляж действительно ничего не заснимет Но мне не верится, что камера заснимет ночью нарушителя так, что его можно будет опознать. И кстати, куда эти камеры направлять? Если на машины, то они вокруг всего дома стоят. Многовато камер получается.
А шлагбаум нужен только в совокупности с парковкой! -
В специализированных фирмах (по противопожарной безопасности) говорят, что в "принципе" установка шлагбаума запрещена, но можно написать официальное письмо (от УК) с обоснованием необходимости и его никому немешаемости. Пожарники все осмотрят и выдадут заключение можно или нет. Или молча поставить. Кто его кроме нас увидит? В любом случае пути решения есть. Откройте Инет или ДубльГис 10 минут, 3 звонка и можно знать практически что угодно.
-