Ламповый звук. Изготовление 7 канального усилителя. 

Вся конструкция столько весить будет! Два силовых транса, 7 выходных, корпус дюралька, ну и вся другая начинка!

И что, 1-2 кг в этом случае сыграет роль? На выставку везете, где ограничения по весу изделий?

Столкнулся с вопросом по выходникам, перепробовал многое из трансов: ТВК, ТВЗ, ТС ,ТАН и ХЗ. Идеал по звучанию получил с ТН
[внешняя ссылка]
Оконечники перебрал по ниже приведённой ссылке полностью отвязав от входного каскада по ОС:
[внешняя ссылка]
и получил в раскачке ~4-6 ватт на 8 Ом с очень хорошим звуком! "Корвет" отдыхает!
Вопрос знатокам: Допустимо ли, разместить трансы в акустике, а то в габариты усилка сложно войти! Как повлияет длинна проводов, всёж до акустики анодное тянуть придётся, а это метра 3-4! А в итоге таких пять каналов!?

alextkach писал : Вопрос знатокам: Допустимо ли, разместить трансы в акустике, а то в габариты усилка сложно войти! Как повлияет длинна проводов, всёж до акустики анодное тянуть придётся, а это метра 3-4! А в итоге таких пять каналов!?

Вот этого бы я точно делать не стал.

Не понял...Вы в SE воткнули ТН ? без зазора ?

StartNik писал(а) : Не понял...Вы в SE воткнули ТН ? без зазора ?

Совершенно верно! А как вы себе представляете разобрать ТН залитый? Да и зазор видимо и не столь важен при такой мощности, тяжело его в насыщение такому усилку загнать! Он раза в 1.2 больше и по весу, и по габаритам силовика!
P.S. Ковырял форумы на сегодня, там и нарыл про это! Оказывается и в SE можно трансы без зазора применять, с оговоркой: Мощностью в 3 и более нужной! Сам не знал, думал что только в двухтактниках можно!

Slava67 писал : Вот этого бы я точно делать не стал.

Обоснуйте?

alextkach писал :

StartNik писал(а) ... : Не понял...Вы в SE воткнули ТН ? без зазора ?

Совершенно верно! А как вы себе представляете разобрать ТН залитый? Да и зазор видимо и не столь важен при такой мощности, тяжело его в насыщение такому усилку загнать! Он раза в 1.2 больше и по весу, и по габаритам силовика!

Сомневаюсь...Вы хоть форму сигнала посмотрели ? или только на слух ?

Цитата :"Корвет" отдыхает!

Этот корвет настолько бездарно сделан, что его и 7294 в даташитном включении переиграет на голову. Впрочем, если вы транс без зазора туда воткнули, тот как раз на уровне 7294 звук и получите - в лучшем случае.

StartNik писал(а) : Сомневаюсь...Вы хоть форму сигнала посмотрели ? или только на слух ?

2,5-3 ватта без ограничений по прибору! А боле и не надо. Соседи уже стучат по батарее! Выше появляется ограничение, срез по верхней серединке небольшой, на слух почти незаметно. А вот с анодным пришлось повозиться, пока лампы в режим вогнал!
P.S. А вообще я в молодости музыку профессионально играл, так что слух абсолютный! Лажу сразу учую!

ИМС(интегральная микросхема) рулит и стоит копейки и коэффициент усиления порядочный не то что у ламповых!!

evgen.zdorov писал : ИМС(интегральная микросхема) рулит и стоит копейки и коэффициент усиления порядочный не то что у ламповых!!

О вкусах НЕ спорят! ЛАМПА жыла -жывёт - и будет жыть!

Про трансы так никто и не дал внятного ответа! Ладно, будем методом научного тыка пробовать!

alextkach писал : Про трансы так никто и не дал внятного ответа! Ладно, будем методом научного тыка пробовать!

А что тут скажешь....таскать по квартире метры 400-вольтовых проводов - спорное решение , хотя бы с точки зрения безопасности...не говоря уже про этакий "распределенный" характер звуковых цепей...
Тут только Вам решать...

alextkach писал :

Slava67 писал ... : Вот этого бы я точно делать не стал.

Обоснуйте?

Так вы вроде сами обосновывать начали... Если вам этого мало, могу ещё несколько "ложек дёгтя" подкинуть. Только скажите.