Пункт 13.1 ПДД
Создана: 31 Марта 2011 Чтв 9:31:14.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 59, просмотров: 17673
-
Извиняюсь если что то такое было, просто сегодня сам столкнулся, стало интересно как же все таки правильно:
Поясните, пункт ПДД:
3.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Пример. Дорога 3 полосы в одну сторону, три полосы в другую сторону. Регулируемый светофором перекресток. При повороте направо по стрелке на дополнительной секции с ул. Маяковского (см. вложение) как я должен пропустить пешеходов. Должен остановиться и пропустить только если пешеходы ступили на проезжую часть с моей стороны по ходу движения или же и в том случае, если пешеходы ступили на проезжую часть на противоположной стороне и нужно дождаться пока они перейдут проезжую часть. Интересна эта же ситуация с пешеходным переходом.
-
Была подобная ситуация, только я поворчивал с Кемеровской на право на Красный путь, пешеходов с моей стороны пропустил и поехал, а с противоположной только начали идти, то есть да же до середины еще не дошли. Мне штрафанули за это. Сказали независимо с какой стороны пешеход идет, ступил он на проезжую часть и все, стой и жде пока он 6 полос пройдет...
-
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Следовательно (нет пешеходного перехода) - если у пешехода не меняется направление или скорость движения, то помехи ему не создается.
Но если переход имеется, то : "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." -
Great_Alexander писал(а) :
Следовательно (нет пешеходного перехода) - если у пешехода не меняется направление или скорость движения, то помехи ему не создается.
Сотрудник ДПС утверждал что именно не зависимо от того мешаю я пешеходу или нет, как только он вышел на дорогу я обязан остановиться, вот что и не понятно. -
Не знаю как в пдд, думаю надо пропускать со своей стороны, а если пешеход идет с противоположной, то останавливаться когда он пересекает сплошную. Если дорога по одной полосе в каждую сторону, останавливаться в любом случае. Так ездят в Европе.
На практике я лично не останавливаюсь вообще, если пешеходов нет прямо перед машиной или рядом, а если остановился, то проезжаю в окно между идущими пешеходами. -
Сантехник-экстремал писал :
На практике я лично не останавливаюсь вообще, если пешеходов нет прямо перед машиной или рядом, а если остановился, то проезжаю в окно между идущими пешеходами.
Вот меня сегодня так и тормознули -
Bigalex писал(а) : Вроде, если поворачиваешь на сигнал доп.секции светофора "стрелку"- никаким пешеходам уступать не надо, им красный горит. Время для перехода пешеходов в этом случае учтено в режиме работы светофорного объекта.
нет нет, пешеходам там зеленый -
Bigalex писал(а) : Вроде, если поворачиваешь на сигнал доп.секции светофора "стрелку"- никаким пешеходам уступать не надо, им красный горит. Время для перехода пешеходов в этом случае учтено в режиме работы светофорного объекта.
Совсем необязательно, я каждый день проезжаю перекресток, где стрелка горит всегда, независимо от показаний светофора на других направлениях, и для пешеходов когда красный, когда зеленый. -
Сантехник-экстремал писал :
Совсем необязательно, я каждый день проезжаю перекресток, где стрелка горит всегда, независимо от показаний светофора на других направлениях, и для пешеходов когда красный, когда зеленый.
Тогда, как выше уже говорили - если нет перехода - чтобы пешеход не изменял скорость и траекторию движения, если есть переход - пока все не перейдут, независимо от направления их движения относительно Вас. Последнее - недавно вступившая в силу поправка, обусловленная, со слов ГИБДД-йцев (пардон - П_И_Д_Р-ов, фильтр даже не пускает ) большим количеством пострадавших пешеходов именно на "зебре". На мой взгляд - бред (ну хотя-бы с разделительной сделали-бы). А то в иных местах, при 3-х 4-х полосном движении в одну сторону, пока даже здоровый чел. дойдет до противоположной стороны - уже и семафор переключится. -
Bigalex писал(а) :
Тогда, как выше уже говорили - если нет перехода - чтобы пешеход не изменял скорость и траекторию движения, если есть переход - пока все не перейдут, независимо от направления их движения относительно Вас.
Докажи потом изменил он или нет траекторию -
-
Сантехник-экстремал писал : А сколько штраф сейчас за пешеходов?
Не пропустил на "зебре" - 500р., вроде. Не попадался ещё О-го, выросло, значит? -
Bigalex писал(а) :Сантехник-экстремал писал ... : А сколько штраф сейчас за пешеходов?
Не пропустил на "зебре" - 500р., вроде. Не попадался ещё О-го, выросло, значит?
КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.