«Омскэлектро» отключается. Ну что - доигрались?
Создана: 21 Марта 2011 Пон 8:33:12.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 58, просмотров: 20989
-
"«Омскэлектро» отключается
Муниципальному предприятию «Омскэлектро» грозит банкротство. Долг перед кредиторами составляет 1,235 млрд руб. Менеджмент «Омскэлектро» и чиновники мэрии, чтобы избежать банкротства, предлагают продать имущество компании.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия (МУПЭП) «Омскэлектро» в минувшую среду депутатам комитета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства омского горсовета представил директор департамента мэрии Владимир Свиридов. По информации чиновника, кредиторская задолженность МУПЭП на 1 января 2011 года составила 1,235 млрд руб. Из них 683 млн руб. «Омскэлектро» задолжало ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Омская энергосбытовая компания» за услуги по передаче электрической энергии. «Долги, а также просроченная кредиторская задолженность, низкое значение показателей эффективности баланса и убыточность предприятия на протяжении нескольких отчетных периодов свидетельствуют о наличии признаков банкротства „Омскэлектро“», — сделал вывод чиновник.
«Омскэлектро» занимается транспортировкой электроэнергии потребителям Омска. По данным мэрии, с 2007 года ежегодные убытки МУПЭП составляли почти 200 млн руб.
По словам присутствовавшего на заседании комитета директора «Омскэлектро» Виталия Маликова, на предприятии действительно сложилась «критическая ситуация». «Задолженность появилась из-за того, что на протяжении последних лет предприятие фактически не занималось основной деятельностью в части пропуска электроэнергии. Принимая электроэнергию у сетей МРСК, предприятие не понимало, что оно донесло до конечного потребителя. Потому что не было учета — ни на голове при приеме энергии, ни на хвосте при ее передаче потребителю», — сообщил глава «Омскэлектро». Для вывода предприятия из «финансового кризиса» господин Маликов предложил продать часть имущества МУПЭП. По его плану, в марте нужно продать 21 объект стоимостью 183 млн руб., а в апреле еще на 252 млн руб. Перечень имущества Виталий Маликов обещал представить депутатам на следующее заседание комитета. Предложенный сценарий не вызвал возражений у представителей мэрии.
Директор филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» Сергей Моденов предположил, что разумнее было бы передать имущество МУПЭП в аренду МРСК в счет погашения долга перед энергокомпанией. За транспортировку электроэнергии «Омскэлектро», по его данным, задолжало 445,5 млн руб.
Особое мнение высказал депутатам представитель губернатора Омской области Леонида Полежаева в омском горсовете Александр Лихачев. По его словам, во вторник глава региона направил областному прокурору Анастасу Спиридонову обращение с просьбой «проверить вопрос преднамеренного банкротства „Омскэлектро“».
В итоге члены комитета решили обратиться в городскую контрольно-счетную палату за заключением о причинах «ежегодных убытков муниципального предприятия на протяжении четырех лет». Выводы палаты будут рассмотрены 16 марта рабочей группой с участием областных и городских чиновников, представителей энергокомпаний и депутатов.
Анастасия Митьковская
Коммерсант-Новосибирск"
Источник : [внешняя ссылка]
Комментарий : заметьте "По данным мэрии, с 2007 года ежегодные убытки МУПЭП составляли почти 200 млн руб.". Т.е. это не гром среди ясного неба. И списать на предыдущую администрацию не получится.
Когда здесь, поднимался вопрос о продаже рынков, парковых зон и т.п. мне говорили : тебя то как это касается? Что на рынки ходить не можешь? Что в парк не пускают? И когда я пытался сказать - господа ТЕНДЕНЦИЯ! Мэрия, как крысы перед эвакуацией продают ВСЕ. Мне отвечали - усе будет харашо!
Омскэлектро, пикет маршруточников - что ЕЩЕ надо продать МЭРИИ, что бы наши горожане поняли, что это касается каждого из нас! Что нет объектов - "моя хата с краю". МЭРИЯ наглеет - сегодня продает с другого конца деревни, завтра придет на Ваш.
Точнее уже пришла. Ждите квитанций с "удивительными" тарифами. -
-
Ю1111Д писал : А почему меня должна волновать продажа «Омскэлектро»? Они что бесплатно предоставляли услуги или новый собственник по определению будет брать больше? А вдруг он окажется эффективнее?
а у вас есть такие примеры, кто стал работать эффективнее? -
Nizami писал : тс - "защитник детей" в очередной раз попалился ни ниве своей антимэрской деятельности.
А - знакомые всё лица ... )))
Цитирую себя :
"Омскэлектро, пикет маршруточников - что ЕЩЕ надо продать МЭРИИ, что бы наши горожане поняли, что это касается каждого из нас! Что нет объектов - "моя хата с краю". МЭРИЯ наглеет - сегодня продает с другого конца деревни, завтра придет на Ваш.
Есть хоть одно слово против МЭРА? Есть лозунги - ДОЛОЙ его???
Или я должен молчать когда есть перспектива отсутствия маршруток, а взамен не предлагается ПОКА ничего? Или должен радоваться перспективе банкротства-продажи компании, от которой зависит моя жизнедеятельность? Ура!!! Вау!!! Этого Вы от меня ждете или чего?
P.S. Когда я говорил, что "Модерн" переселяют и не собираются там открывать садик, а собираются срубить каким-то образом бабло, Вы тут в меня камни кидали. Мой постулат был - МЭРИЯ оборзела и продает ВСЕ!
Еще раз вопрос, что ЕЩЕ нужно продать МЭРИИ, что бы Вы начали отделять бытовые споры от политики? Здание гор. администрации в частное пользование, а потом аренда его за счет налогоплательщиков. Так? -
htsengg писал :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : полежаев всё развалил гнать надо на пенсию
Совсем дурачок? МУПЭП - муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие г.Омска. Я понимаю, что бабло надо отрабатывать, но надо же знать, что и где выкрикивать. Еще Кашпировского сюда приплети.
сам дурак, полежайка. за всё в области отвечаешь ты. тот же шрейдер твой протеже. правда на этот раз ошибочка вышла, попался действительно толковый мэр, на фоне которого твоя бестолковость особенно заметна. я боюсь, съешь ты шрейдера и опять какого-нибудь алкоголика поставишь, которым легко управлять короче , на пенсию тебе пора. в испании хорошо, цветочки уже, птички поют, море! -
htsengg писал :
Еще раз вопрос, что ЕЩЕ нужно продать МЭРИИ, что бы Вы начали отделять бытовые споры от политики? Здание гор. администрации в частное пользование, а потом аренда его за счет налогоплательщиков. Так?
знаю, знаю....нужно продать все садики, все больницы и всю коммуналку -
Ю1111Д писал : А почему меня должна волновать продажа «Омскэлектро»? Они что бесплатно предоставляли услуги или новый собственник по определению будет брать больше? А вдруг он окажется эффективнее?
Следуя Вашей логике, давайте продадим ВСЮ муниципальную собственность. А вдруг нам будет щастье??? -
htsengg писал : Здание гор. администрации в частное пользование, а потом аренда его за счет налогоплательщиков. Так?
Если для выплаты долга по заработной плате работникам мэрии будет необходимо продать здание гор.администрации, то так.
Или вы хотите, чтобы чиновник получку зарабатывал и на контракте `сидел` заработал - получи, не заработал - гуляй ?! -
der Rector писал : Если для выплаты долга по заработной плате работникам мэрии будет необходимо продать здание гор.администрации, то так. Или вы хотите, чтобы чиновник получку зарабатывал и на контракте `сидел` заработал - получи, не заработал - гуляй ?!
К сожалению мои хотения властям по барабану. -
vitalpatriot писал : знаю, знаю....нужно продать все садики, все больницы и всю коммуналку
Какой то вы непоследовательный, не надо бежать впереди паравоза.
Сперва нужно денег получить в той или иной форме, в виде заработной платы н.п.
Как только долг перед теми, кто получку оплачивает станет равным стоимости имущества, вами перечисленного, можно и продавать, или отдать, в счёт погашения долга.
Зато получку-зарплату лет пять получали, на `чёрный день` откладывали. В Германию н.п. честно заработанные т.с. пенсионные накопления и др.
Так платим за трафик или за время ?!
Сейчас за время и чем больше оно тянется, тем больше и дольше получают получку работники подобных предприятий, и не только мэрии.
Вот очередь омскэлектро подошла, за получки омичей рассчитаться имуществом омичей.
Кто из омичей что получал и кто из омичей что отдаст - думайте сами.
Омичи, одним словом. Только одни получили больше, чем потеряли. -
der Rector писал :
Какой то вы непоследовательный, не надо бежать впереди паравоза.
Сперва нужно денег получить в той или иной форме, в виде заработной платы н.п.
..........
ну разве я против ваших слов, просто спросили, что еще нужно продать, ну вот я немного и перечислил. -
Фидошник писал :
При этом что ЭнергоСбыт не имеет в собственности ни подстанции, ни километра сетей.
Выделенные из региональных МухосранскЭнерго региональные энергосбыты это была окуенная афера рыжего во время энергореформы
Разводка в том, что посмотрите за сколько продавались котрольные пакеты акций на аукционах.
Цимес же в том, что любой потребитель может поменять энергосбытовую компанию или энергосбытовую компанию может анально покарать сетевая компания. А сам Мухосранскэнергосбыт пустышка, дешевка и стоит он, да вообще ничего не стоит )))
Почему этого не было сделано в Омске и почему до сих пор Омскэнергосбыт контролирует финансовый поток, вместо образования Омскэлектросбыт с переоформением договоров, этому здравого обьяснения нет
-
der Rector писал :
...
Поинтересуйтесь, было 97% компенсация затрат, а из них процентов 30 фонд заработной платы. Заработали же
По поводу долгов ОмскЭлектро. После "перепила", на ОмскЭлектро повешали еще и все внутрисетевые потери. Т.е. все что "воровал" частный сектор на обогрев, отматывали предприятия по своим счетчикам и т.п. + износ сетей. Все шло на баланс ОмскЭлектро. (а частного сектора у нас ой как много и греться на халяву все любят, если 1 дом мог за год на 100000 рублей накрутить "полевому")
Например: пришел 1,5 кВт на ТП ОмскЭлектро от МРСК, а по счетчикам конечных потребителей Энергосбыт снимает показания 1 кВт. Энергосбыт платит за 1 кВт ОмскЭлектро (допустим) 10 копеек, а 0,5 кВт пошли в долги ОмскЭлектро.
Ну а деньги от конечных потребителей по такой схеме в городе по определению не могут остаться, если у ЭнергоСбыт нет своих сетей и не нужно ничего ремонтировать и модернизировать. А можно сразу отправлять в Москву и не париться. -
Фидошник писал :... Т.е. все что "воровал" частный сектор на обогрев, отматывали предприятия по своим счетчикам и т.п. + износ сетей. Все шло на баланс ОмскЭлектро. ...
Например: пришел 1,5 кВт на ТП ОмскЭлектро от МРСК, а по счетчикам конечных потребителей Энергосбыт снимает показания 1 кВт. Энергосбыт платит за 1 кВт ОмскЭлектро (допустим) 10 копеек, а 0,5 кВт пошли в долги ОмскЭлектро. ..
И об этом случайно узнали только сейчас ...
Т.е. когда, есть подозрение, что к вашему счетчику подключился сосед и вам ежемесячно выставляют счета за услуги, которые вы не потребляли, вы спокойно сидите фиксируете этот факт и ждете судебных приставов для описания имущества.
Судя по логике работы руководства ОмскЭлектро это так. -
По поводу тарифов высказался в предыдущем сообщении, и, как верно было замечено, защитить тариф в РЭК это не то же, что защитить диплом в политехе. Действительно, проверяется и режется жестко. Сам участвовал в подготовке материалов для защиты тарифа.
Соответственно, в чем ТС видит проблему, касающуюся лично его?
В том, что у сетей будет только один хозяин плюсов больше, чем минусов. Да, опять монополия, но для ее контроля есть ФАС, а тарифы опять же регулирует РЭК.
Ну, про то, за что получает деньги ОЭСК уже было сказано выше. За то же, за что на вашем, скажем, производственном предприятии получает зарплату бухгалтер. ОЭСК - это кассовый аппарат, с потребителей собрал, производителям, сетям заплатил, разницу (сбытовую надбавку) себе оставил. -
Ниочём,
Из не рассказанного про тариф.
Про то как сложно обосновать и утвердить - понятно. Напарить, одним словом, причём потребителя. Друг-друга то что парить.
Н.п. стоимость тарифа на киловатт-час для потребителя увеличена на максимальном уровне.
Разрешили увеличить на 15% и увеличивают на 15%.
Возможны варианты:
Выбрасываем из тарифа сумму на обслуживание и замену приборов учёта потребителей
(кому смогли - поставили, остальные хоть и оплачивали, но теперь пусть сами счётчики себе покупают, а деньги уплаченные ими ранее никто им возвращать и не собирается)
подгоняем новый тариф под макс. возможную сумму и вот вам в тех же деньгах, но повышение уже на 20%.
Понятно изъясняюсь ?
Разве в Омске не так сделали ?! Просто выкинули из тарифа сумму `за счётчики`, причём тариф увеличить не забыли.
А что такого ?! Работать, затрат меньше - денег больше...