Аццкая Демократия
Не волновать народ
Создана: 01 Марта 2011 Втр 17:06:40.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 170, просмотров: 19527
-
01 Марта 2011 Втр 17:06:40Юлия Латынина, журналист : Не волновать народ
01.03.2011 | 13:26
1 июля 2000 года в городе Курске четыре девочки – Ульяна Шидлер, Юлия Филатова, Наталья Железнякова и Анна Романцева, (старшей 15 лет, младшей 12), пошли на дискотеку и не вернулись.
Поскольку трупов не нашли, то ментам было плевать.
20 апреля 2009 года трупы случайно нашлись – гуляла собака, разрыла.
Пришлось открывать дело.
Тут же нашли и четырех убийц.
Не то чтоб процесс занял много сил: просто установили, с кем девочки пошли на дискотеку.
(Получается, до этого не искали вообще).
Убийцы к этому времени выросли, женились, у одного – Елкина – тесть – сотрудник ФСБ.
Один из преступников – Виталий Лейтин – подробно рассказал, как они изнасиловали девочек, каждый свою, а когда одна заплакала, что будет жаловаться, Павел Елкин крикнул «валите их». Каждый начал душить свою девочку, кроме – якобы – Лейтина. Потом Елкин с Машониным задушили девочку Лейтина.
Убийцы и убитые хорошо были знакомы, Елкин с Шидлер вообще всегда гуляли вместе.
Обвинение предъявили только Елкину и Машонину.
Третьего убийцу – Романа Безуглова – не судили вообще, ему, когда он душил, было всего 13.
Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет
Почему-то еще на прошлой неделе адвокаты подсудимых об этом не знали и готовились обжаловать пожизненное заключение.
На оглашении приговора были все федеральные камеры: 1-й канал, РТР, НТВ. НТВ даже анонс дало.
А потом ничего не показали. По секрету объяснили: «распоряжение из Кремля. К выборам 13 марта не волновать народ».
[внешняя ссылка]
================================================
Главный преступник в России - это вертикаль власти. Вертикаль власти рождает уже не Цапков - а просто маньяков-убийц.
Вы не знали, в какой европейской стране можно изнасиловать и убить трех девочек, быть пойманым и оказаться безнаказанным? В России.
Если у вас тесть фсбшник - вперед, насилуйте, убивайте и ешьте людей.
Суда нет, свбоды слова нет, выборов нет, ничего нет, кроме вертикали - грабящей, насилующей и убивающей. Будет бунт. В стиле Ливии.
Что делать порядочным людям? -
02 Марта 2011 Срд 13:44:39Эрхафан писал
: Первое предложение абсолютно адекватно. Во второе - не верю (к тому же сами себе противоречите - как же так? тесть фсбшник и не знали?!)
Может и знали, да нету там никакого "истечения срока давности"?
Вы удивитесь, но я когда-то читал, даже использовал в своем реферате статистику России 1900-х гг. и СССР 1930-х, статистику преступлений. В России 1910-х преступлений было меньше.
Замечу, что современной официальной статистике преступлений - грош цена. Если бы тех девочек не нашли, то есть если бы собачка их случайно не откопала, то они бы числились "без вести пропавшими". На каком там месте в мире Россия по числе "без вести пропавших"?
Неужели?
Эрхафан писал :ВОПРЕКИ закону посадили бы
Вопреки ли закону? -
02 Марта 2011 Срд 13:47:43Доктор Менгеле писал(а) :
Суд присяженных вынес приговор. Если приговор "виновен по такой-то статье", а за эту статью - пожизненное заключение, то мое сообщение, процитированное вами вполне корректно.
Экий Вы идиот. Суд присяжных устанавливает степень виновности, судья выносит приговор, При вынесении приговора он даже может назвать возможное наказание, но в заключительной части обвинительного приговора, судья руководствуется, теми статьями, которые могут смягчать приговор, делать его условным и т.п. В данном случае он воспользовался той статьей, которая освобождает виновных от наказания за истечением срока давности.
Вы же писали, что как не включите телевизор, там постоянно кого-то судят. Или смотрите невнимательно. -
02 Марта 2011 Срд 13:50:23kazz91 писал : Суд присяжных устанавливает степень виновности, судья выносит приговор...
Как это влияет на обсуждаемую тему?
Спасибо, что заботитесь о моей юридической грамотности. Но было бы лучше, если бы вы, граждане, заботились о юридической грамотности властей. -
02 Марта 2011 Срд 13:50:34А в каких странах милиция-полиция безупречна и выполняет все, что должна? В Европе не пропадают люди? Всех пропавших быстренько находят? Ответьте на эти вопросы. Где полиция идеальна?
-
02 Марта 2011 Срд 13:51:18
Нет-нет, коллега, прошу вас, поостерегитесь подобных замечаний. Пациент не стаблинен и такими высказываниями вы можете спровоцировать появление очередной субличности. -
02 Марта 2011 Срд 13:52:26
Доктор Менгеле писал(а) :
"Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет. -
02 Марта 2011 Срд 13:53:14kazz91 писал : Доктор Менгеле писал(а) ... :
Суд присяженных вынес приговор. Если приговор "виновен по такой-то статье", а за эту статью - пожизненное заключение, то мое сообщение, процитированное вами вполне корректно.
Экий Вы идиот. Суд присяжных устанавливает степень виновности, судья выносит приговор
Экий вы наглый идиот. Судья - тоже часть суда присяженных.
"Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва".
[внешняя ссылка] -
02 Марта 2011 Срд 13:55:57Доктор Менгеле писал(а) :
"Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва".
[внешняя ссылка]
Читайте чаще википедию. Станете совсем умным. Мы сейчас говорим о том, зачем на суде присяжных присяжные, а зачем судья.
Похоже после того как Вы тут лажаете, опять придется заново на ОФ регится
-
02 Марта 2011 Срд 13:56:37kazz91 писал : А в каких странах милиция-полиция безупречна и выполняет все, что должна? В Европе не пропадают люди? Всех пропавших быстренько находят? Ответьте на эти вопросы. Где полиция идеальна?
О каком идеале вы пишете? Я даже не к идеалу призываю, а к НОРМАЛЬНОСТИ. Нормальным поведением полиции было бы найти убийц тогда, в 2000 году. Для этого не нужно было прилагать каких-то сверхусилий. -
-
02 Марта 2011 Срд 13:59:31Доктор Менгеле писал(а) :Нормальным поведением полиции было бы найти убийц тогда, в 2000 году
Какую роль сыграл в 2000 году тесть-фсбшник? И самый главный вопрос - в чем незаконность решения судьи? -
02 Марта 2011 Срд 13:59:36Я еще раз спрашиваю, в каком государстве Мира раскрывают все убийства в том же году когда их совершили?
Или у нас совсем никакие убийства не раскрывают? -
02 Марта 2011 Срд 14:00:54об чем спор? да плевать хотели сианисты на каких-то гойских девочек, проституток под общим именем "наташя", им главное до кормушки добраться. это сладкое слово "воровать"
-
02 Марта 2011 Срд 14:04:17Эрхафан писал : Какую роль сыграл в 2000 году тесть-фсбшник?
Есть подозрение, что сыграл он ее в этом году.
Эрхафан писал :И самый главный вопрос - в чем незаконность решения судьи?
Позвольте. В который раз: суд сначала признал этих людей виновными и приговорил их к заключению. А потом, когда шумиха улеглась - освободил их.
Это законно? Если незаконно их заключать в тюрьму - то к чему был приговор и пр.? То есть первое решение было незаконным, что ли?
Если все же, в силу каких-то факторов, не озвученных журналистом - заключение этих людей в тюрьму - законно, то, извините, почему их отпустили? -
02 Марта 2011 Срд 14:04:34Мальчишь - Кибальчиш писал : об чем спор? да плевать хотели сианисты на каких-то гойских девочек, проституток под общим именем "наташя", им главное до кормушки добраться. это сладкое слово "воровать"
Точно, и в прекрасном правовом государстве Израиль никто не ищет девушек из СНГ нахадящихся в секс-рабстве.
