Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Советник президента хочет отменить стипендии!!! 

Создана: 21 Января 2011 Птн 18:55:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 67, просмотров: 17552

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 21 Января 2011 Птн 18:55:45
    Советник президента Дмитрия Медведева Аркадий Дворкович заявил в онлайн-интервью Газете.ру, что стипендии для российских студентов стоило бы отменить вовсе. Дворкович обосновывает это тем, что молодые россияне должны привыкать: деньги нужно зарабатывать, а не получать от государства.Аркадий Дворкович во время выступления перед студентами Международного университета:
    «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации, — заявил Дворкович. – Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер – может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии».

    Позднее в своем Твиттере, Дворкович дополнил свою точку зрения: "если правильно распределять время — заработать до 5 тыс руб в месяц можно ВСЕГДА".
    Учитывая размер российских студенческих стипендий – он варьируется около 1000 рублей в месяц – получается, что, если для государства это и серьезная экономия, то для каждого конкретного студента отсутствие стипендии вряд ли означает трагедию.
    Однако если посмотреть с другой – символической точки зрения – то отказ от стипендий, пусть и мизерных, весьма значим. Он, по сути, означает, что отныне высшее образование россиян государству не нужно. Что обучение студентов – это их и их семей личное дело. Такой постановки вопроса не было и в 1990-е: тогда стипендии были крохотными и задерживались, но все-таки выплачивались по советским же правилам.

    А сейчас государство всё настойчивее пытается снять с себя обязательства по выплатам студентам. Причем не в первый раз – высказываниям Аркадия Дворковича предшествовали другие подобные же «вбросы».

    Между тем, в нынешней ситуации стипендии следовало бы не снижать, а повышать, уверен Комков: «Стипендии должны быть не такого уровня, как сейчас. Пусть их будут получать не все, кому попало, пусть этот вопрос решается серьезно, на уровне финансовых комитетов вузов – вот их нужно создавать. Но стипендии должны быть значительными – чтобы на них можно было бы хоть как-то безбедно существовать.

    В ином случае студент, вместо того, чтобы учиться, постигать основы профессии, бегает по забегаловкам и подрабатывает, чтобы не умереть с голоду».

    как вам это нравится???!!! ваши "за" и "против".
  2. 24 Января 2011 Пон 11:23:39
    ceppro писал : Что-то мы все всё неправильно понимаем? То 60-часовую раб неделю, то стипендии.

    Вброс в массы тем для анализа возможной реакции, а будут ли бунтовать, выйдет ли народ на улицы.
    Мне это напоминает вбросы про то, что Кадыров будет балотироваться на выборах президента в 2012 году. Very Happy
  3. 24 Января 2011 Пон 17:36:00
    я так смотрю, многие считают - что это все пыль в глаза..... вы считаете на самом деле ничего такого сделать не могут?!
  4. 24 Января 2011 Пон 17:49:26
    Ромыч писал :
    Цитата ... :западные страны живут лучше, потому в них капитализм уже давным давно развивается и сейчас он находится у них на высоком уровне, в отличие от нас!

    Мда... после этой фразы дальше можно не читать.

    простите, а что вас не устраивает? вы с чем - то не согласны?
  5. 04 Февраля 2011 Птн 21:00:33
    Injektilo писал : Очередной удар мирового сионизма по российской образовательной системе.)))


    "В общем, все в порядке, все идет так, как доктор прописал. И дальше будет так же. Будет еще много удивительных побед, о которых Россия раньше и мечтать не могла из-за мощнейшего тотального противодействия со стороны Запада. Теперь все меняется к лучшему.

    Всё будет хорошо." [внешняя ссылка] - не то, чтобы всё будет хорошо, но скорее всего станет как в Европе и США. Там высшее образование дорогое даже по их меркам, а стипендии получают особо одарённые.

    Всё идёт по плану. Wink
  6. 04 Февраля 2011 Птн 21:25:50
    Константин писал(а) :
    Всё будет хорошо." [внешняя ссылка] - не то, чтобы всё будет хорошо, но скорее всего станет как в Европе и США. Там высшее образование дорогое даже по их меркам, а стипендии получают особо одарённые.


    В Германии и Франции образование бесплатное.

    В Германии есть лишь сборы за семестр, которые ввели недавно что бы люди по 10 лет не учились, но есть стипендии в форме кредитов на жизнь. Дают не всем, а у кого родители не очень богатые, возвращать только когда будешь много зарабатывать и процентов нет и возвращать не все - читаем:

    [внешняя ссылка]


    Во Франции:

    "Современная система французского образования складывалась на протяжении последних двух столетий и считается одной из самых передовых в мире. Основная ее особенность — преобладание государственных учебных заведений. Обучение во Франции бесплатно для всех, включая иностранцев (правда, университеты взимают со студентов номинальную плату). Еще одна особенность — это практически одинаковое качество обучения как в столице, так и в провинции.

    Число школьников и студентов во Франции превышает 15 млн. человек и составляет четверть населения страны. В стране около 7 тыс. коллежей, 2600 лицеев. На нужды образования ежегодно расходуется 21% государственного бюджета. Система образования — крупнейший работодатель Франции: в ней занято более половины государственных служащих.

    Высшее образование во Франции имеет ярко выраженную национальную специфику. В этой стране своя система дипломов и ученых степеней, особое деление на циклы и особое отношение к дипломам государственных учебных заведений: они, как правило, котируются гораздо выше, чем дипломы частных школ и университетов.

    Высшее образование во Франции доступно только при наличии степени бакалавра.

    Система высшего образования во Франции подразделяется на два сектора: собственно университетский и сектор высших школ (Grandes Ecoles), в который входят знаменитые высшие учебные заведения, готовящие большую часть администраторов промышленной и технической элиты Франции. С момента создания эти школы завоевали особый статус и престиж. Среди них можно назвать HEC (e’cole des hautes e’tudes commerciales), ESSEC (e’cole supe’rieure des sciences e’conomique et commerciales); e’coles supe’rieures de commerce (в Париже и Лионе); 18 ESCAE (e’coles supe’rieures de commerce et d'administration des entreprises); 17 e’coles et Instituts de sciences commerciales. В высшие школы принимается ограниченное количество студентов, это, как правило, бакалавры, успешно завершившие обучение в средней школе (baccalaureat). Некоторые высшие школы — частные. Наличие диплома высшей школы открывает перспективы блестящей карьеры. "

    Добавлю, что студенты гранд эколей получают стипендию порядка 700-1000 евро и это не кредит, а зарплата.
  7. 04 Февраля 2011 Птн 21:38:16
    Всё это селиконовые аллюзии,Сколково это скорее гвоздь в гроб русской науки,потому как понятие и существование многих наукоградов,нивелированно,их больше нет останется один,за год Россию покинуло 1.2млн.жителей.Если обучение останется бесплатным уже прогресс,а о стипендиях видимо забыть.Дегродация набирает обароты.
  8. 04 Февраля 2011 Птн 22:00:31
    Константин писал(а) :
    Всё будет хорошо." [внешняя ссылка] -


    "Насчёт войны в Ираке 1991 года («Буря в пустыне») существуют официальные американские данные о том, что в той войне было уничтожено 120-150 тысяч иракских солдат (цифра доходит до 200 000), а потери США составили 147 человек. В общем, нормальное соотношение потерь между «плохими» и «хорошими» парнями, как в любом американском боевике. 1 «хороший» за 1000 «плохих» – нормальная киношная норма.

    А вот потери иракцев по оценке советских военных специалистов (в первой половине 1991 года ещё существовал Советский Союз) составили не 120-150 тысяч «нарисованных» США, а около 12 тысяч человек. В общем, более менее нормальное соотношение, примерно 1 к 3, с учётом подавляющего превосходства США технике, но не 1 к 1000.

    "


    Какой глупый источник, это не потери солдат, а полные потери из которых большая часть гражданское население. Американцы претендуют только на 20000 солдат убитых в ираке: A report commissioned by the U.S. Air Force, estimated 10,000-12,000 Iraqi combat deaths in the air campaign, and as many as 10,000 casualties in the ground war.

    все остальное - 60 000 - 100000 мирные жители, эти цифры не американские, а журналистов, явно завышенные, Американцы вообще предпочитают говорить о 2 тысячах. В топку источник )
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд