Египетский сценарий в России - обсудим? 

jump писал : где наш ядерщик- физик?? может он скажет как сделать систему нестабильной..

Весь вопрос, а оно надо, эта нестабильность и взрыв? Никто не даст гарантии, что будет лучше, скорее будет хуже. Опыт говорит, что при таких быстрых переменах наверху в России оказываются самые последние негодяи которые есть в данный момент в стране. В настоящее время негодяев столько много, что угадать как глубоко все упадет очень сложно.

что предлагаешь??

Сентенция "система" к социуму используется весьма и весьма условно. Знаете, система-системой, но люди людьми. Есть такое знаменитое фото, 1968 года, сделанное в Сорбонне. Студенты, фактические захватившие здание университета огромными буквами на меловой доске написали "Мы - не структуры" /в то время среди социологов разного рода структурные теории были весьма популярны, лекторы читали курсы на эту тематику и т.п./.
Можно сколько угодно повторять об "устойчивой системе", но когда все большая часть людей в России начинает относиться к власти не то что с недоверием - с отвращением (!), значит эта власть рано или поздно падет.
Кстати, предыдущие "падения власти" в России произошли по этой же самой причине - последнего царя и его министров презирали, Временному правительству пришлось приложить немало усилий, чтобы спасти их от гнева толпы.
То же самое - Горбачев и Ко. Горбачева с его разглогольствованиями к 1991 г., судя по всему, просто не воспринимали всерьез. Когда экономика уперлась рогами в стену, он рассуждал "можно или нельзя разрешать кооперативы".
И Медведев с Путиным - та же самая история: когда общество вопит о беспределе, они думают о том, "как переименовать милицию в полицию" и т.п. бреде.
В этом смысле Ельцин был на голову выше нынешних деятелей, при всем к нему моем негативном отношении, его не любили, ненавидили, страна кипела все 90-е, но его НЕ призерали, он не вызывл отвращения (по крайней мере в первый свой срок, пока был здоров и сам управлял), он по крайней мере пытался идти в ногу с обществом, со временем, а не имитировал деятельность, как Медведпуты.

jump писал : что предлагаешь??

Думать о себе

Cbhtytdsq nevfy писал(а) :
В этом смысле Ельцин был на голову выше нынешних деятелей, при всем к нему моем негативном отношении, его не любили, ненавилили, но его не призерали, он не вызывл отвращения (по крайней мере в первый свой срок, пока был здоров и сам управлял).

Ельцина ненавидели и продолжают ненавидеть гораздо больше людей чем Путина. Это факт, можно говорить о причинах, но с фактом сложно спорить.

bouchon писал(а) : Ельцина ненавидели и продолжают ненавидеть гораздо больше людей чем Путина. Это факт, можно говорить о причинах, но с фактом сложно спорить.

Это не факт. Не факт,ч то все в России сегодня помнят, кто такой Ельцин, уже после него целое поколение выросло.

Cbhtytdsq nevfy писал(а) :

bouchon писал(а) ... : Ельцина ненавидели и продолжают ненавидеть гораздо больше людей чем Путина. Это факт, можно говорить о причинах, но с фактом сложно спорить.

Это не факт.

Это больше чем факт, так оно есть на самом деле )

bouchon писал(а) : Это больше чем факт, так оно есть на самом деле )

Если это факт, то, пожалуйста, доказательства в виде компетентного социологического исследования.

Может и больше ненавидят, я же написал: для власти лучше, когда ее ненавидят, чем когда ее презирают.

Cbhtytdsq nevfy писал(а) :
Если это факт, то, пожалуйста, доказательства в виде компетентного социологического исследования.

После 93 года Ельцин бы никогда не победил на честных выборах без вкидывания бюллетеней, причем проиграл бы любому кандидату, а Путин и сейчас победит любого пусть не так оглушительно.

Поищите, если найдете, да тут и так есть люди которые были связаны с выборами, они сами заявляют о том что население как им не обидно голосует за ведро )

bouchon писал(а) :

jump писал ... : что предлагаешь??

Думать о себе

о себе подумаю, а о детях и внуках едро будет думать??

Это же очевидно, населению не нужна демократия сама по себе, людям нужны еда и все. Большинству, ну такие люди, тут ничего нельзя поделать. Нет у людей способности найти логические связи между какими-то политическими движениями и едой. Они действуют рефлексивно-животно, как собака Павлова - есть еда хороший политик, нет плохой, в детали никто вдаваться не будет. При Путине кормят лучше, чем при Ельцине так что тут без вариантов.

bouchon писал(а) :
После 93 года Ельцин бы никогда не победил на честных выборах

Не факт. А вот Путин - "крошка Цахес" - вообще не победил бы на честных выборах, если бы его не выбрали "преемником", со всеми вытекающими последствиями.

bouchon писал(а) : Это же очевидно, населению не нужна демократия сама по себе, людям нужны еда и все. Большинству, ну такие люди, тут ничего нельзя поделать. Нет у людей способности найти логические связи между какими-то политическими движениями и едой.

думаешь что половина населения тупая, ну типа за ер голосует и нифига не сечёт?? сомневаюсь..

jump писал :

о себе подумаю, а о детях и внуках едро будет думать??

О себе думать значит и о детях своих, а не о космических кораблях, бороздящих просторы вселенной. Хотя такие мысли могут быть более конструктивны, чем мысли о том как обустроить Россию. Потому что эта задача не имеет решения в 2 или 3 хода, а у вас только одна жизнь.