Помогите с выбором мыльницы района 10 тыс. 

-Штази- писал(а) : [

до 17 тыс. оч много зеркалок...пентах,сони..ну что-то в них тоже сомневаюсь

тут без вариантов никон.
Либо вот олимпус
[внешняя ссылка]
или
[внешняя ссылка]
10мпх с хорошей оптикой выше крыши.
а 12,499 руб за тушку + оригинальная оптика или переходник с одуванчиком и советская оптика.
Главное цена не кусается. )))

Hawkrol писал : Все кто не далек от фототехники,

Думаю, в данном случае уместнее будет сказать "все кто недалёк в фототехнике".

я даже не знаю чт отакое стабилизация изображения.

удобная вещь наверное

и не знал что мыльница с диаграфмой 1.8 будет

какая полезная тема.
)

electraice писал :

-Штази- писал(а) ... : ну и еще подобная,ток чуть получше, никон: [внешняя ссылка]
И к ним вроде подходит тот объектив про который я говорила.

Вот никон бы я и порекомендовал. А объектив к нему не Nikkor 50mm 1.8, ....
Проблем с последующей продажей не будет - всё это достаточно ликвидно.

а вот действительно, на сколько реально взять даже этот простенький никон "с рук"??Я очень сомневаюсь покупать б/у, вдруг он там весь закосяченый,на первых парах этого и не понять..дают ли продавцы какую-то гарантию от себя?и где лучше искать таких продавцов?

недавно имел дело с недобросовестным продавцом

очень хотел себе никон д 40

было предложение за 12 тысяч. сбил цену до 10
но когда узнал что у него пробег 78 тысяч
сразу предложил лищь 7 тысяч.
он конечно же отказался

но через 2 дня написал в аську что продал за 12
я ничего не ответил

наверное вы догадываюсь примерно какому контингенту он мог его впарить за 12....

грустно это

44 писал :
наверное вы догадываюсь примерно какому контингенту он мог его впарить за 12....

это пипец как грустно, выход один, на покупку б/у брать с собой толкового специалиста в фото индустрии))
Кто здесь на форуме умный, ответственный, доброжелательный фотограф, желающий в дар подарить частичку своего времени?)) Как-нибудь с удовольствием прогулялась бы с вами по продавцам или магазинам

[quote="electraice"]

-Штази- писал(а): Nikon, Canon, SONY, Pentax - что по душе больше придётся, то и бери.
Но лучше выбрать из 2х ведущих производителей: Nikon или Canon.

Опять Olympus-а обделил, а у него ведь лучший СТАРТ-комплект.
Компактность, цена, китовые объективы, внутрикамерный JPG – везде Olympus впереди.

-Штази- писал(а) :
На сколько она плохая/хорошая? будет ли на нее спрос, если потом продавать б/у?

Вы ещё заработать на этом попробуйте)))
Ресурс современных зеркальных фотоаппаратов, легко позволяет при любительском использовании, оставлять фотоаппараты будущим поколения, посмотрите на количество работоспособных фотоаппаратов “ZTNIT”, современные проработают дольше. Зеркальный фотоаппарат не видеокарта, для хороших фотографий вовсе не обязательно делать периодический абгрейд.

-Штази- писал(а) :
И к ним вроде подходит тот объектив про который я говорила.

Вы вроде начали правильно, но всё равно стали выбирать тушку, начните выбирать с систему.
В качестве каталога и ориентировочных цен +10-20% можете посмотреть тут
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4293344976

ЗЫ! Всегда если есть возможность, старайтесь покупать новое.

Очень часто стали появляться темы с просьбой помочь выбрать цифровую камеру-мыльницу.
Все обсуждения неизменно сводятся к совету подкопить и купить уже зеркалку или нечто типа sony nex. Видимо, советы эти правильные и дают их люди с форума уже что-то прошедшие. Они оценивают скорее качество снимков.
Принятие решения остаётся за вами.
Однако прежде чем определиться зеркалка - мыльница ответьте для себя на два вопроса.
Первый, - размер. Второй… как не крути - тоже размер
1. Насколько важен Вам компактный аппарат, который можно всегда носить с собой в кармане (сумочке)? В случае с зеркалкой или околозеркалкой (по размеру) вы будете вынуждены носить с собой сумку с аппаратом.
Многих напрягает и отталкивает фраза «сегодня я возьму сумку с фотом и пойду снимать».
2. Второй, - на какой ступеньке я сейчас как фотограф
Понимаю ли я (вижу ли я) разницу между снимками, сделанными разными камерами? И так уж важна для меня эта разница, (если что-то и вижу) что я готов таскать ради этого сумку с фотом?
Если размер вторичен, а старенькой мыльницей уже недоволен, то конечно начальная зеркалка. Режимы те же, что и у мыльниц, все там есть - не пугайтесь, ставьте на автомат и вперёд. А дальше как пойдёт, - путь открыт. Цены сейчас вполне адекватные, а если взять б.у. камеру, то дешевле мыльницы выйдет.

P.S.
Мне сейчас не хватает мыльницы кот. всегда была бы под рукой! Самые интересные сюжетные снимки были сделаны именно мыльницей и только потому что она всегда была в кармане.
Вот тоже принюхиваюсь, читаю что пишут.

ST520 писал : Ресурс современных зеркальных фотоаппаратов, легко позволяет при любительском использовании, оставлять фотоаппараты будущим поколения, посмотрите на количество работоспособных фотоаппаратов “ZTNIT”, современные проработают дольше.

Некорректное сравнение. Как можно сравнить чисто механический затвор "Зенита" с современным электромеханическим механизмом???
Как раз наоборот, механическая камера будет жить долго и счастливо.
Зенит брать в сравнение е будем - возьмёи легендарный механический Nikon FM2 или FM3. Люди их специально на зиму берут

2 -Штази-: Пиши мне, как соберёшься, в ЛС или аську (в профиле)

ST520 писал : Опять Olympus-а обделил, а у него ведь лучший СТАРТ-комплект.

Стас, не обижал я его.
Просто сбросил со счетов. Уже сколько раз спорили - это почти уже мёртвая система.
Нет смысла с ней завязывать отношения
С Pentax ещё куда ни шло - там хоть какие-то надежды.
Олимпус пошёл не той дорогой и в итоге зашёл в тупик, как бы грустно это не было :)

Ну может и не корректное, всё равно, ресурс затвора огромный, любителю его не выщелкать ни когда.

Максим, ты за Olympus не переживай, самураи "правильно" делают, заставляя своих приверженцев, причём поголовно 100% приобрести, хотя бы одну камеру м4/3, когда они опять развернуться к 4/3 не сомневаюсь опять будет праздник и на этой улице.

PS/// Полу профи E-30 в Москве, в розницу 29 900р, какой ещё нужен праздник!!!

ST520 писал : Ну может и не корректное, всё равно, ресурс затвора огромный, любителю его не выщелкать ни когда.

Ближе к 40 тысячам уже можно откладывать похоронные или на донорский орган-затвор (касаемо бюджетных моделей)

ST520 писал : когда они опять развернуться к 4/3 не сомневаюсь опять будет праздник и на этой улице.

Стас, этому не бывать. Попытаюсь аргументировать:
Стандарт FourThirds изначально разрабатывался как чисто цифровой под сенсор стандарта 4/3.
Соответственно, вся современная первоклассная оптика Olympus не кроет классический кадр 35х24мм.
Что это значит?
У Олимпус никогда не будет сенсора, по площади сравнимого с классическим ФФ. Они сами загнали себя в жёсткие рамки.
Площадь кропнутоно сенсора Никон ровно в 2 раза меньше ФФ 35х24мм (840мм2), Олимпуса - аж в 3,5 (243мм2) раза меньше.
Плюс, повторюсь, вся современная первоклассная оптика не в состоянии крыть матрицу, близкую к классическому ФФ.
Ну что тут ещё можно придумать? Оптику всю заново делать, всю линейку с нуля? Да не будет этого. Делать некий чудо-сенсор?
Такие дела...

ST520 писал : PS/// Полу профи E-30 в Москве, в розницу 29 900р, какой ещё нужен праздник!!!

Это сливают остатки ...

electraice писал : Делать некий чудо-сенсор?

Зачем его делать, существующие разве кого то не устраивают?
Да и что их делать, матрицопроизводители всё сами придумают и сделают, вон Сигма в свою новинку уже поставила 46 Мпикс, смысл гнаться за ISO и Мпик, лично я не вижу и платить за это не готов.

electraice писал :
Это сливают остатки ...

Ага )))), ещё бы бесперспективные объективы сливать начали ))))

ЗЫ! Объективы без 4/3 небыли бы такими, какие они есть.

ST520 писал : Зачем его делать, существующие разве кого то не устраивают?

Только адептов марки и случайных новичков, которые вообще не знают что покупают
Думаю, не нужно доказывать, что нынешняя матрица с маленькой площадью неконкурентноспособна, хоть об стену убейся.

ST520 писал :Сигма в свою новинку уже поставила 46 Мпикс, смысл гнаться за ISO и Мпик, лично я не вижу и платить за это не готов.

Ну, там Фовеон, по сути, трёхслойная матрица - раздели 46 на 3 и получишь реальные мегапикселы.

ST520 писал :ЗЫ! Объективы без 4/3 небыли бы такими, какие они есть.

4/3 здесь не причём - это всё опыт Олимпус предыдущих лет: ОМ-объективы почти через одного - шедевры и высоко ценятся по сей день.

ST520 писал : .....вон Сигма в свою новинку уже поставила 46 Мпикс, смысл гнаться за ISO и Мпик, лично я не вижу и платить за это не готов.

Кто сказал что у Сигмы 46 мпкс? Вы опять ведетесь на поводу у маркетологов? Фовеон был есть и будет по реальному разрешению без умножения на 3 - тоесть там всего 15,4 мпкс....
Вот то что снимки с Фовеона отлично тянутся - это правда, там несколько другая структура изабражения получается... ну 46 мпкс вряд ли наинтерполируешь, но в 1.5 раза народ тянул (правда на старой 4-х мпкс матрице - не извесно еще как тут бюдет) без особой потери качества.