Заявление о преступлении сотрудниками ДПС 

Начальнику СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области

18 августа 2010 года, в отношении меня сотрудниками ДПС было незаконно применено насилие.

Обстоятельства дела таковы:

1. В момент, когда сотрудники ДПС проявили внимание к моему транспортному средству (мотоцикл), оно было припарковано возле магазина в котором я работаю.

2. Сам я в этот момент находился в другом магазине (разменивал деньги на сдачу). Этот факт подтвержден детализацией телефонных разговоров. Дело в том, что сотрудники ДПС вызвали меня к моему ТС по телефону.

3. Когда я прошел на парковку, сотрудники ДПС потребовали от меня предъявить документы. На работе я переодеваюсь в сменную одежду, потому документов при себе у меня не было. Однако, факт того, что они были на работе подтвержден объяснениями сотрудника ДПС данными им в судебном заседании.

4. Сотрудники ДПС силой вынудили меня сесть в патрульный автомобиль (телесные повреждения зафиксировал судебно медицинский эксперт). После этого, заперев дверцы патрульного автомобиля, сотрудники ДПС угрожали мне. Говорили что организуют мне пятнадцать суток и еще много всего. Угрозы я воспринимал реально, т.к. являюсь многодетным отцом. Переживал не за себя, а за детей.

5. Выписали мне протокол по ст. 12.3.1 КоАП РФ. Когда оказалось, что для заполнения протокола необходимы мои установочные данные, сотрудники ДПС вместе со мной прошли в магазин, где я предоставил им свой паспорт и права (реквизиты водительского удостоверения внесены инспектором ДПС по привычке в протокол). Предлагал также и технический паспорт, но ответили, что он им уже не нужен.

Первоначально, я обратился в прокуратуру. Оттуда дело направили в следственный отдел СКП. В деле внезапно появились свидетели и понятые.

Так один из свидетелей, на этапе прокурорской проверки показал, что все видел, а потом к нему подошел сотрудник ДПС и переписал его данные, сказав, что возможно он будет привлечен как свидетель. При повторном опросе, тот же свидетель внезапно сообщил, что был понятым и подписывал протокол. Естественно в протоколе именно его нет.

СКП первый раз отказал в возбуждении уголовного дела. Я подал жалобу в суд на отказ. В суде сам начальник СО СК нашего района отозвал отказ.

Кроме того, я подал в районный суд жалобу на постановление об АПН.

Понятой, из протокола, в судебном заседании по жалобе на постановление об административном правонарушении сказал, что ничего не видел, и о чем говорили - не слышал.

Сотрудник ДПС в судебном заседании, не смог объяснить, зачем записал в протокол (в раздел где заполняются установочные данные водителя) серию и номер водительского удостоверения, если его ему никто не давал.

Не смотря на все нестыковки, суд отказал мне в удовлетворении моей жалобы. Собираюсь в кассацию.

У меня:

1. Детализация телефона;
2. Заключение эксперта №1;
3. Заключение эксперта №2 (выполнено по запросу СКП о том, что характер телесных повреждений соответствует заявленному и срок не противоречит);
4. Свидетель. Девушка которая работает вместе со мной.


У ДПС:

1. Свидетели которые дают путанные противоречивые показания;
2. Понятой, который ничего не видел и ничего не слышал;

Сейчас мне снова пришел отказ из СО СК. Абсолютно такой же. Не хочу, чтобы данное преступление попало в разряд латентных преступлений. Таких преступлений совершается очень много. Следует учитывать, что безнаказанность – провоцирует все более и более тяжкие преступления. Так наше общество само создает Евсюковых и тому подобное…

Реквизиты моего дела в Исилькульском межрайонном следственном отделе СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области:

* материалы проверки сообщения №659пр-10 по факту применения в отношении Бородина В.Ю. насилия со стороны сотрудников ОГИБДД Исилькульского ГОВД.
* Следователь – Демьянков Н.В.


Заранее благодарю, Бородин Владимир.

[внешняя ссылка]