Парадокс взаимоотношений!
Создана: 07 Января 2003 Втр 23:38:00.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 26, просмотров: 3458
-
Dean C. Delis & Cassandra Phillips
"The passion paradox when one loves more than the other"
Парадокс страсти - это когда "...один из партнеров более влюблен (или "эмоционально вкладывается" во взаимоотношения), чем другой. И чем больше любви требует более увлеченный партнер, тем меньше потребность другого отдавать."
"Состояние неуравновешенности, в котором находится более увлеченный партнер, я описал термином "подчиненное положение", в то время как менее увлеченный партнер занимает "ведущее положение". Из опыта я знаю, что как мужчины так и женщины могут занимать подчиненное и ведущее положение в разные периоды одной и той же любовной связи"
"...все люди в равной степени переживают обе формы любви. <...> Никто, даже "эмоционально здоровые" люди, не свободен от боли, приносимой любовью, когда она отклоняется от положения равновесия."
"Сильное желание привлечь кого-то, обрести над кем-то душевный контроль содержит в себе опасность разрушения баланса взаимоотношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности на биохимическом уровне связано с потерей над собой контроля."
"...парадокс страсти может неожиданно обнаружиться в любой момент. Он может погубить как новый роман, так и длительные отношения. Вызван он может быть различными источниками дисбаланса: большей притягательной силой одного из партеров, объективными обстоятельствами, "игровыми ролями" партнеров или несовместимостью индивидуальных особенностей. <...> Но в зависимости от причины, от того, скрыта она или очевидна, развитие парадокса страсти приводит к потере настоящей близости."
"...правильный подход может привести к укреплению привязанности между партнерами. <...> ...действительной причиной неурядиц во взаимоотношениях является парадокс страсти. ...ни один из партнеров не должен обвиняться в возникшем дисбалансе."
" Чтобы определить, захвачены ли вы парадоксом страсти, ответьте на следующие вопросы:
Является ли один из партнеров более ревнивым, чем другой?
Ждет ли обычно один из партнеров, чтобы другой позвонил или вернулся домой?
Можно ли охарактеризовать одного партнера словом "хороший", а другого словом "плохой"?
Прилагает ли один из партнеров больше усилий для поддержания разговора и вообще общения?
Говорит ли один из партнеров "я люблю тебя" чаще, чем другой?
Является ли один из партнеров более привлекательным для противоположного пола, чем другой?
Бывает ли один из партнеров менее нежным после секса, чем другой?
Хочет ли один из партнеров "работать над взаимоотношениями" больше, чем другой?
Имеет ли один из партнеров тенденцию чувствовать себя заброшенным на вечеринках, в то время как другой чувствует себя скованным, напряженным (или временно "раскрепощенным")?
Является ли карьера одного партнера боле удачной, чем у другого?
Имеет ли один из партнеров тенденцию чувствовать беспокойство и неуверенность во взаимоотношениях, в то время как другой принимает их как должное?
Раздражается ли один из партнеров тем, как другой ведет себя на людях?
Если вы не состоите в браке, поднимает ли один из партнеров вопрос о взаимных обязательствах и браке чаще, чем другой?
Если вы состоите в браке, поднимает ли один из партнеров вопрос о рождении ребенка (или второго и т.д.) чаще, чем другой?
Во время ссор дает ли один из партнеров другому такие определения, как "занят самим собой", "эгоистичен" или "невнимателен", в то время как тот обвиняет его в "собственничестве", "придирках" и "требовательности"?
Если вы ответили "да" на несколько вопросов, в ваших взаимоотношениях присутствует элемент дисбаланса. Чем больше положительных ответов, тем больше дисбаланс.
Конечно, даже пары с гармоничными взаимоотношениями испытывают иногда дисбаланс и сталкиваются с парадоксом. Однако в таких парах оба партнера уделяют одинаковое внимание своим взаимоотношениям. Это предотвращает дисбаланс, за исключением каких-либо экстремальных обстоятельств."
Взято тут!
[ 10-01-2003, 12:28: Сообщение отредактировано: ШТУЧКА ] -
Ты делаешь свое дело,
А я делаю свое.
Ты в этом мире, не для того,
чтобы соответствовать моим ожиданиям,
А я в этом мире не для того,
чтобы соответствовать твоим.
Ты есть ты,
А я есть я.
И если нам случилось встретить друг друга
Это прекрасно.
Если нет -
этому нельзя помочь.
(Ф. Перлз) -
Цитата:
:))))))) Да, кстати.... Еще вспомнила.... В какой-то мелодраме девушка описывала парня, с которым познакомилась... она от него в восторге... говорит: "Он такой милый, такой умный, такой заботливый, so gay, такой внимательный, мужественный и т. д." Перевод: "Он такой милый, такой умный, такой заботливый, такой внимательный, мужественный, но голубой и т. д. "... причем ни до, ни после, о гомосексуальных наклонностях ничего больше не было:)))))
В оригинале написано Drago13:
2Оля. Ты же знаешь, что фантазии русского человека нет предела. Только у нас "Holy sh*t" могли перевести как "Пресвятая дева Мария" (с) Хищник 2. -
-
-
Цитата:
Однако ж у фразы "святое дер*мо" в русском языке отсустсвует смысловая нагрузка, или совершенно не соответствует той, которую она несет в английском. А название описанной книжечки-то можно было бы дословно перевести без потерь
В оригинале написано Drago13:
Только у нас "Holy sh*t" могли перевести как "Пресвятая дева Мария" (с) Хищник 2. -
Цитата:
Мне более привычен вариант "Срань господня"
В оригинале написано Muchnik:
Цитата:
Однако ж у фразы "святое дер*мо" в русском языке отсустсвует смысловая нагрузка, или совершенно не соответствует той, которую она несет в английском. А название описанной книжечки-то можно было бы дословно перевести без потерь
В оригинале написано Drago13:
Только у нас "Holy sh*t" могли перевести как "Пресвятая дева Мария" (с) Хищник 2. -
Цитата:
Уважаемая Штучка
В оригинале написано ШТУЧКА:
Хватит перевод обсуждать!!!
Раз уж так пошло!
Давайте со второго топика!!!
Первого как-будто нет!!!
Динамика любопытна.Особенно анологией с весами и вообще с законами динамической физики.Закон притяжения регулирует взаиморасположения двух тел "В" и "П" .
Если это динамика,то можно смоделировать ситуацию ,явление перехода состояния весов на перевес в другую сторону.Подчинённый становится ведущим ,а ведущий подчинённым.И естественно должно быть модельное решение,то есть описание того ,при каких условиях и посредством чего это произойдёт.
Ведь на самом деле,любой "п" мечтает стать "в" , а своего "в" сделать своим "п".В то время как,каждый "в" пренебрегает своим "п" и хочет найти любовь и любимого человека. "В" не нравится тот что его добиваются ,не нравится ухаживания ,подарки и всё что ему достаётся .Подсознательно "в" хочет ровновесия отношений ,чтобы он сам добивался любви,дарил подарки ,погружался в страсть .То есть "в" отвергает своего "п" потомучто он сам хочет стать "п" .
Возможно ли чтобы весы взаимоотношений перевесили? Всё с той же парой .Чтобы партнёры изменили эмоциональную полярность? Теоретически? -
П рано или поздно приходит к осознанию никчемности своих попыток добиться расположения В. И в душе, которая еще совсем недавно умирала от любви, страсти, собственных фантазий взамен реальности, наступает надлом.. Всё становится безразлично....Фантазии исчезают, потому что слишком больно мечтать о том, чему никогда не суждено сбыться...
Но всё равно где-то там в глубине прячется надежда....
И порой достаточно маленькой искорке, чтобы снова воскресить почти уже ушедшие мечты....
Только бывает очень горько, когда эта искорка на поверку оказывается не понятно чем..... И уже не знаешь, не понимаешь....... Эх.....
Вот так мы ( П ) и мучаемся.....
P.S. А болезнь похоже неизлечима...... -
Цитата:
хотите посмеяться?
В оригинале написано <Подчиненная>:
Но всё равно где-то там в глубине прячется надежда....
И порой достаточно маленькой искорке, чтобы снова воскресить почти уже ушедшие мечты....
P.S. А болезнь похоже неизлечима......
хотя все равно напишу.
так это странно, осознавать,что все сама себе придумала что сама решила, что вот сейчас мне нужно то-то и то-то.
и добиться этого.
теперь нам просто жизненно необходимо вот то и вот это, получите распишитесь.
а сейчас, мне просто хочется посидеть и помолчать, разгрести все то, что тут успела нагородить.
все примитивно до одури и так сложно, одновременно, что поэтому сердечко и стучит, поэтому и мысли путаются, от нелогичности этой.
хм.
захотела, так сделала, захотела, эдак, ужасно, нельзя так людьми манипулировать, или я слишком хорошо о себе думаю, и не так уж я ими и это самое?
вообще-то это интересно... сейчас я, по логике занята придумыванием новых правил собственной игры, упаковочку нарисую, инструкцию распечатаю, игроков количество оговорю...
а вы говорите любовь... что, кто следующий войдет в игру? а кто еще из нее не вышел, кто придумал, черт их побери, запасных игроков. вроде и в общем составе, но ка будто и нету их, где-то вроде на лавочку сидят.... все, сезон окончен, партия разыграна... уходи... -